Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Intel: ARM no es más que otro Transmeta
Durante las últimas semanas, tanto Intel (conocida como “la empresa azul”) como ARM (llamémosla “la pequeña azul”) han estado intercambiando duros comentarios una contra la otra proclamando las ventajas de su arquitectura y proceso de manufactura. Intel vuelve a arremeter contra ARM comparándolos con viejos competidores como Transmeta y VIA.
Aunque muchos analistas piensan que los nuevos equipos con Windows RT pueden dañar seriamente el mercado de los equipos x86, pues tablets como Surface y similares basadas en ARM poseen una gran autonomía; Intel piensa que sus productos son superiores pues ofrecen una mayor compatibilidad con las aplicaciones, gracias a la enorme base de aplicaciones x86 existentes como iTunes y Quicken, las que no están disponibles para Windows RT.
Además Intel no desperdició la oportunidad de mencionar arrogantemente que anteriormente han tenido competidores similares a ARM entre los que mencionan a Transmeta y VIA, a los que consideran empresas que llegan y se van (Transmeta terminó en la bancarrota, mientras que VIA no produce muchas ganancias con su división x86).
Quizá muchos nunca hayan oído hablar de Transmeta, esta empresa desarrollo los microprocesadores de bajo consumo Crusoe y Efficeon, los que aunque usaban la arquitectura VLIW, gracias a su tecnología Codemorphing eran capaces de ejecutar sistemas operativos y aplicaciones x86. Su consumo era muy bajo, por lo que ofrecían gran autonomía en las notebooks y tablets de dicha época.
Si bien es cierto que hay algunas similitudes (entre Transmeta y ARM) en la comparación de Intel (arquitectura distinta a x86 + bajo consumo + emulación x86), Transmeta nunca tuvo una cuota de mercado y dominio semejante al que tiene ARM.
En lo particular, si habría alguna empresa con la cual que comparar a ARM, no elegiría a Transmeta, sino a la Intel del tiempo cuando x86 era un gran ecosistema con muchos fabricantes que ayudaron a masificarlo y convertirlo en lo que es hoy; aunque lamentablemente luego Intel se haya encargado de deshacerse de la mayor parte de ellos ¿Hará lo mismo ARM si llegara a derrotar a Intel?
Link: ARM is just another Transmeta claims Intel (Fudzilla)
También pueden comentar en nuestro foro.
20 Comentarios
Intel: ARM no es más que otro Transmeta
Todo porque tienen el capital más ridículamente enorme de la industria.
ResponderQue se jodan, su arrogancia les va a pasar la cuenta tarde o temprano.
Si, hace 30 años que eso dicen......
Hace 30 años que no existe una competencia tan "competente" frente a Intel. No pueden ser arrogantes, porque hoy si, efectivamente son mejores. Su máximo producto, es incomparable frente al máximo de ARM, pero son en ramas distintas del mismo rubro.
Ante iguales espectativas, con productos que apunten a un uso igual, Intel no tiene qué hacer frente a ARM, recién AMD se acerca un poco con hondo, pero tampoco es rival a largo plazo, porque su capital se diluye en producción de otras gamas "más poderosas" para competirle a Intel.
Intel por su parte está protegida por su capital que es enorme, lo que le permite investigar todo lo que haga falta. Pero es al mismo tiempo capada por su mezquindad. En pocos años ARM podría alcanzar el rendimiento de un I7 y la gama alta de turno, mientras que Intel quiere llegar rápidamente a construir en el menor tamaño posible las demás empresas se preocupan de mejorar sus arquitecturas.
En el caso de Apple por ejemplo, usaron una vieja arquitectura de ARM para hacer un procesador tan bueno como el A-15.
Pero que sigan no más, si se equipara la industria, habrán mejores precios para mi.
Y acaso crees que Adobe, Corel y otros van a seguir por siempre produciendo sólo para x86?
Serían mucho más tontos de lo que parecen. La única forma de que eso pase, es que Intel los moje.
Intel, f*ck, ¿por dónde empezar?
ResponderNo subestimes a tus adversarios. En algún momento, alguien te puede dar guerra de rendimiento comparado con tus "nuevas" generaciones de procesadores.
¿Quién te ayudó a masificar tu plataforma y te puede sustituir fácilmente sin preguntarte ni nada?, los fabricantes -que bien gracias pueden darte por muerto-.
Voceros públicos, Otellini, no por alardear ganarán siempre el juego, no siempre podrán seguir viendiendo SU arquitectura.
Como ya hace tiempo comentaba el error en mi opinión de intel fue retirar las licencias y desaparecer a los fabricantes que ayudaron a el crecimiento de la arquitectura x86, si ARM hiciera lo mismo creo que llegaría a la misma situación que hoy tienen entre manos intel con una arquitectura que pareciera agonizante aunque a estoy habrá que sumarle muchos otros factores que contribuyen a las decrecientes ventas, de existir más empresas x86 posiblemente ya tendríamos soluciones más eficientes así como lo logro un tercero (no recuerdo con exactitud si fué NEC o Texas con un chip x86 superior al de intel) y no se trata de que intel perdiera ante ellos, si no que pudo existir una especie de consorcio donde se compartan tecnología (patentes cruzadas comunes para todos los fabricantes) y encontrar un mercado más duradero pues a mediano-largo plazo es cuando se están sintiendo la falta de apertura en dicha arquitectura....
ResponderError también el de intel al criticar y subestimar así a ARM... será que se siente amenazado o es puro ardor!!!
Como olvidar a Transmeta? Los primeros micros de 256 bits fueron idea suya, su arquitectura era revolucionaria en varios aspectos, incluso creo que AMD copió una de las innovaciones que tenian esos micros pero no recuerdo cual chucha era! jaja, fue cerca del año 2.005 donde me enteré de esos micros a través de la revista POWER USERS
ResponderTodos los procesadores modernos derivan del uso de micro-ops introducidos por los TMeta Crusoe (Que en terminos del Crusoe eran "Atomos" de una "Molecula", siendo una molecula una instruccion compleja y un atomo una micro-op)
Me encanta el Crusoe, es una pieza fascinante, me gustaria que hicieran OpenSource el CodeMorphing Software, eso si, para ver que se puede hacer con la arquitectura
tenia que salir nombrado itunes en la noticia?
Responderhe visto a muchos tragarse sus palabras !!
ResponderIntel tiene miedo, como se atreve a decir eso, como bien dice el articulo, en aquel tiempo los diferentes fabricantes de procesadores x86 no podian competir con el Dios de esa arquitectura, por ende no gozaban del gran mercadeo que hoy tiene ARM, gracias a su arquitectura singular gozando de estar en varios dispositivo de uso diario, donde Intel a intentado entrar, pero que aun no ha podido llegar bien parado.
ResponderPor eso estan haciendo mucha bulla.
Simple comentario
perdon pero pepsi co le rompe el culo a cocacola como empresa, copio el producto y con lo que genero se metio en otros rubros y termino siendo una empresa de las mas grandes del mundo
Esto demuestra que Intel es puro marketing...
ResponderYa el hecho de que Microsoft decidiera invertir en desarrollar una version de Windows sobre ARM, da a entender lo importante que es esta arquitectura ahora y al futuro.
ResponderY como dije en otro post hace tiempo, el golpe mas fuerte que puede recibir Intel es que Microsoft saque un hipotetico Office RT... ahí los OEMs se van a lanzar a la locura a sacar equipos para oficinas, y es bien sabido las ventajas a nivel de costos que podría traer ARM a las empresas, sin contar la amplia gama de dispositivos compatibles que hasta podría cambiar la forma en que un empleado trabaja.
Otra cosa, a Intel como que se la ha olvidado que gracias a Apple se fomento la cultura de los ecosistemas cerrados, que es donde se están moviendo las lucas ahora, y que dichos ecosistemas están corriendo sobre arquitecturas ARM.
Yo comparto la opinión de los que dicen que lentamente estamos viviendo la transición de x86.
Que corajes los de Intel, no creo que les dure mucho
ResponderJaja ARM es el que te va a dar por el culo en el sector movil
Responder¿Como va a hacer arm lo mismo si no hay un SO como windows que le de monopolio, son distintos sistemas cerrados?, intel lo hizo gracias al matrimonio con M$, y lo de ahora es la clasica pataleta de niña despechada, porque windows le metio los cuernos con arm, pero se los metio porque arm la tiene mas grande, o en este caso, dura mas, je je.
ResponderDeja tu Comentario