NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...Intel lanza su nuevo CPU Atom D2560
La familia de microprocesadores Intel Atom D2000 y N2000 Series “Cedarview” fue lanzada en septiembre del año pasado junto a los chipsets NM Series, ambos productos en conjunto conforman la plataforma Cedar Trail para equipos de escritorio y netbooks.
Silenciosamente Intel ha introducido hoy su nuevo microprocesador Atom D2560 “Cedarview”, el cual al igual que los demás Atom Cedarview está basado en la micro-arquitectura Saltwell y fabricado con el proceso de manufactura a 32nm de Intel. El nuevo Atom D2560 posee dos núcleos funcionando a 2GHz (es capaz de ejecutar cuatro hilos de procesamiento gracias a su tecnología HyperThreading), 1MB de L2, gráficos integrados y un controlador de memoria DDR3-1066 integrado.
El precio sugerido de este nuevo microprocesador es de US$ 47, y viene a cubrir de cierta forma el segmento ocupado anteriormente por el recientemente descontinuado microprocesador Atom D2700.
Link: Intel quietly launched Atom D2560 processor (CPU-World)
También pueden comentar en nuestro foro.
14 Comentarios
Intel lanza su nuevo CPU Atom D2560
No se cual de los dos procesadores de Intel es el peor si el atom o el Celeron creo que un Pentium 4 775 aún es mejor que estos dos
Responder@Gamer-man: Te estás confundiendo, el g620 es un Pentium no un Celeron, igual estás comparando una generación nueva con una de hace 4 años. Para mí los Wolfdale son de los mejores micros que sacó Intel, mientras que Celeron y Atom son mierdas
Atom? acaso no es asi como se llama el robot del niño de la pelicula esa de los robots boxeadores?
ResponderOliver Atom
Deberían haberlo hecho con un proceso más moderno (ya que intel puede) y sería mejor... onda, con menos consumo. Eso lo haría interesante.
ResponderEn todo caso sigue siendo un Atom... y eso es suficiente para saber que no será tan bueno como podría ser. Es como que Intel le cortara las piernas a sus productos para vender "más barato" y mandara la calidad de sus productos al carajo sin importarle.
Contrario a lo que parece que hace AMD que en realidad coloca sus calugas pifeadas para procesadores menos potentes... (y así es como nos encontramos con procesadores mutables a versiones mayores).
Por ejemplo mi sempron s145 @ Athlon II X2 4450e
"Athlon II X2 4450e", mmm que extraño, yo tenia entendido que en la arquitectura K10.5 (Phenom II, Athlon II, Sempron 100) los modelos eran solo de tres digitos... (Athlon II x2 250, por ejemplo)
@richwrd
Si a mi también se me hizo extraña la nomenclatura, pero cuando desbloqueas un procesador te salen nombres raros. Este nombre me lo detecta con linux sysinfo, con windows sppecy, en propiedades del sistema en windows y en ubuntu.
Pero en CPUz me lo detecta como Athlon II 445... cosa muy extraña por que esa nomenclatura corresponde a los Athlon II x3 mira http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2556939
Y adamás abajo en especificación vuelve a aparecer Athlon(tm) II x 2 4450e... ¿a que se deberá?
pero este atom al estar basado en saltwell si no me equivoco el modelo de ejecución de instrucciones es fuera de orden dejando de lado lo antes visto en esta linea basada en la arquitectura P5 por lo que supongo tendrá un rendimiento considerablemente mejor además de tener dos núcleos físicos y una frecuencia de 2.0 Ghz creo que será interesante ver algunos review de este
A los Atom no los quiere nadie, por algo cayeron tanto sus ventas. Graficamente son un desastre.
ResponderIntel debería pensar en cambiarles el nombre a los Atoms, ya tienen tan mala fama que todavía no han salido y dicen que tendrán un pobre rendimiento.
ResponderDeja tu Comentario