Más detalles del SoC Samsung Exynos 5250
Allá por mediados de agosto de este año, Samsung lanzó sus SoC Exynos 5 Series, siendo el SoC Exynos 5250 el primer integrante de la nueva línea de productos Samsung basados en la arquitectura ARM Cortex-A15; pero hasta el momento, si bien conocemos sus especificaciones, aún no se sabía nada sobre su rendimiento.
Samsung y HowChip han anunciado una tarjeta madre para desarrolladores basada en el SoC Samsung Exynos 5250 y denominada Arndale Board (US$ 249), la que revela algunos detalles adicionales del nuevo SoC de Samsung, entre los que tenemos:
- Ejecución big.LITTLE (Cortex-A15 + Cortex-A5).
- Rendimiento comparable al de un SoC doble núcleo Cortex-A9 funcionando a 2.4GHz (11,900 DMIPS).
- Rendimiento gráfico 144% superior (2.44X) al del SoC Apple A6 (72 GFlops, cerca de los 80GFlops del IGP AMD Radeon HD 6310).
- Soporte a resolución 1600P (WQXGA vía eDisplayPort).
- Soporte a resolución 1080P en modo 3D estereoscópico (vía HDMI).
Los detalles son pocos pero impresionantes para un SoC ARM, el cual se perfila como uno de los más potentes del mercado. La tarjeta Arndale Board, estará disponible en noviembre de este año, fecha en la cual probablemente tengamos los primeros benchmarks del nuevo SoC de Samsung.
Link: $249 Exynos 5 dev-kit, specifications reveal a monster! (Hexus)
También pueden comentar en nuestro foro.
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
8 Comentarios
Más detalles del SoC Samsung Exynos 5250
Al fin sacan el chip con el que debería haber salido el galaxy SIII (quizás un poco más potente). Ya estaba bueno.
Responder@Kansa. Es 1.7 GHz = 2.4 GHz
Saludos.
estas pero mal, creo que no has investigado como tal cosa
por que esta página dice otra cosa.
http://es.engadget.com/photos/arm-mali-t604-muestra-su-potencial-en-el-siggraph-2012/5196578/
aqui veo que tiene sus filtros AntiAliasing como debe ser, ofrece una excelente calidad de imagen, no se de donde sacas de que tiene una mala calidad de imagen
(algo raro esta en este post que acabo de postear... aparece el samsung galaxy S III con esta GPU o sera que equivocaron o que)
pero en fin lo que tu dices al parecer no es del todo cierto por eso -1
Los rumores del Chromebook indicaban 2 GHz, por eso he puesto 2GHz.
Respecto a los Mali-400MP no soportan MSAA ni SSAA, solo AA por shader implementado en driver, pero con peor calidad visual, a PowerVR le falta soportar canales alfa y a Adreno le falta optimizar eficiencia.
No se que tanto haya arreglado A-320, PVR 6 Series y Mali-600 estos problemas, pero por la pura perspectiva de sus errores pasados (PowerVR ha sufrido eso por diseño desde la serie 3 en la Dreamcast) yo me decantaria que a lo mucho han alcanzado al 544MP4, no lo han superado.
GFlops no lo es todo y hasta no ver rendimiento se que Mali para mi tiene peor calidad visual y que tiene numeros inflados
Es el de la nueva tablet Nexus 10, verdad?
Responderexacto, es el procesador de la supuesta nexus 10
que significa SoC ?
ResponderDeja tu Comentario