Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...NVIDIA Tesla K20: Especificaciones filtradas
A mediados de mayo Nvidia anunció su futuro cGPU Tesla K20, su primer producto basado en el GPU Kepler de segunda generación GK110, el cual será lanzado en diciembre de este año.
GK110 está conformado por cinco GPCs cada uno con tres SMX, los que a su vez están conformados por 192 shader processors, lo que nos da un total de 2880 shader processors; pero Tesla K20 no estará basado en un GK110 completamente funcional, Nvidia hace algunos días confirmó que Tesla K20 tendría entre 13 a 15 SMX, y desde Heise afirman que tendrá un total de 13 SMX (2496 shader processors).
Las especificaciones de Tesla K20 fueron reveladas por el fabricante de estaciones de trabajo CADnetwork; pero fueron removidas a las pocas horas de publicadas, aunque ello no fue impedimento para que sean publicadas por varios medios informativos como Heise. Sin mayor preámbulo, aquí las especificaciones finales de Tesla K20:
- Núcleo: Kepler GK110.
- Transistores: 7100 millones.
- Shader processors: 2496 SPs funcionando a 705MHz.
- GPCs: 5.
- SMX: 13.
- Memoria: 5GB GDDR5 ECC con bus de 320 bits (10 chips de 512MB).
- Rendimiento en precisión simple: 3.52 TFlops.
- Rendimiento en doble precisión: 1.17 TFlops.
- TDP: 225W.
Tomando su performance en doble precisión de 1.17 TFlops, sin dudas supera a los 1.075 TFlops de la Radeon HD 7970 GHz Edition, y a los 0.8064 de la FirePro S9000 y 0.9984 de la FirePro W9000; por lo que hasta que Intel revele el potencial de su acelerador Xeon Phi (superior a 1TFlop), podemos afirmar que por el momento Tesla K20 se erige como el cGPU con la mayor potencia en doble precisión de la industria.
Se estima que Tesla K20 tendrá un precio de US$ 3200.
Link: Finale Spezifikationen von Nvidias Tesla K20 mit GK110-GPU enthüllt (Heise)
También pueden comentar en nuestro foro.
25 Comentarios
NVIDIA Tesla K20: Especificaciones filtradas
aun falta mucho para saber la verdad, en muy poco lo sabremos, ademas se vieron en el deber de retirlarlas por algo, mirando bien si esta fuese una geforce me imagino su FP64 debe ser una monstrosudad, pero bueno mirando su consumo fuese real, no esta mal para su tamaño y la cantidad de transistores que tiene
Responderel consumo no esta mal esta muy ajustado aunque no me lo creo, por algo es un rumor y tampoco me creo k tenga ese rendimiento deberia tener algo mas por que sino amd le a dado por el c.. en computo cgpu por que con la hd7970 que tiene 4500m de transistores y estando tambien pensada para juegos esta muy cerca
Iba a ser casi la historia de fermi contada denuevo, si AMD hubiera enfocado sólo un poco más el GPU tope a gráficos..
Más gracioso es el rendimiento de precisión simple, ya que la 7970Ghz está por encima.
@master el consumo se consigue debido a la bajísma frecuencia (comparada con el resto de los núcleos de 28nm). Si a este gpu lo ponés a 1Ghz como al GK104, el consumo pasa los 300watts muy fácil.
@master-xz. Todos los partners de Nvidia, o cualquier otra empresa están sujetos a contratos de no divulgación (NDA), por lo que el motivo para retirar dichas especificaciones obviamente fue por ello, pues el NDA de Tesla K20 se termina en diciembre, el mismo día de su lanzamiento.
Ahora el que sean ciertas o no es otro tema, pero el hecho de que dichos datos provengan de un fabricante de workstations, le da mucho mayor peso que a cualquier rumor filtrado por fuentes anónimas no comprobadas.
Por el momento es el dato más fiable que existe sobre Tesla K20, y está dentro de lo que Nvidia oficialmente prometió para K20: Entre 13 a 15 SMX.
De ser ciertos los datos, supongo que este aparentemente no tan impresionante potencial FP64 se debe a la baja frecuencia de funcionamiento del chip, lo cual es normal en este tipo de productos donde prima la estabilidad por sobre el rendimiento.
Saludos.
@LM y si eso pasa sube el FP64 y FP32 por lo tanto la potencia el problema es que no se sabe si son falsos o verdaderos estos rumores
ok, pero... mirandolo muy bien no esta nada mal para el campo al que va ser destinado
pues la verdad el rendimiento deja que desear por que la radeon hd7970 ghz edition logra 1.075tflops con 4500m de transistores y este montruo de 7100m de transistores 1.175tflops siendo segun nvidia diseñado para el computo cgpu. pues veo mas optimizada la arquitectura gcn si amd fabricara un montruo de tarjeta como esa, a mi parecer daria mas rendimiento tanto en cgpu como en juegos
Respondermira las frecuencia del nucleo GK110, son muy bajas para que tenga un tdp superior a los 300Watts, consume lo mismo que una HD 7970 GHz edition
3200 GIGOWATTS digo, DOLARES!?!?!
ResponderQue carajo NVIDIA, en serio.
--------------> NVIDIA
|
|
|
|
|
|
\ /
Yo.
no es para ti, ni para kyo, ni para david, ni para personas naturales, solo para empresas dedicadas a cine, investigaciones medicas, centros de desarrollo auto motriz, mejor dicho esta va ser una maravilla para aquellas empresas quienes quieren poder de calculo de doble presicion pero a lo bestia (una HD 7970 GHz no les sirve para eso el motivo el mas visible si miran las memorias que usan el K20 usa memoria de procteccion contra errores), bueno en fin no es un producto para jugar crysis ni Metro 2033 ni nada de eso
Prefiero comprar 2 7970 ghz edition y hacer un asado con el vuelto. (yo tengo que editar videos y más adelante necesitaré quizás una tarjeta capaz de hacerlo con una velocidad decente para cumplir con los plazos de publicación)
Compadre, estudio astrofísica y actualmente uso CUDA cada vez que puedo. Sé que no están destinadas al comercio "normal", pero viejo, 3200 dólares!!! La concha de la lora, eso es casi un tercio de lo que dan en un fondo CONICYT, al menos en Chile.
la firepro w9000, esta como a US$4000 y sin descuentos entonces tienes otra solucion mas cara (no me pongo ha ofrecer una HD 7970 GHz Edition por que para este campo no sirve, tal vez para editar un video pero como la astrofisica jum para ti servira pero no es lo mejor), pero bueno, no te quejeis por que como dices no es comercial, tal vez si trabajas para una universidad tal vez la hagas incluir en sus inventarios y recursos (tambien son para esos fines)
Claro son mas baratos procesadores que antes usabas cuantos 5 o 10 xenon con toda la instalacion y mantenimiento que requieres o cuantos POWER PC, si las teslas se venden es por que terminan siendo mas baratas que usas la cantidad equivalente de CPUs.
Mmmm ojala no sea solo esto porl o que Nvidia ha hecho esperar a medio mundo... en papel se ve un poco decepcionante a decir verdad...Tanto tiempo para sobrepasar al mejor exponente del rival por un margen tan bajo y encima con especificaciones tan mounstruosas?... bueno, al menos tiene el plus de la compatibilidad.
Responder¿Porque estas tarjetas no se pueden usar para juegos? Que es lo que varía en ellas? realmente la veo igual a las GeForce tradicionales, incluso mas potentes, mas shaders, mas transistores!
ResponderNadie dice que no se puedan usar, simplemente es que son peores en términos de eficiencia que el resto, porque no esta totalmente orientada a juegos. Tiene muchos shaders en relación al ancho de banda y al frontend, y además circuitería dedicada a FP64 que en juegos no sirve para nada.
@LM Disculpa, que es el Front-End y el Back-End de las tarjetas?
Porque están hechas de maneras distintas. Su trabajo no es reproducir juegos.
ResponderEs lo que vale una placa profesional que cumple con SU cometido. No como otras que presentan serios problemas de inestabilidad a la hora de trabajar.
ResponderA cuales te refieres con "otras".
Recuerda que el software y el Hardware no es lo mismo.
Nunca usaste una placa profesional. No sabes ni para que sirven, y hablás de cometidos LOL
David Sarmiento Portocarrero tu el que sabes pone este tipo de noticias no ha sabido nada del nuevo segmento que acompañara a la familia tesla, quadro y geforce, creo que se llaman nvidia VGX?,
ResponderPero en presición simple de todos modos es mejor la radeon HD... y considerando que cuesta 7 veces menos.... jeje
ResponderDeja tu Comentario