Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Participación de mercado para los GPUs de dispositivos portátiles H1 2012
Desde Donanim Haber nos traen un análisis de la participación en el mercado gráfico de los GPUs para dispositivos portátiles para el H1 2012 (entre enero a junio) elaborado por Jon Peddie Research, el que incluye tanto a fabricantes como a diseñadores (IP) de GPUs.
A diferencia del análisis publicado hace algunos meses donde se mencionaba únicamente a los fabricantes de GPUs para dispositivos portátiles, en esta ocasión se incluye a las empresas enfocadas en licenciar sus tecnologías y diseños a terceras empresas, entre ellas tenemos a Imagination Technologies (GPUs PowerVR), ARM (GPUs Mali), DMP Electronics y Vivante:
Como se aprecia en las cifras, los GPUs basados en las licencias IP PowerVR de Imagination Technologies (46.5%) dominan ampliamente el mercado de los GPUs para dispositivos portátiles, seguidas por Qualcomm (26.4%) y ARM (12.9%); también se observa que tanto Imagination Technologies como Qualcomm han perdido participación de mercado en relación con el mismo periodo del año pasado, mientras que ARM duplicó su participación; otro fabricante a mencionar es Vivante el casi cuadriplicó su participación.
Link: Imagination Technologies, mobil GPU pazarındaki liderliğini 2012 ilk yarısında da sürdürdü (Donanim Haber)
También pueden comentar en nuestro foro.
25 Comentarios
Participación de mercado para los GPUs de dispositivos portátiles H1 2012
Pregunta tonta, Los GPU de Broadcom, quien los hace ?
Responder@nicolas (veemon) Broadcom fabrica sus propios GPUs VideoCore.
Saludos.
Broadcom compró la rama de productos Xilleon a AMD despues de que Qualcomm comprase la rama Imageon (de la que salieron los Adreno, anagrama de Radeon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Xilleon
osea, necro, ellos estarían en Otros? (En términos de fabricante)
@nicolas(veemon). Su participación debe ser muy baja (menos del 0.1%) y quizá por ello no están presentes en la lista.
Saludos.
Tan baja? y tienen tantos celulares... el C6-01, E6. E7- X7-C7-N8-601-701- y 808 ... y 2 de los modelos que puse ahi se vendieron como pan caliente... bueno vs android y su imperio de telefonos con GPU de juguete... no hay nada que hacer
@Nicolas que yo sepa, muchos de los telefonos que mencionaste usan un OMAP, que usa PowerVR
Tambien, no considero de juguete al Adreno 220 para arriba, o al Mali-400MP4 (Aunque este ultimo deja muchisimo que desear), porque estan al mismo nivel que una PowerVR 543MP2
@Kansja Nokia En toda la linea Symbian ^3 hasta FP2 solo uso Chipset de BroadCom, El unico nokia Con powerVr es el N9 que corre sobre MEEGO, y los lumia usan un SnapDragon... desde el C6-01 hasta el N8 TODOS pero Todos esos modelos usan el mismo procesador, y GPU Broadcom. osea el mismo Soc para todo, las unicas diferencias entre ellos era como obvio, el precio, Las chucherias finales, camaras (Aunque el mas bajo es de 8 MP, ) y que el E7 usa encriptado especial en sus archivos y seria..
Cuidado, no vaya a ser que algun retrasado que le guste violar tarados vea lo que escribiste y te pase por su punta.
Que son tontos, Wintendox no es el que escribe esto XD , y lo peor de todo es que uds y por sobre todo fede , le responden al pobre weon que se hace pasar por wintendox, Y como lo se?
Wintendox, siempre termina las frases con nvidia por siempre, y nunca pone Que lo llenen de negativos, o tampoco usa la frase fanboys engañados y menos el muajajaa , es Kyo par de weones, aprendan a leer XD aunque igual le puse negativo
En todo caso, hizo el mismo conteo que hace kyo xDD
Yo soy la carne misteriosa, cómeme y retuércete en el suelo de dolor. BUAHAHAHAHA !!!
pobre imitacion de kyo pero bueno es un simple fanboy que vive de intel, pero en que parte de esta noticia se menciono a intel y amd por dios, es estupido volverse fan de algo dios les lava el cerebro o que mierda les hace les vuelve mas babosos de lo que son pero si van a defender a su empresa haganlo con argumentos validos no diciendo pura basura.
¿Qué igp te crees que llevan los ATOM?, llevan igp power vr.
aunque tu WATOM lleve un igp de doble nucleo con gpgpu y todo lo excelentisimo que te puedas imaginar de la fusion de todas las compañias graficas, seguira siendo un hermoso WATOM.
@JTacho. Tanto Intel como AMD son digamos "nuevos en esta categoria":
Intel tiene sus Atom Medfield (smartphones) y Cloverview (tablets), pero ambos usan gráficos PowerVR, por lo que su participación debe estar mezclada junto a la de otros fabricantes de SoCS ARM con GPUs PowerVR.
AMD acaba de incursionar a las tablets con su APU Hondo, pero las primeras tablets basadas en Hondo empezaran a venderse en noviembre, por lo que dudo que AMD este presente en la lista de participación de mercado hasta el futuro análisis del H1 2013, y aún por dicha fecha dudo que su participación sea significante como para aparecer en la lista.
Saludos.
Pero David Intel es el conservador en este juego, si por el fuera, jugaria hasta el final de los tiempos de la misma forma...quien debe romper el status quo es AMD, inconforme con como se reparte la torta en el segmento de computacion de consumo.
Toda accion del gigante es a regañadientes supongo. saludos y gracias.
@JTacho. En este caso no. ARM y MIPS dominan el segmento de procesadores de bajo consumo para dispositivos portátiles con cuotas de participación de 95% y 5% respectivamente; Intel aún no consigue una cuota de mercado significante como para aparecer en lista, a pesar que desde el 2011 ofrece productos para tablets y smartphones.
Si nisiquiera Intel en un año pudo hacer mella ni a ARM ni a MIPS en dicho mercado, dudo que AMD lo consiga en el mismo tiempo, y menos aún considerando que aún no posee un producto para smartphones.
Saludos.
Nvidia cayó en este sector que le representaba una buena fuente de ingresos.
ResponderTegra 3 gano muchos mas diseños que Tegra 2, deberia mejorar su participacion en h2 2012.
Nvidia no licencia sus diseños, su participiacion depende de los Socs que pueda vender.
Deja tu Comentario