Temas Calientes

Rumor: GPU NVIDIA GK114 será un 15% más potente que el actual GK104

Nvidia-logo-portada

Nvidia recientemente ha completado su familia de GPUs Kepler de primera generación “GK10x” (GeForce 600 Series) con el lanzamiento de su GPU GeForce GTX 650 Ti; pero desde hace mucho antes se rumorea sobre su sucesora, la familia de GPUs Nvidia Kepler de segunda generación “GK11x” (GeForce 700 Series).

Los rumores sugieren que el máximo exponente de esta nueva familia de GPUs será la GeForce GTX 780, la que posiblemente estará basada en el GPU GK100 o en el nuevo GK112; pero nueva información desde SemiAccurate nos sugiere que estará basada en un nuevo núcleo denominado GK114-GX.

Por el momento se desconoce si este nuevo y desconocido GK114-GX será idéntico al rumoreado GK114, o si se tratará de una nueva nomenclatura por parte de Nvidia, pero, centrándonos en lo realmente importante, este nuevo GPU promete un rendimiento 15% mayor al del actual GK104, aunque no queda muy claro de qué forma logrará dicho incremento en su rendimiento.

Dado que es tradición de Nvidia que sus GPUs de segunda generación basados en una misma arquitectura tienen casi idénticas especificaciones que las de sus antecesores, podemos suponer que el nuevo GK114/GK114-GK al igual que el actual GK104 tendrá un total de 1536 shader processors, y que gracias a la mayor experiencia en el proceso de manufactura a 28nm, podrá ofrecer frecuencias de funcionamiento mucho mayores, logrando ese rendimiento 15% superior.

En fin, fuera de su rendimiento no se tienen mayores detalles, pero es posible que los nuevos GPUs GeForce 700 series tengan compatibilidad con el API DirectX 11.1 (GeForce 600 Series son compatibles con DirectX 11) y algunas mejoras en sus unidades de decoding y encoding de video por hardware.

Link: What is going on with Nvidia’s GK114?  (SemiAccurate)

También pueden comentar en nuestro foro.

26 Comentarios

Rumor: GPU NVIDIA GK114 será un 15% más potente que el actual GK104

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 3 avatar_fcoberrios fcoberrios dijo hace 7 meses

Serán un 15% más potentes, pero un 50% más caras.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 28 Thumb down 11 avatar_j3j0 j3j0 dijo hace 7 meses

ya empieza hacer señales de humo para invocar a kyo xDDD

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 6 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 7 meses

¿Hasta cuando lo van a llamar?¿O no ven que lo unico que dice de forma legible son alabanzas a nVidia y a Intel, incluso cuando meten la pata?

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 7 avatar_Mauro Mauro dijo hace 7 meses

los primeros 2 comentarios en vez de comentar la noticia escriben puras tonteras.

me alegra que sigan creando productos para los pcgamer de altos estandares y por mi parte creo que la mas potente de estas nuevas gpu va a ser gtx790.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 0 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 7 meses

Esa vendría teniendo 2 GPU de la que sería la GTX780.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_man man dijo hace 7 meses

si aumentan un 15% de computo tambien podria ser

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 1 avatar_Azael Doomsday Azael Doomsday dijo hace 7 meses

GK110, GK112, GK114, GK114-GX Por fin con cual se decidirán nada mas falta que la próxima semana salgan con un GK116...

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 14 Thumb down 13 avatar_ATIMarcos ATIMarcos dijo hace 7 meses

Que mal comino están tomando tanto AMD (q ya salio una noticia de 15% de mejora con la 7970) como NVIDIA, 15%, es significativamente estúpido, osea que en un juego de 50$ 15% son apenas 7,5 Fps mas WATAFAQ.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 0 avatar_Marquitos Marquitos dijo hace 7 meses

yo sigo soñando con la notica:" mismo rendimiento un 15% de consumo xD"

saludos

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 2 avatar_Laggan Laggan dijo hace 7 meses

Mo les sirve mucho poner mas rendimiento en las siguientes generaciones por que los juegos no los nececitan.

Actualmente para las familias de amd y nvidia creo que solo hay 4 o 5 juegos que las exprimen a mas no poder (skyrim - metro 2033 - BF3 - crysis 2) y el proximo anio el unico juego anunciado que sera un lujo poder jugarlo a full es crysis 3 por lo que si las companias aumentaran mas el rendimiento por sucesora perderian ventas.

Asi mismo si esto no fuera asi y los juegos siempre estubiecen necesitando mas y mas grafica por anio tampoco seria rentable para las companias y menos aun para nosotros los consumidores ya que nos veriamos en la obligacion de estar cambiando muchisimo mas seguido nuestras video card si queremos poder jugar un buen juego y a causa de esto muchos se pasarian a las consolas y bajaria el poder de los pc teniendo en cuenta que tambien la util de las consolas tambien bajaria y por lo cual los consumidores normales dejarian ya de tratar de jugar lo nuevo y optarian por lo viejo ocasionando una menor baja de salida de juegos y afectando a los gamer entusiastas como los que tenemos el tope de gama y ademas obligando a las companias a producir juegos actualizaciones de sus juegos para poder sacar dinero y a crear juegos con menos recursos haciendo inecesario que las placas de video tengan tanto power en cada salto y bajando el salto a solo un 15 % y talves menos dependiendo de lo que venga en el anio puliendo sus arquitecturas y cuando se venga algo grande sacando una nueva.....

creo que eso es lo que estamos viviendo ahora xD

en fin esto es una ruleta y si ellos incrementan el rendimiento mas pues a la larga nos dolera en el bolsillo a nosotros

Saludos

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_nem nem dijo hace 7 meses

te equivocas mas potencia siempre va ser necesaria tal vez la potencia actual de las gráficas sea suficiente para los juegos que ya están en el mercado pero ya están por llegar los nuevos motores engines cómo el de Crysis 3 y el motor de nintendo que son verdaderos devoradores de recursos según lo que pude leer al respecto

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 0 avatar_kdjo kdjo dijo hace 7 meses

dejemos los mototres, hoy por hoy hay monitores de 400 dolorosos (27") que ya traen resoluciones de 2440 x 1440 y las VGA de gama alta apenas las mueven y con OC; y gastar en una dual es mucho :S así que siempre será bienvenido el miserable 15% de potencia que ya sea AMD o Nvidia puedan sacarle a cada generación ¬¬

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_ManoloES ManoloES dijo hace 7 meses

Laggan necesitan más potencia y más VRAM. Para jugar en gama baja igual no, pero con tres monitores a 2560x1600 muchísimos juegos hacen arrastrarse a las 680 y las 7970, incluso en configuraciones multigpu.
En simuladores de conducción, serios no NFS ni F1 2012 ni tonterías así, 4Gb ya están tocando el límite de VRAM, y en algunos con eso no da para ponerlo en 3D y sostener la tasa de imágenes, ni en 1080p, error que siguen cometiendo al sacar las 690 y 7990 sin duplicar la VRam por cada GPU.
El que tenga un 7970 o una 680 no va a cambiar de gráfica por un 15%, que consigue con overclock fácilmente.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_scx scx dijo hace 7 meses

Pues a mi me parece super logico, es mas yo ya lo sabia, sin cambio de nodo si quieres mas rendimiento necesitas mas consumo y si hacen eso cuando cambien el nodo tendran menos margen de mejora

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_nem nem dijo hace 7 meses

Ese 15% de rendimiento será resultado de la optimización de arquitecturas y del proceso de 28nm según se especula pero entonces lo que no entiendo es significa que estás próximas generaciones no será como las pasadas que trataban de meter más shaders(transistores) en el mismo espacio de die.
Que alguien me lo expliqué entoces en tratar de duplicar el numero de transistores sólo puede ocurrir cuando se pasa al siguente proceso de litográfia en este caso será hasta que se llegué a los 22nm O_O??? Kanswa bro es algo asi?

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_scx scx dijo hace 7 meses

Si es asi, si quieres mas, consumira mas pues el nodo es el que es, 5870 vs 6970 o gtx 480 vs 580, eso es el mismo nodo, exceptuando serie 4xx que tenia fugas electricas, debe consumir mas siempre que le pongas mas cosas y eso es mas calor al gpu tambien

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_czar.02360 czar.02360 dijo hace 7 meses

Y esto es noticia. me refiero a lo obvio que debe de ser superior si no nadie se compraría una tarjeta de nueva generación. ya me parece una estupidez hablar desde tan temprano de dicha tarjeta.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 0 avatar_raul raul dijo hace 7 meses

Como no son tambien un 15% mas baratas :P

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 6 avatar_ATIMarcos ATIMarcos dijo hace 7 meses

Un ejemplar fanboy idiota sin cerebro que no hace estudio del cual conviene en el mercado, adelante aplausos.

Thumb up 1 Thumb down 3 avatar_scx scx dijo hace 7 meses

Dejalo le gusta que lo viole nvidia, ademas de seguro tiene una gtx 430 de las buenas jaja

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 7 meses

Siempre y cuando mantenga el consumo, me parece un buen incremento la verdad. Consideren que se usa el mismo nodo y que solo son algunas optimizaciones de la arquitectura.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Pontiac Pontiac dijo hace 7 meses

Seran la gama media o al alta? NVIDIA SEGUIRA ESTAFANDO?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_leonmagnus leonmagnus dijo hace 7 meses

Como ya lo han dicho antes de que nos sirve que salgan a un 15% más potentes si cuentas casi un ojo de la cara? Al menos que bajen de precio la serie 600 sería interesante

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*