Temas Calientes

Se filtran algunos detalles del futuro APU Kabini de AMD

Jaguar-portada

Ayer AMD reveló que había finalizado la etapa de diseño (taped-out) de sus futuros APU Kabini y Temash, y confirmaba que harán su aparición durante el próximo año; aunque fuera de este anuncio, no dieron mayores detalles, pero los de Xtreview nos traen algunos detalles filtrados del APU Kabini.

El APU Kabini será el exponente de mayor potencia basado en la nueva micro-arquitectura Jaguar de AMD, y estará conformado por hasta cuatro núcleos Jaguar, gráficos DirectX 11.1 basados en la arquitectura gráfica Graphics Core Next, northbridge integrado y una interfaz de conexión simplificada con el FCH (Fusion Controller Hub o southbridge), la cual es denominada LPC (Low Pin Count), y que remplaza a UMI (Unified Media Interface) presente en los APU Llano y Trinity.

Kabini vendrá acompañado de un nuevo chipset FCH (cuyo nombre código aún no ha sido revelado), el cual contará con las siguientes características:

  • USB 1.1, 2.0 y 3.0.
  • SATA-3 (6Gb/s).
  • Secure Digital (SD).
  • Audio HD.

Se espera que los APU Kabini doble núcleo tengan TDPs de 4.8, 5.9, 9 y 15W, mientras que los modelos cuádruple núcleo tendrán TDPs de entre 9 a 25W; usarán el nuevo socket FT3 (BGA soldado directamente en la mainboard).

Actualmente AMD ha mostrado un ejemplar cuyo stepping es A0, el cual posee cuatro núcleos funcionando a 1.4GHz (1.75GHz en modo Turbo) y gráficos Graphics Core Next funcionando a 686MHz; el chip tiene un TDP de 15W.

Lamentablemente no proporcionaron ningún dato sobre su rendimiento.

Link: SOME DETAILS ABOUT THE CHARACTERISTICS OF KABINI PROCESSORS  (Xtreview)

También pueden comentar en nuestro foro.

16 Comentarios

Se filtran algunos detalles del futuro APU Kabini de AMD

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_alex alex dijo hace 7 meses

se ve realmente bueno, si mal no recuerdo estos reemplazan a brazos y brazos 2.0 con núcleos evolucionados integrando GCN ya por fin a 28nm creo que serán una buena opción para quienes decidan comprarlos!!

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 2 avatar_anonimo anonimo dijo hace 7 meses

y ahi donde dice lo que consume?? dice claramente TPD...

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_anonimo anonimo dijo hace 7 meses

ahh e instalale linux al tablet que venga con ese intel atom ^^

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 22 Thumb down 2 avatar_Zero Zero dijo hace 7 meses

Atom + iNtel Graphics = Firefox Coongelado, o IE congelado o cualquier navegador congelado :S

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 2 avatar_Dalago Dalago dijo hace 7 meses

emm... y quién diablos dijo que este está orientado a tablets? para eso está Temash, que es un SoC de mucho menor consumo y muuuucho mejor que un atom... Creo que tu comparativa está muuuuuuy errada...

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_man man dijo hace 7 meses

se nota rapido tu ignorancia no puedes comparar una atom no es para tablets ignorante es para ultrathins, osea notebooks de bajo comsumo.

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Master Geek Master Geek dijo hace 7 meses

Ok, Hondo tiene un TDP mayor al intel Atom z2760 pero no que el Atom tenía (tiene) un pésimo rendimiento en ... todo ?

Además, puedes jugar en un Hondo a juegos con cierta exigencia de poder gráfico, a lo que intel responde con ayuda de la mano te ImaTech (flojera) con una igp no intel (APU != CPU).

Saludos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 7 meses

Esa imagen debería de estar acompañada por la frase "if you know what i mean intel" jejeje.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_Pablo Pablo dijo hace 7 meses

Tendra Jaguar mejor IPC que Steamroller?

Recuerdo que cuando Intel estaba con su arquitectura Netburst en PC de escritorio, para portatiles utilizaba el core Banias basado en la arquitectura P6, que era más eficiente que los basados en Netburst... Más tarde nacería la arquitectura Core basada en P6...

Podrá la historia repetirse ahora con AMD y su arquitectura Jaguar?

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_David Sarmiento Portocarrero David Sarmiento Portocarrero dijo hace 7 meses

@Pablo. Jaguar es una micro-arquitectura enfocada en ofrecer el menor tamaño posible de die y un bajo consumo, por lo que dudo que tenga un IPC comparable al de Bulldozer, Piledriver, y menos aún Steamroller.

Jaguar es el competidor de las arquitecturas de bajo consumo de Intel usadas en sus CPUs Atom: Bonnell. Saltwell y las futuras Silvermont y Airmont.


Saludos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 0 avatar_Fede Fede dijo hace 7 meses

Sin animo de troller. Pero ¿competidor de ATOM? Pfff, eso hasta mi ratón funciona mejor

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 7 meses

@David Sarmiento Portocarrero. Muchas gracias por la respuesta David.

Lo que me sorprendio fue que el CPU Jaguar comparte todos los mismos juegos de instrucciones que tiene Steamroller, salvo FMA3. Por eso me surgio la duda de cual tendría mejor IPC...

Saludos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 0 avatar_Ignacio Ignacio dijo hace 7 meses

Bobcat rinde el 90% de un K8, espero que jaguar alcance a los k10.5.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*