Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...18 tarjetas de video probadas con los más recientes controladores Beta de NVIDIA y AMD
Estamos a pocas semanas de terminar este año, y desde TechSpot nos llega un interesante review en el cual prueban nada menos que 18 tarjetas de video basadas en diversos GPUs de Nvidia y AMD de sus dos más recientes generaciones gráficas: Nvidia GeForce 500 y 600 Series y AMD Radeon HD 6000 y 7000 Series.
Para este review usaron un equipo basado en el microprocesador Intel Core i7-3960X Extreme Edition (séxtuple núcleo funcionando a 3.3 GHz) acompañado de 8GB de memoria DSkill DDR3-1600 y una tarjeta madre ASRock X79 Extreme11. Con esta generosa configuración se probaron 18 tarjetas de video usando los controladores gráficos Nvidia GeForce 310.61 Beta y AMD Catalyst 12.11 Beta 8.
Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test, de los que hemos elegido los juegos DirectX 11:
Les recomendamos revisar el review completo en techSpot.
Link: The Best Graphics Cards: Nvidia vs. AMD Current-Gen Comparison (TechSpot)
También pueden comentar en nuestro foro.
54 Comentarios
18 tarjetas de video probadas con los más recientes controladores Beta de NVIDIA y AMD
la 7970 sigue siendo la tarjeta con el mejor rendimiento....
Responderla 7850 tiene el mejor precio/rendimiento :O
esperando la serie 8000/GTX 700 :O
puede ser la mejor pero ya esta obsoleta, para rascar los 60fps con filtros y AA se necesita una hd7970 GE o equivalente, en FarCry 3, Hitmal Absolution, Assassin's creed 3, Most wanted 2.
yo que pensaba actualizar, mejor me espero a HD8000, lastima que la optimización se la estan pasando por el orto las desarrolladoras.
Si le dices obsoleta a una 7970, entonces que queda para el resto de las tarjetas...
Estaban en la otra nota Hablando de evitar peleas weonas , y tu mismo las alientas. ... realmente te ganas un mismo nivel de idiotez que Kyo -__-
Ay wn, si tu mismo eres un faboy de tomo y lomo, en serio mejor no provoques a los demas cuando por lo menos hay algo de paz en algo!. Es tan simple como eso
Quieren paz y que kyo no comente chorradas, lo provocan ,les dices que no lo provoquen para evitar que comente y llene el blog de caca y te votan negativo, olé la coherencia de esta panda de retramongolos....
Y despues se quejan de las contestaciones de Kyo...
¿Soy el único boludo al cual le cuesta distinguir las placas por los colores? No podrían haber elegido colores con más contraste?
ResponderTotalmente de acuerdo, que mal escogieron los colores, ni siquiera me molesté en verlo...
No eres el único cada vez que veo estas gráficas me hace pensar o en anteojos o que el retina display se queda corto.
Los daltonicos que crearon las graficas ven perfectamente los colores, así que no te quejes (broma obviamente).
lean la grafica de izquierda a derecha y los colores ubiquenlos de izquierda a derecha empesando por los de arriba y terminando con los de abajo, por ejemplo la hd 6970 es el color naranja nuemro 8 y ay otro color igual que es el de la hd 6950 que es el color numero 6, es muy facil leer la tabala si la lees por numero de color.
HD 7970 THE BEST FOREVAAAA
ResponderEn realidad es burtal lo que ofrece, para mi se lleva el mejor precio rendimiento.
@ATIMarcos, de las gamas altas haciendo mis cálculos la que tiene el mejor precio/rendimiento es la 7950 Boost Edition (BE), aunque en términos absolutos la que se lleva la mejor relación es la HD 7850. De los GPUs Nvidia la mejor en precio/rendimiento es la GTX 660.
Saludos.
Digo que se lo lleva por que ofrece todo, GPGPU Y Buen rendimiento en Juegos!
@Gamer-man. e faltó mencionar que el tamaño de die del GPU AMD es de mayor tamaño que el de Nvidia.
En cuanto a lo que comentas de los juegos es discutible, por ejemplo Dragon Age II, Total War: Shogun 2 y Saint Row son promocionados por AMD, y las Nvidia rinden mas en ellos; hasta hace poco las Nvidia rendian más en Deus Ex HR (también promocionado por AMD), situación que los drivers 12.11 cambiaron.
Saludos.
@Gamer-man. Dragon Age II es de este año, Saints Row 3 se lanzó a fines del año pasado... en fin.
Curiosamente este año se han visto también juegos en las que ambas son patrocinadoras como BF3 y Crysis 3, pero al margen de ello, tanto Nvidia como AMD han empezado a alentar el uso de efectos basados en DirectCompute (AMD) y CUDA (Nvidia) en los juegos que patrocinan, y si bien las Nvidia son algo débiles en DirectCompute (ello de cierta forma explica el porque no destacan en los últimos juegos), el uso de CUDA es mas perjudicial para AMD, pues a diferencia de DirectCompute que es parte de DirectX y se ejecuta por GPU en ambas, CUDA solo se ejecuta por GPU en las Nvidia y por CPU en las AMD.
Ninguna empresa es del pueblo, pero si que es curioso que ahora se acuse de meter "mano a los juegos" por el uso de DirectCompute por parte de AMD, y curiosamente casi nadie acusa las tecnicas propietarias y bloqueos de caracteristicas para los GPUs de AMD que se usan en varios juegos patrocinados por Nvidia.
Saludos.
Gamerman.
Podria discutir con usted, pero de hacerlo le robaria tiempo que usted tiene para irse a la puta que lo pario....
@Gamer-man. Es gracias a todos esos incidentes que hubieron con Nvidia que desde hace mucho tiempo ya no se ven casos como los que mencioné; al menos en los juegos lanzados el año pasado y este no se han visto bloqueos ni situaciones controvertidas, y la pocas que hubieron se debieron a problemas de controladores que fueron corregidos a los pocos meses, ejemplos de ello los podemos ver en Batman AC, Skyrim, SC2, Dragon Age 2, Shogun II, etc.
Ya no se ven casos como los del 2010 y años anteriores, lo cual es motivo para felicitar a ambas empresas, y ojalá las cosas se mantengan así.
Saludos.
Sr. Gamerman
Si te vieres rodeado de mucha gente ignorante, no te envanezcas por lo que sabes, más bien mira a los que te superan en conocimientos y verás que aún no eres lo que te imaginas ser; y estas por debajo de muchos.
Sr Gamer man
Los sabios hablan porque tienen algo que decir. Los tontos hablan porque tienen que decir algo.
Y estoy seguro que sus ultimos comentarios lo avalan
@Gamer-man. La empresa patrocinadora del juego tendrá al menos ventajas iniciales desde el punto de vista de la optimización de los controladores para el juego patrocinado, y ello es lo que se ha estado viendo en los últimos juegos patrocinados por ambas, donde la patrocinadora tiene una ventaja inicial que dura algunas semanas y/o meses, luego dicha ventaja desaparece gracias a nuevos drivers optimizados para dichos juegos.
Saludos.
tenia la idea que la GTX 680 era mejor compra que la HD 7970 por su bajo consumo pero viendo el gráfico del consumo eléctrico no es mucha la diferencia, la HD 7970 GHz edition consume 10% mas que la GTX 680 pero en la gran mayoría de pruebas es clara vencedora.
Responder@laKax. En juegos la diferencia de consumo es poca, pero algunas webs tendenciosas miden el consumo con Furmark, OCCT y otras utilidades de stress que arrojan consumos no comparables al ser medidos, dejando muy mal parada a AMD.
El motivo de estas mediciones irreales es Overcurrent Protection (OCP), característica por hardware introducida por Nvidia en sus GPUs 500 Series y superiores, la que detecta estas utilidades de stress y automáticamente reduce los clocks del GPU y la VRAM, resultado de ello, el consumo medido con estas utilidades de stress en los GPUs de Nvidia es bien reducido, mientras que en los GPUs de AMD que no poseen algo similar a OCP no reducen sus clocks fuera de los márgenes de su tecnologia de ahorro de energía PowerTune.
En fin, cualquier medición de consumo mediante Furmark, OCCT y similares no es valida para efectos comparativos entre GPUs de distintas marcas e incluso dentro de GPUs de la misma marca pero de distinta generación gráfica, por lo que se les recomienda fijarse bien que juego y/o utilidad se usó para medir el consumo en los reviews antes de darlas por válidas.
Saludos.
y no te olvides que es mas barata y posee un doble uso.
los que prefieren la gtx 680 son desinformados o simplemente idiotas
me quedo con los dos ultimos comentarios de @david sarmiento,asi muchas bocas se callan,y no es para hacer pleito,sino para sacar de un error a varios user de esta marca,espero lo entiendan yo no soy fanboy en mi makina esta puesta una gtx 590,y lo presumo con mucho orgullo porque me costo,pero si duele saber que la marca que elegiste hace trucos sucios para estar arriba,espero no levantar las voces de otros user,saludos!!!
ResponderSpike, toda la razon. Interesantisimos comentarios de David.
La verdad es que me sorprendió muchisimo lo que dijo sobre la deteccion de los programas de stress y que bajen los relojes. Que jugada más boba, pero en fin, sus sitios les dan una mano.
Tal y cuál como pasa con AMD vs !ntel y su compiler W-!ntel.
Y ante los graficos que son clarisimos no hay nada mas que discutir con los fanboys de Nvidia... AMD se lleva la ventaja en todos los segmentos y eso es indiscutible... mas alla de que apelen a que metieron la mano en el desarrollo y leseras (patrañas y simples excusas) porque los que alegan saben que Nvidia ha echo y seguira haciendo lo mismo... Bien por AMD.
ResponderY mientras tenga buen precio y rendimiento voy a seguir usando amd, si alguna vez cambia el panorama y es nvidia la q ofrece lo q amd actualmente esta ofreciendo, compraré nvidia. La cosa va a ser cuando amd haga mas publicidad, todos esos gastos de van a ver reflejados en el precio de sus productos y ahí cagamos jajaja, por q al fin y al cabo, un producto es mas o menos caro q otro dependiendo de lo q se gaste en publicidad o no? Así lo veo yo al menos
ResponderLos hombres entienden las discusiones como el arte de hacer callar al adversario; las mujeres como el arte de no dejar la posibilidad de hablar.
Y bueno kyo ya sabemos en donde se la encajan, digo en donde encaja jajajaj verdad diva?
Kyo es cierto 100% lo que decis, pero creo que nos convendría que AMD mejore, porque con esta estupides de FP64 y OpenCl, Nvidia pudo colarnos un chip un potente chip medio a precio king.....como jugon quiero una placa gamer.
Solamente un bruto como tu puede pensar que por un simple renombramiento en los chips , pasa de ser automaticamente de otra gama... es lo mismo que si te pusieran ''george'' y pensaras que eres el presidente muerto de USA.
IGNORANTE
amigos porfavor,a palabras necias oidos sordos. ES TAREA!!!!
Responderamigo wintendox no se como puedes decir que es una pag, de fanboys simplememente porque no le gustan lo que tu ocupas,pero tambien,analilza tus comentarios.criticas de fanboys cuando lo primero que sueltas es cito: "NVIDIA ES LA CUMBIA" .en donde hay objetividad por parte tuya?
Yo pagaria para que tu madre viera las sandeces que escribes... mejor sigue dandote duro con ese dildo de titanio que escondes bajo la cama.
Ah por cierto, esa "risa" diabolica finguida tambien la debes usar mucho cuando tu labrador te convierte en su niñita.
Falta nintendork por el otro lado, rlx y fede para tener el circo entero xD
Responderpase por aqui a ser parte del circo... 7970 tal como se ve en los graficos se viola a la gtx680, y a los fanboys lamepijas verdes que no les guste que le aleguen a los que hicieron el review para que cambien los graficos... que insisto dan por ganador a AMD!!!!
ResponderDeja tu Comentario