Call of Duty: Black Ops II probado con 35 tarjetas de video
Desde la web GameGPU nos llega un review al juego Call of Duty: Black Ops II, donde exploran su rendimiento gráfico con 35 tarjetas de video basadas en GPUs de Nvidia y AMD de diversas generaciones gráficas.
El equipo de pruebas está basado en el microprocesador Intel Core i7-3930K (overclockeado a 4.8GHz) y equipado con 8GB de memoria Geil DDR3-2133 (overclockeadas a 2400MHz), al que prueban con 35 tarjetas de video de las tres últimas generaciones de Nvidia (GeForce 400, 500 y 600 Series) y AMD (HD 5000, 6000 y 7000 Series).
Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
Les recomendamos revisar el review completo en GameGPU.
Link: Call of Duty: Black Ops II тест GPU (GameGPU)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...

25 Comentarios
Call of Duty: Black Ops II probado con 35 tarjetas de video
Cofcofplacasverdescofcofoptimizacionplscofcof
ResponderLa primavera me afecta demaciado :/
Jugué el puñetero juego, un aborto de call of duty, pesima optimización, las primeras misiones no son solidas, de ese tipo que te hace seguir jugando el juego.
Aún no pruebo los zombies, aun así no creo que valga la pena comprarlo :/
Bueno, parece que anda en cualquier tarjeta, eso es bueno ya que es un port de consola.
Respondernvidia parece tener roto el SLI (la 590 anda para el tuje), y amd obviamente tiene bastante para optimizar en gcn (una 5870 anda mas que una 7850? cuack)
pero q diablos una gtx590 saca solo 39fps????
Respondersi, es q es mejor la 480.. cuaaaaaaak
yo cacho q es por lo q dice el otro loco, falta optimizar los drivers.
Saludos
fijate que ese es el minimo, el average(avg fps) es la barra de color y la que al fin y al cabo importa ya que es el promedio y el valor que mas se sostiene. Siendo para la GTX590 de 51fps, un valor bastante aceptable y arriba de los 45fps o de lo que llaman los "60 fps perseptivos"
Hasta ahora me sorprende el rendimiento del Intel 2100 casi iguala al 8150 en procesos que no requieren multihilo.
ResponderSorprende mas que este en promedio 6 fps menos que el 3930k considerando las precios :/.
Igual es una poronga el juego en optmizacion, la 7850 no puede rendir asi xD
Que tenga implementacion para TXAA me hace pensar en que it´s meant to be played.....
ResponderLo que me da mas rabia, es que en vez de que los juegos queden cada vez mas optimizados y con mejores efectos lo hacen todo al revez, entregan menos de lo que piden, hay un monton de ejemplos este 2012. Citandote uno de los ultimos, nfs most wanted.
@fcoberrios
Exactamente!!! y eso es precisamente una de las cosas que me obliga a pensar que comprar una vga costosa solo para jugar es un sin sentido. Pero en gustos se rompen géneros.
¿Es mi idea o los ultimos juegos mostrados por aqui son lamentables en optimizacion?, digo el ultimo NFS y este juego potentes graficamente no lo son y ese rendimiento... sin palabras.
ResponderJuegos pateticos con rendimientos pateticos :/ que CSM pasa ?
ResponderIgual que como que hoy Nvidia y AMD acaban de sacar Drivers Beta especialmente para este juego y en este Reviews parece no los usaron ya que lo hicieron antes.
Quizás con estos nuevos drivers todo mejora :)
La prueba parece que lo hizo un noob asi de simple.
ResponderO sea ademas de comprarle a los usuarios 40 lukas XD obligan a las compañias de GPUS a programarles el post XD jajajajajajajaja Call of crap.
Respondermii7 2600k aun dando cara en 1 lugar xd
ResponderNo estoy seguro pero creo q siguen usando el mismo motor gráfico del anterior, como se nota que la industria de las consolas es la responsable de no tener juegos con buen rendimiento para PCs, este juego debería ser suficiente una GTX460 o su similar en ATi para jugarlo a mas de 30fps constantes, pero como es un port de consola tenemos estos resultados que para mi son patéticos y lastimosamente no es solo este juego son muchos :P
ResponderLos i 5 2500k i 7 2600k siguen dando la talla como unos campeones levantando fotogramas como unos campeones,ese i5 sera mi proxima actualizacion seguramente
Responderesa pagina rusa... la informacion que nos da es muy diferente a la de guru3d http://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_ii_graphics_vga_performance_review,5.html,,,
Responderhttp://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_ii_graphics_vga_performance_review,5.html
Responderes muy distinto al review gpu de gurud3d
ResponderEsta optimizado para la mierda el juego, en base a mi propia experiencia digo.
Responderquien fue el idiota que hizo este review?????
ResponderDeja tu Comentario