Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Crysis 3 Alpha a prueba
Crytek está preparando su nuevo integrante de su saga Crysis: Crysis 3, el cual aún se encuentra en estado Alpha, pero algunos pocos afortunados ya pueden probarlo. Desde GameGPU nos llega un análisis de la versión Alpha de Crysis 3.
Para este analisis usaron un equipo basado en el microprocesador Intel Core i7-3930K overclockeado a 4.8GHz, equipado con 8GB de memoria Geil DDR3-2133 overclockeada a 2400MHz, y acompañado de un total de 35 tarjetas de video basadas en GPUs de Nvidia y AMD de diversas generaciones gráficas. Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
El juego es bastante exigente en cuanto a recursos (procesamiento y gráfico), y al parecer, al menos con los controladores gráficos actuales no es compatible con la tecnología multi-GPU CrossFireX de AMD. Les recomendamos revisar el review completo en GameGPU.
Link: Crysis 3 Alpha тест GPU (GameGPU)
También pueden comentar en nuestro foro.
50 Comentarios
Crysis 3 Alpha a prueba
Apareciste, ya sabemos que hacer...
AMD no está mal en proces, recuerda que esto es una Alpha y como tal falla mas que escopeta de feria, asimismo puede que lo compilen con el Intel Compiler (para variar, molesta porque no compiten de forma justa y no muestran la verdadera capacidad del CPU).
Por lo visto, están volviendo los Intel-fanboys a reventarme a negativos porque les dije que el Compiler de su empresa es discriminador.
Se nota los que hicieron los tests que son fanboys de Intel, donde esta la FX -8350, claro, como deja mal parado a la 2500K y otros.
Y se nota lo del xfire, una 6990, la bestia de la generación pasada, rinde poco más que una 7770... WTF!?
Respondera esperar perfiles de cross :3 es la unica pega de mi pequeña
Las radeon no tiene drivers para ese juego, nvidia si, igualmente ya se ve por donde van a ir los tiros con los juegos exigentes con el gpu nvidia por detras, encambio en juegos que no juega nadie como dragon age si que ganan jaja
Es porque solo funciona un GPU no los dos es problema de drivers, osea solo ahora funciona como si fuera una 6970.
WTF??? la 6990 rinde menos que la GTX 650 TI...debe ser un problema con los drivers que todavía no están maduros para este juego (ademas que es la versión alpha) creo que antes de decidir cual tarjeta rinde mas que otra en este juego lo mejor sera a esperar la versión final del juego o una versión BETA mas estable....
ResponderPD: el i5 760 todavía representa una buena opción superior a los i7 800/900 en el apartado costo/rendimiento en juegos....
otra cosa; este juego parece que sera uno de los mas dependientes tanto de cpu como de gpu.
(mejores gráficos, historia mas de lo mismo....) OP....
Que no te sorprenda que sea dependiente. Utiliza el engine más poderoso hasta el momento (junto con Frostbite 2.0) además de unos escenarios bastante sobrecargados. Para una calidad como esta es necesario contar con muy buen hardware.
PD: Historia más de lo mismo....? Es una saga de tres capítulos que tratan de la misma historia, no sé porque dicen que es más de lo mismo cuando es una misma historia dividida en 3 partes... Piensen un poco!
.. y lo baje .. pero no pude por culpa de mi hd 4870 que no tiene direct 11
ResponderAdemas de ser un juego mas cerrado que el crysis original...
mm la verdad tengo un corei7 2600k con una 660ti, 8gb 1600mhz
Respondery el multiplayer uf en ultra se me pega un poco, pero tiene una opción de gráfica
que si se saca puedo jugar bien, pero encontre pesado el juego en si. Ojalá lo optimicen.
nunca sale mi tarjeta ¬¬ con cual se asemeja una 6770? AMD porsupuesto.
Respondergracias.
@mARCO. Tu tarjeta es idéntica a la 5770.
Saludos.
Como rinde la 7870 por lo que cuesta....
Responderrinde casi lo mismo que la 660ti y cuesta su resto mas, no se que es lo extraordinario...
Lo extraordinario es que rinde un poco menos que la GTX670 constando casi la mitad.
Saludos.
muetras los precios a tu conveniencia, pero la verdad que la 670 esta entre 290 y 320, mientras que las versiones de la 7870 estan bajo los 200, generalmente 180. Te aconsejo que te informes mejor.
@FLuP esta es la 7870 mas barata que encontre http://www.ttchile.cl/producto.php?i=12325 , esta es la 670 mas barata que encontre. http://www.sym.cl/ficha/10021/ te recomiendo estudiar el tema de que significa ""vale casi la mitad""
@amdon, no sabes lo que decís, acá en latinoamerica la 7870 puede estar más cara porque son stocks viejos, de cuando recién salieron, y claro la 660TI entro mucho despues cuando los precios ya estaban ajustados.
Acá en uruguay, hay lugares en donde hay stock viejo de 7870 a 500 dólares, mientras que en otros lados que recién las trajeron están a 320.
La 660TI más barata ronda los 390 dólares.
Ahora miré en microcenter (uno de los lugares más baratos de USA) la 7870 más barata sale 249 dólares (MSI Twin frozer encima). Mientras que la 660TI Twin frozer también, sale 299. Hay 50 dólares de diferencia.
LM te recuerdo que estamos en latinoamerica y yo en chile. por ende los precis que me sirven son los que hay aqui. no se si puedes entender eso???.
Por lo que veo no buscaste bien, ya a esta altura del partido los precios están BASTANTE normalizados. Acá las tarjetas se consiguen a buen precio, como te comente arriba y todas se corresponden en precio/rendimiento a como están en USA.
pues yo e tenido miles de problemas con este juego aveces carga aveces no los bajones claro que es una alpha pero ni la de battlefield estaba tan fregada como esta ...mi equipo i5 2500k a 3.8
Responderasus directcuiitop 7950
16 gb de ram a 2100mhz
Es una version Alpha, el juego todavia esta sin pulir, cuando salga una version beta, como minimo, podriamos dar conclusiones (aunque lo debido sea cuando salga la version final).
Flup FLUP, la 7870 mas barata que encontre y la unica a menos de 200 es esta: http://www.ttchile.cl/producto.php?i=12325 , al 670 mas barata que encontre es esta: http://www.sym.cl/ficha/10021/ te recomiendo tratar de entender el termino "vale casi la mitad" ya que ni con los precios que tu pones ande serca de ser la mitad... saludos
yo jugue el alpha y encontré que andaba muy bien para ser un alpha tenia bastantes errores pero era jugable lo de la baja de fps se notaba demasiado y encontré que para ser un juego que corria en DX 11 no consumía demasiado :) bueno ese es mi punto de vista tengo una 680 y me corría bastante bien en ultra... con unos amigos jugamos MP de crysis 2 desde que salio (somos bastante conocidos en el mundo de MP de crysis ) y jugar este alpha fue un gran cambio y bastantes mejoras en lo que respecta al MP en mi clan lo esperamos con entusiasmo si alguien se lo compra y se pega con el MP y si nos encontramos en el online somos el clan T.a.K :)
Respondersinceramente creo que el juego es y será innecesariamente exigente de recursos de procesamiento gráficos y todo lo que se le ponga en frente, no se si es apropósito para ser tomado como referencia o parte de la batería básica de pruebas para las VGA y nada más, desde mi punto muy particular de vista sería bueno que que enfocaran más a depurarlo y optimizarlo
ResponderNI MODO! si la GTX480 es de 2 generaciones atras ... SEEM LEGIT!
Y eso que, como dicen más arriba, no hay drivers para las AMD para este juego XD
Me parece que le erraste mal mal, 7970 consume una caquita al lado de la GTX480. (recuerdo que la GTX480 consumía más incluso que la 5970, no se como había nerds que la compraban LOL).
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/power_average.gif
Recordalo para siempre, la GTX480 es la tarjeta más consumidora y calentona de toda la historia y no tiene comparación con ninguna otra pieza de hardware existente.
Ciertamente el juego esta bastante pesado, no veo diferencias notorias gráficamente con el crysis 2, pero sí más recursos, ahora es alpha, tuve que hacer overlock si o si para poder jugarlo entre 55 y 60 fps.
ResponderPD: Que alguien me explique xq mierda hay que hacer oc al cpu si éste no hace nada en los juegos? A lo que me refiero es que apenas pasa del 20% de uso.
Crytek los numero uno en optimizacion grafica X-DD. Empezaron con el crisis 2 , que necesitabas traerte del futuro una Nvidia 980 o una AMD hd10970 para poder correrlo con todos los settings al maximo. Y ahora sacan la tercera parte que por lo que parece sigue el mismo camimo. Afortunadamente no he jugado nunca con este pesimo software (el diseño , desconozco si el juego es bueno o no ).
ResponderEntonces evita hacer comentarios.....
Hay algo raro dinamo, todos los que probaron la alfa se quejan de que el juego no consume ni un 50 % de algunos nucleos, asi que a mi lo unico que me dice el grafico es: CryEngine vale callampa
@david sarmiento: aca esta el mounstruo...
Responderhttp://semiaccurate.com/2012/11/11/amd-launches-dual-gpu-firepro-s10000/
nota: tanta potencia necesita ser alimentada por mas energia
saludos!!!
Justamente estaba a punto de enlazar desde Madbox :)
Lo pongo de todos modos. saludos!
http://www.madboxpc.com/amd-anuncia-la-bestial-firepro-s10000-dual-gpu-para-el-mercado-de-servidores/
FluP FLUP, la 7870 mas barata que encontre y la unica a menos de 200 es esta: http://www.ttchile.cl/producto.php?i=12325 , al 670 mas barata que encontre es esta: http://www.sym.cl/ficha/10021/ te recomiendo tratar de entender el termino "vale casi la mitad" ya que ni con los precios que tu pones ande serca de ser la mitad... saludos
ResponderA mi me corrió con mi Core 2 duo y mi Nvidia GTS 450, pero solamente en gráficos medios...
ResponderAcaba de Salir Call of Duty Black Ops II pero en ingles, esperamos review....
Responderno hay 3770k ni 3570k por que???
ResponderDeja tu Comentario