Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Gigabyte y sus placas madre socket LGA 1155 de USD$50
Actualmente muy adoptado por muchos usuarios es el socket LGA 1155, estando en completa vigencia para dar soporte a microprocesadores Intel, habiendo gran gama de CPUs adecuadas para él en todo rango de precios en el mercado. Es por esto que Gigabyte, sabiendo que existen chips para LGA 1155 muy económicos, también quiso ofrecer una placa madre de costo reducido, llegado a los USD$50 de manera casi inaudita.
Son dos los modelos de motherboard: H61M-DS2 DVI y HDMI H61M-DS2, ambos de tamaño micro-ATX y variando sólo en la salida de video que poseen (DVI y HDMI), ofreciendo además VRM de 4 fases, tres puertos PCI-e, cuatro entradas SATA III a 6Gbps, BIOS (UEFI) doble (una para respaldo) y componentes de calidad Ultra Durable 4 Classic, presentes en otros productos de mayor tamaño y precio de Gigabyte.
Claramente el fuerte de esta oferta no son las prestaciones, sino que el precio, y junto a eso el formato micro-ATX permitirá ensamblar computadoras de escritorio con buen desempeño y bajo costo.
Link: Gigabyte Launches Very Cheap LGA 1155 Motherboards (Softpedia)
19 Comentarios
Gigabyte y sus placas madre socket LGA 1155 de USD$50
dnuke la que tenia menos capacitores creo que era justo la que tu tienes o la ud3h no me acuerdo bien, up5 era la que tenia thunderbolt incluido y es un poquito cara demas gigabyte hace muy buenas cosas contento con mi sniper m3
@man: Parece que pisé una mina terrestre ¬¬ (resulto ser esa): http://www.chw.net/2012/08/asus-gigabyte-no-cumple-con-las-especificaciones-de-energia-de-intel/
Ahi aparece: GIXXBYTE Z77X-XX5H (deduciendo facil queda que es la Gigabyte Z77X-UD5H), pero no sé si son ganas de ASUS de fastidiar a los demás fabricantes, o es verdad, porque con esa lo he llevado a 5 GHz bajo Linux Mint (usando los governor) y un poco más, pero no he hecho pruebas de estrés (un render con Blender) con ese i7 a esas velocidades, y teniendo en cuenta esa falta y que en stock (3.9GHz) a su máximo uso dan 98 ºC en al menos 2 cores, no me quedan ganas de volver a poner los governor a esa velocidad; a no ser que alcanzar la temperatura de ebullición del agua sea normal en los Sandy Bridge; en los Ivy es normal, cortesia de pasta térmica barata).
va eso era ganas de asus de tratar de hundir a la otra empresa en muchos usuarios no ha habido problemas en la placa ud5h a veces es por joder como por ejemplo mi sniperm3 solo tiene un conector de 4 atx para el cpu y no 8 como la sniper3 o una de similar precio la ud3h sin embargo es mucho mejor que la ud3h y sus componentes son buenisimos alcanza igual de overclock que la ud3h sin probleamas
@man: Pues si, eran ganas de ASUS de "joder" y trollear a MSI, a Gigabyte, a Asrock y a sus usuarios (espero que los trolleen de la misma forma, y que si tenga exito el troll), pues justo en estos momentos tengo ese i7 a 5.6 GHz en los 4 nucleos en ese mobo (usando los Governors, en Linux Mint; y aun asi puedo ponerlos a 5.9 GHz que es lo máximo), y con la refrigeración de fábrica y en carga máxima alcanza los 89ºC como minimo y 98ºC como máximo (aunque eso es la temperatura critica, no sé porqué se pone asi), en un Render con Blender con todo al máximo usando el renderizador por defecto con 64 hilos, aunque no sé que tan exigente puede ser eso frente a una suite real de Benchmarking. Como Prime95 es GPL, voy a ver si le puedo compilar, o ver si ya lo está para instalarle (no sé usar la de Phoronoix, y poner a prueba esa placa y ver que tal reacciona).
Si logro plantear alguna forma de prueba para ejecutar a esta PC, veré si la pongo en los foros de CHW para que otros que hayan comprado esa placa no se asusten como yo.
va no tienen que tener miedo de la falta de unos cuantos capacitores atras. A mi me parece bien mi placa porque no es tan necesario tener tantos slots de expansion, deberian preocuparse mas por el rendimiento que muestran en los reviews sino hubo problemas porque hacen caso a la publicidad falsa, a mi me llegaria que tenga un millon de capacitores, pero a la vez tenga un pcb malo y otras cosas inservibles, es como ecs, su placa golden es pura finta, no tiene rendimiento pero sin embargo parece buena por su diseño exotico color dorado, va mi placa no es tan estetica que digamos pero, el diseño del pcb es mucho mejor que el de una ecs, asus sin embargo, todas sus placas economicas me han decepcionado, parece que solo se esmeran en placas caras.
Una de ese precio pero en ATX sería la onda. Excelente precio, ciertamente debilita el argumento de que AMD tiene siempre placas mas económicas.
ResponderEn los tope de gama, AMD suele tener mobos mas baratos que Intel, de ahi que dicen que AMD es más economico.
Ejemplos:
EVGA 270-SE-W888-KR ($650) y Tyan S8225WAGM4NRF ($648.74)
Aunque hay una Tyan S8232WGM4NR, que vale $889.34, pero es la UNICA que veo que vale tanto.
parece que no me entendieron bien pero tal como dice dnuke amd siempre tiene mobos economicas en gama alta mucho mas que intel, y bueno es cuestion de gustos no digo que gigabyte sea solo bueno en placas de gama baja sino que es un muy buen fabricante de mobos economicas, te salen economicas y a la vez rendidoras, tambien las de gama alta pero curiosamente gigabyte gano en el e3 por una mobo economica no tanto por una cara igual que les duela a los que se compraron una ecs
Wow, muy interesante, para una compu de gamma-media ... no esta nada mal.
ResponderExcelente, actualmente por las tarjetas que tengo adicionales no me serviria una de estas, pero me imagino un core i3 o incluso pentium sandy bridge (no estoy seguro acerca si ya salieron los IB) y se tendria una plataforma por demas buena por debajo de los USD$200 (con todo y ram y dd)
Respondermuy tarde pero se aprecia ;)
Respondercon una de estas placas te puedes armar un buen equipo económico...
Aun así prefiero MSI que Gigabyte (ya eso es cosa de gustos...) tienen igual por el mismo precio una con características similares.....
muy buena placa varias h61 que habia bisto de la marca que fueran tenian capacitores normales y esta se ve que tiene buenos capacitores, al contrario de las placas amd la mayoria tiene capaciotores solidos aunque sean de chipset de gama baja. MUy bien por gigabyte si armo un equipo intel optaria por esta placa, pero no para mi si no para personas que buscan economia.
ResponderNo se en que mundo vives pero todas las placas nuevas que he visto ya salen con capacitores solidos, incluso las gamas mas bajas
hector creo la unica marca que actualmente pone capacitadores solidos en todas sus placas es gigabyte. Asrock , Asus y MSI te puedo asegurar que sus gamas bajas solo traen capacitadores solidos para la CPU, los demas son capacitadores electrolitos. Basta con mirar las nuevas placas FM2 de AMD para ver que esas marcas no usan todos los capacitadores solidos.
Gigabyte tiene capacitadores solidos en todas sua placas . Es igual que sean intel o amd. Tengo esta placa en mi htpc con un pentium g630 y una hd 4650 y perfecto. El unico problema es que al conectar el pc por hdmi a la tele no se ve la bios . Curiosamente con una placa msi pasaba lo mismo. Problemas de resolucion.
ResponderMe parece una,excelente noticia, con esto se desmitifica lo caro de las placas para intel, y se puede armar una PC economica, o una con un proce groso y que dure varios años. Bien por Gigabyte. Genial noticia, Saludos
Responderme gustaria verla q tuviera el pci 3.0 para armar pcs economicas pero potentes en sentido hasta donde puedan
ResponderDeja tu Comentario