Hitman: Absolution probado con 35 tarjetas de video
Desde GameGPU nos llega un review realizado al juego Hitman: Absolution, el quinto integrante de la saga Hitman (Hitman: Codename 47, Hitman 2: Silent Assassin, Hitman: Contracts y Hitman: Blood Money), donde se evalúa su rendimiento gráfico con un total de 35 tarjetas de video basadas en diversos GPUs de Nvidia y AMD.
Pare este review usaron un equipo basado en el microprocesador Intel Core i7-3930K séxtuple núcleo, overclockeado a 4.8GHz acompañado de 8GB de memoria DDR3-2133 overclockeada a 2400MHz y una unidad SSD OCZ Vertex 3 120GB.
Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
Les recomendamos revisar el review completo en GameGPU.
Link: Hitman Absolution тест GPU (GameGPU)
También pueden comentar en nuestro foro.
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...
Rumor: Los APU AMD Kaveri usarán el nuevo socke...

40 Comentarios
Hitman: Absolution probado con 35 tarjetas de video
Segun tengo entendido este juego es Rogelio .... pero que mas da, Me interesa que sea bueno nomas el juego D:
ResponderPD: bastante mal optimizado
Si, yo probé el sniper challenge y no estaba muy optimizado, aunque creo que era por la cantidad de npc's en la pantalla, así que este juego consume un porcentaje más de cpu que gpu.
Deberían hacer otro review pero con distintos cpu's.
pff! ahora los últimos juegos que están lanzando son cpu-dependientes? 13FPS de diferencia entre el i5 2500k y el FX 8150....en gráficas ni que hablar 28FPS con una GTX 580 ya eso te dice la mala optimizacion que ultima mente están presentes en los juegos....
Responderpara poder jugar se necesitara un equipo de la nasa!!! (si por lo menos los juegos valieran la pena...)
desactivandole los filtros seguro que se obtiene un notable mejor rendimiento en vgas, pero en cpus la han cagado
nada que ver con este review.. http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_absolution_graphics_vga_performance_review_benchmark,5.html
ResponderEn los dos reviews las radeon les caminan por el orto a las nvidia, porque decis que nada que ver? Los settings no son exactamente los mismos asique puede variar un poco la cosa.
@Quake2. Exactamente, las settings usadas en el juego por ambas webs son completamente distintas, en GameGPU usan MSAA4X, mientras que en Guru3D usan FXAA, config mucho menos intensiva.
Saludos.
@David Sarmiento Portocarrero El FXAA En todo caso beneficiaria a las Nvidia y el MSAA a las AMD; o el Juego esta pesimamente hecho o esos benchs son pesimos
O todo es pesimo.
@Zero. MSAA no beneficia a ninguna de las 2, a diferencia de FXAA donde destaca Nvidia. Justamente métodos de alisado como FXAA, MLAA y otros similares, estan destinados a ofrecer una alternativa menos costosa a MSAA en cuanto a rendimiento, aunque ofrecen menos calidad gráfica.
Saludos.
eso es solamente negocio. no es mala optimizacion. es increible como el aumento de rendimiento cada año en los smarphone o como se escriba y en los. pcs. una mierda . menos de 15% reales . es absurdo.
Respondernegocio?
ammmm... pésimo. Casi lo compro ayer.
ResponderO descargarselo pirata para probarlo y si te corre bien y te gustó, te lo compras y lo terminas ( O si quieres no lo borras y lo sigues jugando pirata, despues de todo, somos un pais tercermundista xD).
Creo que no me entendieron... me refería a la optimización y a qué de haberlo comprado solamente estaría pelando con el tarro porque apenas podría jugarlo.
Tengo un PHIIx4 965 + HD5670... no me interesa ver las motitas de polvo cuando se mueve una cortina en todo caso, pero no habría sido una buena experiencia.
A eso me refería.
*Y lo que quería era comprar el bundle con todos los hitman que estaba a 44.99
Si pero a mi juicio el Blood money ya era bien flojo, el unico hitman que de verdad si me gusto mucho fue el primero Code Name 47
No tengo cómo opinar porque nunca los he jugado (por eso quería el bundle) pero siempre escucho buenos comentarios y, los trailer cinemáticos me dejaron terrible caliente... Pero debo guardar plata para la tarjeta de video... y poder jugar a 30 fps cuando lo compré xDD
Esto es una mierda acabo de gastar 700 lukas para que con suerte corra a 30 fps , medio negocio
ResponderQue mierda de componentes compraste? o.O, un procesador chapado en oro?.
Con 400-500 lucas lo corres normalmente a 40 fps.
Esque puede ser azul y verde... por eso el sobreprecio.
aka esta mi pc http://www.chw.net/foro/showroom-f74/999370-mi-primer-pc-o-o.html es bien normal
Parece bueno, pero creo que te caiste en la gpu xDD buee... para gustos los colores, no vamos a iniciar otra yihad acá por eso.
Igual si guatea con este juego no va a ser porque el tarro esté malo, más bien porque el juego está mal hecho. Cualquier otra cosa que juegues va a andar perfecto en esa máquina.
wn ultimamente no se como estan haciendo estos reviews pero la otra ves dieron uno del sleeping dogs y mostraba que corria como el ..... salia que una hd 6850 corria 20-15 fps :s , la cosa es que lo baje desganado pa ver si era jugable a 20 fps, le puse todo en full y me daba 50-25 a 1600 lol , me huele a marketing
ResponderOpino lo mismo, los reviews con mi experiencia no concuerda.
Incluso en la gama mas baja he visto el skyrim en una HD6450 con un pentium dual core corriendo sin problemas.
@Marcelo D, es que skyrim es otra cosa, hay varios parches para corregir el rendimiento.
Que mala optimizacion del juego , espero una solucion de inmediata o a poco plazo ...
ResponderLo compraste verdad ? D:
50-25? Los 50 fps seguro que son mirando al cielo XD
Respondermirando al cielo daba como 70 pero eso no los tomo como maximos por que seria una ridiculez tampoco tomo como maximos los fps en cuartos cerrados que tb daban mas de 70, hablo de 50-25 en mundo abierto, y testeando de dia y de noche, en promedio el juego andaba a sus 45 fps y eso 25 los daba en escenas de harto movimiento con explosiones y demases, owned
22-28 FPS con la 7850?
ResponderDios, no.
Corro el juego en un phenom II x4 970 BE, 8 de ram y una 5770 y no tengo mayor problema de optimizacion. De hecho me corre mucho mejor que el batman arkham city.
ResponderAh, lo tengo en full si no mal recuerdo, aunque le baje un poquitito los filtros y me corre entre 20 y 30 fps...
Reviews al final es puro marketing.
Y esta por terminar la "generación".. no se como le van a hacer para que juegos de próxima generación el tope de gama corra por encima de los 70 fps, teniendo el mismo precios de VGA..
Responderse me hace que el negocios se les va a ir de la mano a estos chantas
¿Qué porcentaje del total gamers tiene un computador así?
ResponderIntel Core i7-3930K séxtuple núcleo, overclockeado a 4.8GHz acompañado de 8GB de memoria DDR3-2133 overclockeada a 2400MHz y una unidad SSD OCZ Vertex 3 120GB.
No puedo hablar por este juego que ni lo he visto.
ResponderPero para que sea un juego bien optimizado tiene que necesariamente andar fluido a 60fps?
Hago la pregunta porque hay muchos que se van al extremo diciendo eso, siendo que hay juegos que estan "mal optimizados" que jugarlo a 30fps queda muy bien y sobre eso ni se nota si andan a mas o no (la mayoria de estos son estos clasicos "ports").
Es por los mínimos básicamente y porque para jugarlo bien, hay que invertir demasiado dinero.
mmm sip..ultimamente estan saliendo muy mal optimizados los juegos, si bien tienen un apartado visual increible deberia andar mejor de todas maneras... por ejemplo yo tengo in i5 3570K y HD 7950 con 8GB de ram, y me parece extraño un juego como assassins creed 3 baje hasta los 35 o 40 fps ...... que tenga que ocear el proce y la grafica para tener mas rendimiento me parece ridiculo..... ya que los componentes que mencione deberia tirarlos bien en stock
ResponderDeja tu Comentario