NVIDIA GeForce GTX 680: Evolución de su rendimiento gráfico
Desde OCaholic nos llega un interesante review, el cual tiene como protagonista al GPU Nvidia GeForce GTX 680, lanzado a fines de marzo de este año, al cual prueban con 15 controladores gráficos.
Pare este review usan una tarjeta de video MSI N680GTX Twin Frozr (basada en el GPU Nvidia GeForce GTX 680), a la que prueban con la mayor parte (15 drivers) de controladores certificados (WHQL) y Beta lanzados para ella desde la fecha de lanzamiento del GPU de Nvidia hasta la actualidad.
Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
Les recomendamos revisar el review completo en OCaholic.
Link: nVidia ForceWare 310.61 Beta – GeForce GTX 680 Gaming Performance (OCaholic)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...


39 Comentarios
NVIDIA GeForce GTX 680: Evolución de su rendimiento gráfico
es increible que no a evolucionado mas de 10 o 15 fraps
ResponderNunca te pusiste a pensar que tal vez desde el principio venian casi tan bien pulidos como el final, y amd no comenzo tan bien?
es verdad amigo estuve viendo el articulo completo y lo que amd logro con la evolucion de los driver nvidia lo tenia desde el principio es cosa de comparar los mismos juegos
eso es cierto mauro y sobretodo porque la competencia logro incremento de un poco mas de 30 fps, pero esto demuestra que las kepler en su lanzamiento estaban muy bien optimizadas por eso rendian asi de bien en comparacion de las amd.
ResponderEn realidad un punto bajo de amd es que siempre o casi siempre lanzan un driver que ellos creen que es el correcto y asi lo van mejorando muchisimo con el tiempo, cosa que a la larga rinde muchisimo porque si te pones a ver su diferencia de entre un 10 a 100% en algunos juegos de optimizacion solo por el driver lo que quiere decir que el hardware de amd talvez siga creciendo mas adelante con sus drivers.
josesantibaeztachi estoy deacuerdo con lo que dices, pues cuando salio keple alardeaba de numero uno y los fanboys nvidia decian tener lo mas potente hoy en dia con driver mas pulidos estan en igualdad y todo gracias a que amd le ha sabido sacar el poder oculto a sus gpu con mejores driver mientras kepler ya estaba demaciado optimizado como para poder incrementar su rendmiento como lo han hecho las amd.
Hay que tener en cuenta igualmente que las kepler son monofuncionales (sólo juegos) mientras que las 7000 son polifuncionales.
Estoy de acuerdo, para jugar mientras eran la novedad, 100% ganadora nVidia, mejor rendimiento, mejores drivers etc. Pero están destinadas a una única función. Supongo que por eso venían mejor optimizadas para esa función, nadie perdió tiempo preocupándose de que corriera sony vegas como la gente. (por ejemplo)
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/xcgal/albums/userpics/10632/thumb_nVidia_Troll.png
ResponderAHAHAHA Notable la imagen del articulo original
Off-topic
Responderhttp://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/xcgal/albums/userpics/10632/nVidia_Troll.png
Notable la imagen del articulo original
On-Topic: Leyendo los sumarios, en tantos drivers el incremento es de 5% maximo
Woops, el primero no aparecio y comente otra vez. Y ahora aparece.
Ademas es que aqui no hablamos de alguien que se ha comprado una gpu para provarlas, es uno que dice que se compra diez de cada, tu te crees que alguien con un poquito de celebro se puede creer algo de lo que dice, por que si yo haora digo que me he comprado 10 veces la misma labadora, la vendo y la compro, la vendo y la compro, tu ves que tenga sentido?!!! No tengo nada mas que decir, si tu eres tonto y te crees todo lo que te dicen, me parece muy pero que muy bien, tambien los hay que dicen que son abducidos por aliens y que dicen que dios les ha hablado y si te lo quieres creer me parece muy bien, yo con lo que ha dicho ya no me creo nada de lo que dice, pues no tiene sentido parece ser un mentiroso de esos que alardean de tener de todo y se ha dejado la logica por el camino.
GTX 680 ya ni los drivers lo salvan, pero no es novedad la mejor mono GPU del planeta es la AMD 7970 GHz Ed. y encima a menor precio que la GTX 680, y para más colmo aún, una AMD 7970 tiene más aplicaciones que solo juegos.
ResponderY quien prueva las dos placas? Los trolls o los que tienen tiendas, nada mas, no creo que nadie sea tan tonto de tirar el dinero
Tu si que puedes opinar? Que eres de los trolls que se compran targetas cada dia?
Asi? Tienes dos gpus jaja. Mira te lo dire sin embuches o eres un mentiroso o eres tonto, no veo ninguna logica a tu respuesta osea hay dos opciones
Que me da igual lo que diga, si se va comprar esto o lo otro, ese dice que se compra 10 7970 una cada mes, 10 670 una cada mes y yo le digo comprate un amigo que se lo crea
Que si pues que las cuelgue y con el al lado con una foto, que sea vea su cara y la grafica, entonces me lo creere y pensare que es muy tonto o trabaja para nvidia
Lo vuelvo a poner por que lo puse arriba sin querer. Ademas es que aqui no hablamos de alguien que se ha comprado una gpu para provarlas, es uno que dice que se compra diez de cada, tu te crees que alguien con un poquito de celebro se puede creer algo de lo que dice, por que si yo haora digo que me he comprado 10 veces la misma labadora, la vendo y la compro, la vendo y la compro, tu ves que tenga sentido?!!! No tengo nada mas que decir, si tu eres tonto y te crees todo lo que te dicen, me parece muy pero que muy bien, tambien los hay que dicen que son abducidos por aliens y que dicen que dios les ha hablado y si te lo quieres creer me parece muy bien, yo con lo que ha dicho ya no me creo nada de lo que dice, pues no tiene sentido parece ser un mentiroso de esos que alardean de tener de todo y se ha dejado la logica por el camino.
Acepto la logica solo, lo siento por ser listo mis disculpas, yo tambien me compre una television 10 veces, la compraba y la vendia, con todas las marcas hice lo mismo y cogieron y me preguntaron y por que no te la comprastes una vez solo?!! y conteste ..?
@scx, a javier le compran los componentes sus papis, y el llama trabajar a benchear... :trollface
Mother of Graphics Card's...
ResponderY pensar que antes del i7+7870 le había puesto el ojo a una GTX670 (junto con un FX-8150), vaya de la que me salvé!!!.
@nicolas(Mua): ¿No era que los controladores de los GPU Kepler se ejecutan mayormente por software, haciendo quedar al FX atras por no tener tanto IPC como los i7 para correr esos controladores?
Lo que se ejecuta por software es el scheduler, y en las AMD es por hardware.
@nicolas(Mua): Si me dices que el FX-8150 rinde IGUAL que Intel en multiGPU (CrossFireX) usando un SO Linux, me trago todo lo dicho.
Y linux ? lo usas para todo ? usas linux para tener Crossfire sin drivers y jugar todo con DX? bien campeon, anda a tirar mierda a otro lado
Si sale un juego nuevo quiero jugarlo a lo que mas da la tarjeta.
ResponderPara que quiero que el juego vaya perfecto 2 o 3 versiones despues cuando ya lo he terminado, ya no lo quiero jugar o estoy mirando otro juego nuevo?
Yo no juego mucho tiempo, tampoco estoy 6 meses jugando el mismo en linea .. Por eso me gusta mas Nvidia ... cuestion de gustos
Y asi se argumenta sin trollear, ofender ni ir en detrimento de preferencias ajenas. Hacen falta mas CarlosV por aca.
Una targeta multifuncional capas de correr aplicaciones y que no solo sea juegos por el mismo o menor costo, ademas de drivers optimizados cada vez mas para sacar hasta el 100% del rendimiento y seguiran optimizando cada vez mas.
Ademas el Physx no le veo la gracia si hay 5 o 6 juegos que lo usan y es un caza bobos su promocion porque si vez todos los videos de physx contra la amd solo le veo que la amd prueban todo al minimo o medio bajo porque jugando en alto o maximo realmente no le veo detalle grafico notable.
Deja tu Comentario