Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...NVIDIA y AMD anuncian sus nuevos GPUs para supercomputadores
Actualmente los cGPUs de mayor potencia existentes son Nvidia Tesla M2090 (0.665 TFlops en cálculos de doble precisión) y AMD FirePro S9000 (0.806 TFlops en cálculos de doble precisión); pero sabemos que Nvidia planea tomar la corona de dicho mercado con su aún no lanzado Tesla K20, el cual ofrecerá 1.13 TFlops en cálculos de doble precisión.
Aún sin haber sido lanzado, Tesla K20 no será el cGPU de mayor potencia que ofrecerá Nvidia, pues hoy anuncia al nuevo Tesla K20X (también basado en el núcleo Kepler GK110), pero a diferencia de Tesla K20, contará con 14 SMX activos, es decir 2688 shader processors (Tesla K20 tiene 13 SMX y 2496 shader processors) y estará equipado con 6GB de memoria GDDR-5 ECC; esta configuración le permitirá ofrecer hasta 1.31 TFlops en cálculos de doble precisión.
AMD no pretende dejar que Nvidia le arrebate la corona del rendimiento, y también anuncia su nuevo cGPU FirePro SM10000, el cual tendrá un rendimiento de 1.48 TFlops en cálculos de doble precisión, y estará equipado con 6GB de memoria GDDR5 ECC. Aunque se desconocen las especificaciones de este nuevo producto, anteriores rumores sugieren que se podría tratar de una solución dual-GPU basada en dos GPUs AMD Tahiti LE (arquitectura Graphics Core Next), pero aún no hay nada confirmado sobre ello.
Ambos nuevos productos están orientados a tareas de misión crítica, virtualización de GPUs, streaming, cálculos científicos, entre otras muchas tareas de servidor y supercomputador. Ni Nvidia ni AMD han revelado la fecha de lanzamiento ni precio de estos nuevos productos.
Link: Nvidia, AMD release graphics processors for supercomputing (ComputerWorld)
También pueden comentar en nuestro foro.
18 Comentarios
NVIDIA y AMD anuncian sus nuevos GPUs para supercomputadores
ahora si al parecer le duro poco la felicidad a nvidia,pero lo malo es que el depto. De marketing de amd no esta dando el 100% o hay algo que les impide hacer mayor publicidad asus productos,o el ceo les esta dando un tope de gastos muy corto,ya que las amd radeon sigue siendo mejor,pero no se vende tanto como las nvidia,eso es lo ilogico!!!!
ResponderSaludos!!!
No se vende tanto, en parte por lo vendedores desinformados fanboys cegados, que desinforman al cliente diciendo que nvidia siempre es mejor que amd, que nvidia tiene CUDA, physX, blabla, y un sinfin de añadidos que nadie utiliza. Todos bien sabemos que las graficas amd son muy buenas, lo que falta es informar bien a los clientes y hacerles saber que los productos de amd son muy competitivos, y muchas veces son mejores que los nvidia. saludos
El depto. de Marketing the AMD no rinde porque el nuevo CEO saco a casi todos...
Se pelean por cualquier estupidez uds, a quien le importa si una tarjeta supera el teraflop, si en los datacenters se van a utilizar arrays de GPUs.
Más bien creo que a nvidia le debe doler bastante el orto de que un GPU con 4.3 billones de transistores tire sólo un poco menos en SP/DP que el GK110 que cuenta con 7 billones. Eso sí que es lamentable.
1000 millones es un billon para los yankies, y cómo siempre hablamos de billones en hardware me parece que está bien. Mejor informate vos como son las cosas.
@ex. Despues del Hipe levantado x bulldozer y su marketing, era de esperar...
AMD es una GPU mas fria que las Nvidia, menos ruido, gasto energetico por el mismo rendimiento.
ResponderAMD no es una GPU es una empresa, y segundo, el gasto energético depende de la configuración del núcleo, principalmente cuantos MHZ y de que tamaño es el núcleo que se está alimentando.
Y en que está Intel con sus Xeon Phi hace rato que presume de sus planes de superar el TeraFlop y aun no pasa nada
Responder@Cristian. Xeon Phi saldrá el próximo mes. Intel ha guardado bajo 7 llaves toda la info sobre su rendimiento, por lo que no se sabe casi nada de ese aspecto.
Saludos.
Nvidia ya estiro el Nro de SMX activos?. Te das cuenta PROPHET que sos un troll que sabe poco y nada de Nvidia.....
Respondery a mi que me metes navo? no tengo nada en particular contra ninguna marca. A mi que mierda me importa cuantas SMX tenga K20 o las FierPro si no voy a usar ninguna de las dos, no me quita el sueño ni me fapeo pensando en SMX de productos a los que no voy a tener acceso, parece que el pez por la boca muere, fanboy...
AMD hace un tiempo viene trabajando muy fuerte con las firepro, es cosa de ver review y benchmark para las tarjetas de los últimos años, incluso están trabajando muy de la mano con autodesk y creando drivers específicos. El problema que se produce es que nvidia fue fuerte en este segmento, y convencer a la gente que siempre trabajo con nvidia que amd es mejor ahora, no es fácil de entender, ya que muchos usuarios tienen en la memoria que no eran buenas tarjetas, tampoco el usuario mayoritario de éstas tarjetas frecuenta sitios de benchmark, sólo se enfocan en lo que les indica el proveedor.
ResponderEl GK110 es una bestia y debe consumir y calentarse como tal.... se ha visto que Nvidia ha tenido problemas con esta GPU, sino ya era para que hubiera salido hace meses.
ResponderEs más posible por parte de AMD lanzar un Tahití LE X2 y llevarse por delante al GK110, inclusive a un precio menor y con menor consumo y generación de calor, que por parte de Nvidia lanzar un GK110 X2
ya aparecio mas informaciones sobre la solucion de AMD y si va ser una solucion dual con FP32(no se si es asi) de 6 TFLOPS si con 6, y los 1.48 TFLOPS FP64 y con un ancho de vanda de unos 400Gb/s (una bestia no?) y por parte de nvidia ya mostro lo que es posiblemente el tesla k20x con 1.31 TFLOPS FP64 y 4 TFLOPS de FP32 y no se sabe mas segun lo que yo he visto en algunas paginas
ResponderDeja tu Comentario