Participación del mercado gráfico PC Q3 2012

NVIDIA incrementa su distancia por sobre AMD con una cuota del 65.05%.

El volumen de ventas del Q3 2012 (entre julio a septiembre) es bastante analizado, pues son las últimas cifras de mercado que se verán este año (los análisis del Q4 2012 se verán el próximo año). Esta vez nos llegan los reportes de la participación del mercado gráfico (GPUs para equipos x86 de escritorio y portátiles) del Q3 2012.

En este Q3 2012 apreciamos que AMD ha disminuido significativamente su participación pasando del 42.75% registrado en el Q2 2012 (entre abril a junio) al 34.95%; mientras que Nvidia ha incrementado su participación desde el 57.25% del Q2 2012, al 65.05% en este Q3 2012.

De las cifras anteriores tenemos que AMD mantiene una participación del 35.7% en GPUs para escritorio y de un 34.2% en GPUs para portátiles; mientras que Nvidia mantiene una cuota de 64.3% en GPUs de escritorio y del 65.08% en GPUs para portátiles.

Son varios los factores que podrían haber influido en estas cifras de AMD, por un lado tenemos la carencia de GPUs económicos (de menor rendimiento y más económicos que Cape Verde “Radeon HD 7700 Series”) fabricados a 28nm por parte de AMD para el segmento portátil (además de lo tardío de la aparición de la tecnología de gráficas intercambiables AMD Enduro), factor que quizá le haya significado el perder el puesto de proveedor de GPUs para las MacBook de Apple; además de casi no haber presentado nuevos GPUs en dicha temporada.

Las agresivas rebajas de precios en sus GPUs, sumadas a las mejoras de rendimiento de sus recientes controladores y el mejor bundle, podrían contribuir a que AMD obtenga mejores resultados en el Q4 2012; a no ser que Nvidia prepare una contingencia a ello, lo que no sería de extrañar, pues tradicionalmente ambos fabricantes de GPUs nos tienen acostumbrados a algunas rebajas de precios en fechas cercanas a navidad.

Link: AMD Declines on GPU Losses; Wells Sees Hope in Cost Cuts, Consoles  (Barron´s)

También pueden comentar en nuestro foro.

powered byDisqus