NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...Qualcomm tiene mayor valor de mercado que Intel
Desde hace algún tiempo Intel considera como su mayor rival a Qualcomm, el mayor fabricante de SoCS ARM de la industria; pero irónicamente desde ayer podríamos considerar que es lo contrario, pues Qualcomm tiene un mayor valor de mercado que Intel.
Paul E. Jacobs, CEO de Qualcomm, anuncia que por primera vez su empresa tiene un mayor valor de mercado que Intel, gracias a un incremento del 7.1% en el valor de sus acciones, lo que catapulta su valor de mercado a US$ 106 mil millones (Intel tiene un valor de US$ 105 mil millones, resultado del desplome del 14% en el valor de las acciones de Intel en lo que va del año).
La fuerte demanda mundial en el mercado de los smartphones es el principal impulsor para la privilegiada posición de Qualcomm en la industria, y se espera que esta tendencia crezca aún más en los próximos años, por lo que hace poco Qualcomm realizó acuerdos con otros fabricantes de semiconductores de la industria (aparte de TSMC) a fin de incrementar su volumen de producción y cubrir la alta demanda por sus productos.
Estos buenos resultados de Qualcomm podrían ser un reflejo de los cambios en la preferencia de los usuarios, donde los smartphones y tablets van ganando cada vez mayor popularidad, mientras que poco a poco el mercado de las PC va en caída.
Link: Qualcomm passes Intel in market value (Qualcomm)
También pueden comentar en nuestro foro.
26 Comentarios
Qualcomm tiene mayor valor de mercado que Intel
era de esperarse con el incremento de las ventas de smartphones y tablets..
Respondery no solo Qualcomm ha aumentado su valor, Nvidia también ha obtenido buenos números en este año 2012 con su Tegra 2 y Tegra 3....
Es tiempo de que tanto como Intel sobretodo AMD se pongan las pilas en este sector, que es de los pocos en el mundo que siguen aumentado a pesar de la tremenda crisis mundial que nos arropa.
Nose si alegrarme porque una empresa supera a intel o entristecerme porque el mercado de las pc va en caida :(.
ResponderSi baja el mercado, no lo hace mas barato? digo, si hay poca demanda, la oferta baja su valor.
Aun asi, en los ultimos años, lo unico sorprendente en avances de tecnologia en las PC fueron las APUs. Lo demas, solo incremento de 5-10% que no me va ni me viene, sobre todo si no lo veo efectivo en la practica.
Falta que las SSD bajen su valor y aumenten su capacidad. Falta que salga DDR4 pero con una velocidad aun mayor. Falta que AMD e Intel hagan soporte a ram de 4 canales en placas de bajo costo. TODO ESO podria hacer revivir el mercado de las PC.
Se me olvidaba... Que los programadores comiencen fuertemente en la programacion Multi-Hilo.
De acuerdo en todo... pero parcialmente en el punto final; incluso en lenguages que se supone son para aprendices (como Pascal) implementar el multihilo es m------o (por ejemplo unas 20 lineas de codigo se multiplican por 10, entre controles e inicializadores y otras cosas para el multihilo), ni hablemos de C o de C++, he visto código en C++ multihilado, y es un enredo total ("semaphores" por aqui y por allá para controlar el uso de los recursos, creadores de hilos para iniciar los hilos requeridos y no paro de contar, debe de ser porque no estoy acostumbrado; tienen que enseñar a dividir los trabajos usando los respectivos algoritmos y enseñar las funciones requeridas para para hacer el multihilo; un ejemplo simple: hacer 4 operaciones aritmeticas diferentes usando 2 variables, al momento en que se tienen los 2 valores se puede proceder a multihilar los cálculos pero la cantidad de lineas código para inicializar los hilos y asignar las operaciones es como 4 o más veces mayor, y al terminar deben de liberarse los hilos y devolverse los resultados, entre otras cosas, haciendo de todo un enredo; es muy complejo implementar eso aunque con el tiempo se acostumbra); en su lugar colocaría el GPGPU porque tanto OpenCL como CUDA distribuyen la carga usando el controlador de la tarjeta aceleradora, y le ahorran ese trabajo al programador (pues solo tiene que asignar el trabajo al controlador; y el driver indica en qué nucleo del GPU se ejecutará, un ejemplo: Tahití XT tiene 2048 Streams Processors en su interior más 32 ROPs más los 32 TAU más los ACE y otros elementos, solo tiene que decirsele que se hará en el GPU y el driver hace el resto con respecto a la asignación, que sería dar los Stream Proccesors requeridos para que se haga la tarea, en el caso propuesto son 4, por ser una tarea muy sencilla quedan 2044 Stream Processors inactivos en los ciclos de ejecución usados).
lo que necesita el mercado de pc, son minipc tipo wii se venderian como churros. arm está claro que los va a vender. Como x86 no lo haga se lo merienda
Yo creo que el PC va en caida libre, al menos para Intel que no tiene respuesta frente a ARM.
Primero. Intel está acostumbrada a vender procesadores al precio que le da la gana.
Segundo. Los procesadores x86 tienen un consumo alto y ello repercute en la factura de la luz. Este punto le da igual a los prendas que no pagan la factura de la luz.
Tercero. Intel permitiendo que ARM comprase MIPS perdió la oportunidad de subirse al carro de los sistemas de bajo consumo energético.
Cuarto. Los procesadores ARM son baratos y la peña se tira a lo barato cuan moscas a la miel. Hay chips ARM potentes por debajo de los 5$ capaces de reproducir video a 1080p y aplicaciones de escritorio.
Conclusión. O Intel se suma al carro de las CPU baratas y de bajo consumo o lo lleva crudo.
Dnuke. Estás muy equivocado con el multihilo. Se puede programar un servidor de ficheros con un hilo por cliente en 300 lineas de codigo. Sin multihilo necesitaría de muchas mas porque en ese caso es necesario implementar una máquina de estados. El problema es que gracias a lenguajes como C# cada vez menos gente sabe programar decentemente. Por último están saliendo bastantes juegos que escalan bien con diferentes núcleos.
Parece que de verdad el futuro es ARM y X86 sera el pasado :0
ResponderYo quiero saber que pasó con lo que Qualcomm dijo sobre meterse en el segmento de PC de escritorio.
ResponderIntel: In your face! XD
ResponderChispas!!
ResponderTodo parece indicar que la tengo bien inside :S
¿Alguien sabe cuanto vale AMD y Nvidia?
ResponderChispas...
ResponderCada ves la siento más inside :S
No decía Intel que ARM jamás sería rival para ellos???... mms que rapido se les volteó la canoa jajajajajja xD
ResponderSi nos vamos a basar en condiciones tan infantiles... entonces tampoco tendríamos por qué postear en publicaciones sobre Intel con sus core i3, 5, 7 sb, ib y amd con sus FX, no creo que, para dar una opinión, deba tener todos los procesadores a la mano. Porque en ese contado caso tú también pecarías de hipócrita.
Para eso están las publicaciones informativas.
Y que lo que se publica no sea de tu agrado... eso ya es otro cantar.
yo estoy escribiendo desde un "arm" y mis equipos de escritorio siempre han sido amd.
Responderes normal esta noticia ya que intel sigue teniendo mas ganancias... aunque este gran ecosistema abre las puertas de hsa
No es NADA sorprendente considerando que todos menos Samsung y Apple estan poblando sus equipos de gama alta con su S4 Pro (APQ 8064), y cualquier equipo que quiera tener un modem LTE tiene que usar el MDM 9615 (Hasta el iPhone 5 lo tiene), que Google tiene su telefono nuevo con el S4 Pro, que LG tiene su telefono S4 Pro, que HTC tiene sus nuevos telefonos con S4 Pro o S4, Samsung tiene sus telefonos para N. A. con S4...
ResponderDe verdad que Qualcomm hasta ahorita tiene la unica solucion coherente del mercado (Nucleos potentes, 28nm, con modem integrado y modems LTE de bajo consumo) y los otros no pueden competir con eso. Esta vez se han ganado ser la mayor compañia del mercado
Que voy a hacer si con los smartphones y tablets no puedo hacer casi nada
ResponderAlguien no se ha dado cueta que la ley de la oferta y dice que si el consumidor no le interesan tanto x producto tendera a bajar de precio desde ese punto de vista esta genial al competencia CISC VS RISC(ARM)
Respondersnapdragon s4 pls
ResponderDeja tu Comentario