NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...Rendimiento CPU/GPU de seis APUs AMD Trinity
A principios del mes pasado, AMD lanzó sus esperados APU A Series de segunda generación (A-5000 Series) “Trinity” para equipos de escritorio socket FM2; productos que aún siguen siendo protagonistas de varios reviews en diversas webs. Una de ellas es ComputerBase, la que nos trae su review con los seis APU Trinity lanzados hasta el momento (Athlon X4 750K y Athlon X4 740 no son APUs, sino CPUs).
Los APU AMD Trinity evaluados son: AMD A10-5800K, A10-5700, A8-5600K, A8-5500, A6-5400K y A4-5300, los que son sometidos a una amplia gama de test que ponen a prueba varios aspectos de su rendimiento (CPU y GPU). Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
Pruebas CPU:
Pruebas IGP:
Pruebas GPU (GeForce GTX 680):
Les recomendamos revisar el review completo en ComputerBase.
Links:
-Alle Desktop-Trinity im CPU-Vergleichstest (ComputerBase)
-Alle Desktop-Trinity im GPU-Vergleichstest (ComputerBase)
También pueden comentar en nuestro foro.
31 Comentarios
Rendimiento CPU/GPU de seis APUs AMD Trinity
pata en la raja? si fue menos de 1 fps y eso que fue con una nvidia, porque no pusieron una targeta de video amd para que el apu ganara % haciendo un cross, no creo que sea una diferencia abismal como insinuas para decir que fue una pata en la raja si solo fue 1 fps.
la diferencia es de menos de un fps, Ademas no se pueden comparar con un I7 porque no están en el mismo rango de precios...solo lo pusieron para asegurar que los HD4000 no tenían cuello de botella...ademas aunque lo pongan no creo que sea mucha la diferencia, el cuello de botella estaba en la grafica.
Yo apruebo a AMD.
ResponderEn CPU:
ResponderIntel: F*ck Yeah.
AMD: It's something.
En GPU:
AMD: Aww Yeah.
Intel: Okay.
En donde pierde uno gana el otro, y viceversa.
cierto pero donde pierde amd pierde por 1 fps donde pierde intel pierde por 10 fps.
y alguien considero el precio de un A10 o cualquier A8 (solo) y el del i3 + GPU dedicado??
no, solo son usuarios inteligentes que saben como gastar bien su dinero en algo que realmente rinde y cumple con las tres BBB (bueno, bonito, barato) y que no te cuesta un ojo de la cara como la competencia sobrevalorada.
Y a ti te pagan por ser insultar?... calmese mijo.
Por desgracia no me pagan, pero cuando yo tengo que pagar, pago menos.
Y eso actualmente es más importante.
Si algún día me pagan, te lo haré saber para irritarte todo lo posible ;)
El i3 está quedando bastante caca comparado con lo que tiene para ofrecer AMD. Si queres algo barato e integrado tenes el 5800K. Si en cambio pensas usar una VGA dedicada tenes los FX63xx, que cuestan lo mismo y le parten el orto por todos lados..
ResponderLa única ventaja dirán los fanboys es el consumo, pero los CPU de amd no consumen tanto como muestran la mayoría de los sitios (ya que nadie usa prime95 las 24 horas del día).
Una de las cosas que he dicho de hace rato, siempre muestran a los AMD consumidores por ende calentones, pero por ejemplo el FX-8150, en las pruebas que consume mucho mas que el 2600k, también los superaba(multihilo), lo que reducía el balance consumo-rendimiento, ahora con estos apus, el balance es mucho menor, incluso superando a Intel en el apartado, grafico lo que sube las prestaciones de la plataforma v/s precio.
Todabia no vi un review en donde se muestre el escalado de trinity con memorias más rapidas, en llano el gpu con buenas memorias ganaba una locura de fps.
ResponderAh sí existe y por lo visto también escala un lujo Trinity. Lo dejo por si lo quieren ver.
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/amd-trinity-graphics_8.html
Eso es cierto. Vi un video donde con memorias 1366 vs 1866 (si la cago en la frecuencia no se espanten, todavía no compro nada más rápido que 1366) la eficiencia subía un 50% pero como jugando.
Descartando un HP:
ResponderBusco un notebook 17.3¨ APU A10 + HD7670M, sólo conseguible en Asus Rusia.
¿Donde puedo conseguir uno igual o MSI o Samsung o Toshiba?
Buscando uno en internet.
Recomiendo Solotodo.net ... gran sitio.
Por amazon.com vi algo... pero nada en 17.1
Yo quiero uno con las mismas características. ¿Por qué no un HP? ¿Son tan malos? :s
Del HP leí en www.notebookcheck.net que la pantalla deja mucho que decear: poco brillo, poco firme y no es 1080p.
Además el teclado no me gustó.
la pantalla del M6 no es de las mejores, pero si una de las mejores de HP... ademas, siempre existe la posibilidad de cambiarlo por una mejor en la misma HP. Pero todo lo demas, es una joya, no se calienta (a menos que jueges weas a full), la bateria dura bastante y el sonido es la raja...
poca plata y no te quieres calentar la cabeza??? AMD tiene las BBB....
Respondernecesitas fuerza bruta??? intel..
eres un weon ocioso que hace de todo con el equipo??? aqui te estan mostrando que la combinacion AMD+Nvidia solo se le fue por 1fps a intel (vaya a cualquier tienda y haga el presupuesto por una cafetera, ahi vera que ese fps son unas cuantas lucas de diferencia)
no soy un fanboy, he pasado por intel y por amd... actualmente con intel por fuerza bruta... pero en mis tiempos que jugaba harto siempre fui por AMD (cuando realmente SI eran calentones y SI consumian mucho mas que intel)
Exacto... en fuerza siempre gana Intel. Pero si me dedicara solo a jugar con mi PC creanme que le pongo un APU A8, pero como las virtualizaciones de Win2008 e Intel tienen un monopolio, no puedo dejar mi proce de lado.
El i3 se puede una 680gtx? o.O
ResponderWTF
Yo no digo nada por que estoy con una GTX580 + Celeron G530 + Gskill TridentX 2400 MHz 8GB XDDDDDDDDDDDDDDDDD
O sea que tu proce vendría siendo para tu computador, lo que el cruce de Angostura es para la Panamericana xD
Excelente el microprocesador A-10 5800K, de lo mejor que ha sacado AMD.
ResponderUn rendimiento soberbio por un precio relamente accesible, y que a pesar de que intel ya posee los 22nm, no le es suficiente para tener una ventaja considerable.
AMD 32nm, hoy por hoy mejor que un intel i3 22nm.
No hay mas que decir
Deja tu Comentario