NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...Rumor: Fabricantes de tarjetas de video no muestran interés en Tahiti LE
Sabemos que AMD planea lanzar este fin de mes (el 27 de noviembre) un nuevo GPU conocido por su nombre código Tahiti LE; y que una de las primeras tarjetas de video basadas en el nuevo GPU será la recientemente anunciada Club3D Radeon HD 7870 JockerCard. Pero según nuevos rumores, este nuevo GPU no ha despertado el interés de los fabricantes de tarjetas de video.
El nuevo GPU Tahiti LE aparentemente tendrá un rendimiento intermedio entre el de los GPUs AMD Radeon HD 7870 y Radeon HD 7950; pero no existe demasiada diferencia ni en el rango de precios, ni en el rendimiento entre ambos GPUs que ameriten la aparición de un nuevo GPU con precio/rendimiento intermedio entre ellos (muchos usuarios preferirían en su lugar un GPU intermedio entre la Radeon HD 7770 y la Radeon HD 7850). Motivo por el que muchos fabricantes aparte de Club3D, PowerColor y VTX3D (las tres subsidiarias de TUL Corporation) no estén interesados en lanzar nuevos productos basados en Tahiti LE.
AMD no ha salido a desmentir este rumor, por lo que queda esperar hasta la próxima semana para saber si termina confirmándose.
Link: Leading AMD AIB Partners Avoiding “Tahiti LE”? (TechPowerUp)
También pueden comentar en nuestro foro.
25 Comentarios
Rumor: Fabricantes de tarjetas de video no muestran interés en Tahiti LE
Chw parece twitter con tantos rumores, tan bajando el nivel con los articulos o noticias.
ResponderSi claro y techpowerup tb no?
Claro y si no los ponen, entonces estan atrasados con respecto a otras webs... hmmm bueno no hay como complacer a todo el mundo.
como paso con la 6930,o acaso alguien tiene una?yo jamas la vi a la venta,les convendria mas sacar alguna 7570 o 7670 ya que hay gente que no se va cambiar de plataforma a un apu solo por tener una placa modesta,el que tiene una maquina con una 6450 y quiere algo moderno y economico le interesaria tener ultima tecnologia a un costo moderado y con un rendimiento decente ,sin llegar a una 7750,al menos en argentina suele ser asi,te encajan 5450 todavia y te la cobran como una 6450 y no rinde nada hoy dia
ResponderLas 7670 y 7570 salieron, pero para el mercado OEM y son refritos de las mismas del año pasado. Esas gamas quedaron congeladas porque son las que se encargan de dar Dual-Graphics con los APUs y para poder usar gráficas modernas, hay que fabricarlas con la tecnología GCN, la cual solo está a 28nm y AMD recién va a empezar a fabricar CPUs y APUs con el proceso de manufactura de 28nm con Steamroller. En otras palabras, cagaste...
Mirale el lado positivo, si fuese nvidia, te mandaba las 6670 como 7650 y te las cobraba un poquito más caro (un poquito más caro en USA es bastante más caro acá).
mmm... habría que ver que tan buena alternativa es frente a la 7870 ghz edition.
ResponderHD 7790 o 7830.... YAAAAAAA!!!!!........
Responderx2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x2
Ahora que hablan de Tahití LE:
Responder¿Este GPU no tiene limitada su potencial de calculo de doble precisión como lo tienen sus hermanos mayores Tahití, o viene a 1/4 como Pitcairn y Cape Verde?.
PD: Esto parece Twitter, el esparcir los rumores daña la confiabilidad tanto del que lo esparce como del afectado por estos.
Mother of God!!! Ha vuelto!!!!
¡¡¡¿AMDfanboy?!!!
Empecemos:
1.-Tengo un i7-2700K en un chipset Z77, junto con una HD7870.
2.-Aqui hablo de GPU's, no de CPU's.
3.-Lo del Intel Compiler discriminador se ha probado con los VIA Nano (me imagino que no los conocías) los cuales pueden cambiar el tag con el que se identifican para un compilador, demostrándose que según la marca del CPU el rendimiento es el siguiente: Intel>AMD>VIA.
4.- De Bulldozer sé muy bien que su rendimiento por nucleo es menor al de Thuban, pero en plataformas no WIndows la diferencia por la que Bulldozer pierde ante Intel es menor que la por la diferencia en que pierden en Windows; dejando en calro que algo en el codigo binario de Win discrimina entre marcas, y si detecta una en particular aplica una optimización particular.
5.-Ya me queda clara la respuesta: Tahití LE tiene una capacidad GPGPU muy similar a los demás Tahití (~1/4 DP), pero no igual ni superior, dejando atras a Pitcairn (~1/16 DP) de todos modos. (Era más facil decir estas tres lineas de arriba, que hacer un testamento en el que mezclas peras (CPU's AMD) con manzanas (GPU's AMD) con naranjas (Rendimiento de CPU pasados de AMD con los actuales)).
6.-Los juegos poco me preocuparía, porque no tengo mucho tiempo para jugar, y le añado el que no hay muchos juegos que puedan exprimir al máximo el equipo bajo GNU/Linux.
7.-Trata de no dirijirte hacia los demás usuarios con palabros como fanboy, porque asi lo que provocas es un Flamewar, y te podrás ganar a la larga un ban (si es que ya no te lo ganaste hace un mes aproximadamente); a no ser que sea un fan extremo y no vea los fallos/diferencias del HW en cuestión (Como que los GPU AMD son más dificiles de programar para GPGPU que los de nVidia, debido a su cantidad de nucleos internos que se denominan CUDA Cores para los nVidia y Stream Processors para los AMD; mientras que los primeros tienen menos, los que tienen corren más rápido que los segundos, requiriendo estos más nucleos para ejecutar la misma cantidad de instrucciones en la misma cantidad de tiempo; conosco gente que dice que los nucleos de los GPU de las 2 marcas ejecutan instrucciones a una velocidad similar, cuando no es asi).
Kyo si quitas los "MUAJAJA" y los "owned", te hubiera quedado un zas hasta elegante y todo.
Buta kyo, con tremendos parrafos y weas que escribis da lata leer todo :/
Vaya que te gusta testamentar:
El asunto del DP de pitcairn y Cape Verde ya lo sabia porque ya lo habia preguntado, obvio que se que Tahiti (en la linea Radeon) viene limitada a 1/4 de su capacidad, estanto Pitcairn y Cape Verde limitados a un 1/4 del potencial de Tahití ((1/4)*(1/4)=1/16)
No dije que el FX pateara al i7 en Linux, sino que se le acerca mucho a su rendimiento; cosa desigual en Windows; aunque si hay algo que tengo claro es que en los SLI o CrossFireX los i7 ganan hasta por goleada cuadruple (no he visto una explicación: unos sacan al Intel Compiler, otros sacan a la organización del CPU, y asi).
Y si un compilador como GCC bajo Linux usa mejor las capacidades de un CPU en particular que el Intel Compiler bajo Windows: ¿No te da a pensar que el Intel Compiler (o Windows) no tienen el mismo grado de optimización para dichos CPU?
Dices que los compiladores bajo Linux aprovechan mejor los nucleos fisicos, pero resulta que Bulldozer y Piledriver tienen 8 ALU y 8 medios FPU que se agrupan para forman un "FlexFPU" completo, dando lugar a una configuración 8ALU / 4 FlexFPU
mientras que i7 con HT tiene 4 ALU / 4 FPU, por lo que en teoría FX debería triturar al i7 con HT, pero los del i7 son más eficientes por lo que quedan como quedan en los benchs.
¿Y porqué crees que Intel tiene más dinero para I+D? Porque tienen un monopolio en todo el sentido de la palabra (es dificil encontrar un equipo OEM que no sea Intel, y si lo hay suele ser de gama baja), y le añado que Intel tiene una multa por pagarle a AMD por 1,25 miles de millones (o billones tambien les llaman), la cual no se sabe si la ha cancelado o no, esto fué en territorio europeo.
¿Drivers compatibles de nVidia? Te aviso que la tecnología Optimus no está adecuadamente soportada en Linux (No por algo el creador del Kernel lanzó un ataque de dedo medio para ellos).
Que GK110 barrió con Xeon Phi y con GCNx1 (1 GPU, con los dos GCNx2 le gana a GK110, aunque el consumo se va al garete), no queda de otra que reconocerlo, más recuerda que GK110 tiene 1.31TFloops en DP mientras que GCNx2 tiene 1.48TFlops en DP.
De que hablas?
Tahiti tiene 1/4 FP64 en todas sus lineas.
Al menos ten la decencia de aceptar que te equivocaste dnuke, eso de que quisiste decir que Pitcairn y Cape Verde estan limitados a un 1/4 del potencial de Tahití no te lo cree nadie.
La cifra correcta es 1/16 FP64 en Pitcairn y Cape Verde.
Ahora en lo que respecta al compiler de Intel, tengo entendido que AMD tenia su propio compiler; pero por ironias del destino AMD sacaba menos rendimiento en su propio compiler, re-Plop.
Intel invierte mucho dinero en I-D para mejorar su microcodigo, para esto envia a sus mejores ingenieros a Microsoft, Linux, etc. que trabajan junto con Intel en esto.
Nada es gratis en este mundo Intel hizo su tarea, AMD se puso a dormir.
Linux es un SO que aprovecha mejor el rendimiento multihilo que Windows, si Vishera iguala o supera el rendimiento multihilo de un Core i7 en Linux es en base a mayores frecuencias y fuerza bruta en sus 8 cores - 4 FPUs; pero si los ponemos a la misma frecuencia, el Core i7 IB 4 Cores - 4 FPUs le da una paliza.
Yo no se porque sigues con ese argumento del compiler, si Bulldozer en Linux tambien ha demostrado que es una porqueria de arquitectura.
La clave del rendimiento en juegos esta en el IPC y en las latencias de la memoria cache, mas no asi en el rendimiento multihilo ni en las frecuencias, es por eso que un Core i3 con menores frecuencias puede ser tan competente en juegos como un Bulldozer de 8 Cores.
Nvidia en el sector Profesional y HCP tiene la tecnologia mas eficiente con los mejores Drivers, por eso es que las AMD Firepro basadas en GCN ni siquiera pueden con las Quadro basadas en Fermi, AMD no podra repuntar en este sector.
En cuanto al GK110 solo espera la version completa con 5 GPCs, 15 SMXs y 960 unidades FP64 que fueron diseñados con un enfoque de alto rendimiento y eficiencia energética extrema, Kepler es tres veces mas "eficiente" que su predecesor Fermi y trae soporte para nuevas caracteristicas como: GPU Silicon Virtualization, Hyper-Q y Dynamic Parallelism.
AMD no tiene nada que hacer frente al Big Kepler GK110 con 15 SMXs completamente funcionales que alcanzan 1.5 Teraflops de potencia de calculos en Doble Precision.
En aplicaciones reales es otra historia y se viene una verdadera paliza de un GPU GK110 vs 2 GPUs Tahiti.
El jodío kyo me sorprende, tiene bastantes nociones técnicas, más que muchos de los que postean, ha estado aplicándose en las semanas que no estuvo , TIEMBLA FEDE!!!xD
ResponderHombre, a nada que tenga un quadcore de los primeros(ya sean amd o intel), y una hd5770, con 4 gb de ram, de barridas diría que ninguna, aunque no hablaba precisamente de potencia de hardware...
Es que esta placa debería rendir lo que una 7950 y costar lo que una 7870....de no ser asi, a estas alturas, no tendría sentido.
Responderpersonas tontas o enfermas.. defendiendo marcas jajaja parecen flaites peliando por nike o adidas jajaja
ResponderMe parece logico ,creo que en otra noticia mencionaron que AMD bajo su cuota de tarjetas graficas con la serie HD7000 del 43% al 34% seria muy tonto para las grandes ensambladoras sacar mas modelos de la serie que vende menos que las HD6000
ResponderQue AMD bajó su cuota de mercado a 34% se lo debo a que las tarjetas de nVidia tienen más publicidad, muchos juegos muestran el logo del programa de nVidia TWIMTBP, no teniendo simil de parte de AMD.
Fanáticos Nvidiosos fundiendome a negativos en 3,2,1
Les mando lo que Tolvards le mandó a su empresa.
Deja tu Comentario