Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Sandy Bridge representa el 60% del volumen de ventas de CPUs Intel
Hace algunos días nos enteramos que los APU Fusion representan el 72.5% del volumen de ventas de CPUs AMD, y desde Digitimes nos llega un reporte similar, pero esta vez enfocado a los microprocesadores Intel.
Según el reporte, los microprocesadores de consumo de Intel basados en la micro-arquitectura Sandy Bridge (Sandy Bridge-DT, Sandy Bridge-MB y Sandy Bridge-ULV) representan el 60% del volumen de ventas de los CPUs Intel, seguidos por los microprocesadores Ivy Bridge de consumo (Ivy Bridge-DT, Ivy Bridge-MB y Ivy Bridge-ULV) con un 34%, un 4% para Atom y un 2% para los microprocesadores tope de gama Sandy Bridge-E (Core Extreme Edition).
Intel espera cambiar dicha situación para el próximo año, donde espera que para la mitad del 2013, Ivy Bridge represente el 75% al 78% de su volumen de ventas, además espera que tanto Atom como Sandy Bridge-E caigan en un 20%, a la vez que sus nuevos microprocesadores Haswell de consumo (los que se esperan entre abril a junio del 2013) alcancen un volumen de ventas del 4%, el cual crecerá a un 20% en los meses siguientes.
Para impulsar las ventas de Ivy Bridge, en diciembre Intel descontinuará varios microprocesadores Sandy Bridge: Core i7-2700K, Core i5-2310, Core i3-2105, Pentium G870, Pentium G645, Pentium G645T, Pentium G440, Celeron G555, Celeron G550 y Celeron G550T; los que dejarán de fabricarse antes que termine este año para abrirles paso los nuevos microprocesadores Ivy Bridge-DT: Pentium G2130, Pentium G2020, Pentium G2020T, Celeron G1620, Celeron G1610 y Celeron G1610T, los que llegarán entre enero a marzo del próximo año.
Además Intel planea lanzar nuevos microprocesadores Ivy Bridge-MB/ULV doble núcleo para portátiles entre los que tenemos: Core i7-3687, Core i5-3437U, Celeron 1037U, Celeron 1007U, Celeron 1020M y Celeron 1000M, los que también llegarán entre enero a marzo del 2013, fechas en las que también descontinuará a los CPUs Sandy Bridge Celeron 807 y Celeron B730.
En fin, aunque Sandy Bridge aún representa el 60% del volumen de ventas de Intel, antes que termine este año serán descontinuados, forzando a que Ivy Bridge tome su lugar. Sandy Bridge-E para socket LGA 2011 aún no tiene un remplazo programado, por lo que posiblemente continúe siendo fabricado hasta fines del 2013, fecha en la que se espera a su sucesor Ivy bridge-E.
Link: Intel updates CPU roadmap for 1Q13 (Digitimes)
También pueden comentar en nuestro foro.
38 Comentarios
Sandy Bridge representa el 60% del volumen de ventas de CPUs Intel
Y los Mil Millones de SoC que vendieron al mercado de los moviles??? fue mentira o no representa ni el 1% de todas sus ventas?
ResponderNo es que se duermieran en los laureles, sino que Intel comenzo una campaña de desprestigio contra AMD, que termino con un juicio por malas practicas que AMD lo gano hace como 1 o 2 años no recuerdo en la que Intel le tuvo que pagar como $1500000 de indemnisacion, la gente compraba los Pentium D porque pensaban que eran mejores que los Athlon, al tener estos menos velicidad de reloj, y cuando salieron los reviews Intel ponia antiguas versiones de los benchs para hacer creer que ellos tenian mas velocidad, y otras cosas mas.
Es dificil pelear contra alguien que tiene dinero para decir cosas negativas contra ti, y peor aun si la gente los cree y no tienes como demostrar lo contrario.
Saludos.
@Serge te pregunto ¿qué tiene que ver la campaña de desprestigio de Intel contra AMD con la clara baja de rendimiento demostrada por los productos AMD?. Se han publicado reviews donde los APU AMD más nuevos apenas alcanzan rendimientos de los i5.
En la actualidad vemos una campaña sucia de Apple contra Samsung, sin embargo Samsung sigue fabricando excelentes productos a pesar de la campaña de Apple. Realmente no veo qué tiene que ver una cosa con la otra.
La realidad es más simple: AMD no puede competir con Intel -por ahora- porque se quedaron atrás en desarrollo. El cuello de botella existe y existirá con y sin campaña sucia de Intel.
Saludos
@Nico: Que pasaria se te acusaran de ladron?, si fueras independiente y vivieras de trabajos eventuales, la gente que te conoce y sabe como eres te seguiria apoyando pero los demas que te conocen poco o que recien te conocen dudarian de ti, y tu reputacion estaria muy alicaida y pasaria teiempo hasta que puedas limpiar tu nombre completamente, eso llevaria como consecuencia que no tengas muchas ofertas de trabajo y que tengas unos ingresos inferiores a los que deberias, aun cuando sepas hacer bien tu trabajo y tengas un nivel de conocimientas muy altos.
Con lo de AMD e Intel es mas o menos lo mismo, los Athlon de AMD eran mejores que los D de Intel, aunque AMD era una compañia con bastabte tiempo no tenian mucha acogida por que no podian hacerce mucha propaganda, y sacaron un producto exelente, pero Intel les hizo mala publicidad, y eso afecto la imagen de AMD, no pudo vender como debia, y eso le genero malos ingresos.
Esa mala reputacion lo acompaño hasta pasado bastante tiempo, aun recuerdo escuchar a gente comprando en tiendas de componentes de PCs hablando de que AMD era mala y que no valia la pena comprarla, a pesar de tener componentes muy bueno y competitivos, hasta yo me llege a creer eso.
Esto es mas una suposicion de lo que pudo haber pasado, pero al tener menos ingresos no se podia invertir tanto en I+D, asi que no podia seguir el ritmo de desarrollo que antes tuvo para con los anteriores micros, tuvo que sacar modelos adelantados y sin pulir lo que le ocasiono mas perdidas, con los athlon estuvo bastante mas tiempo del que devia y me imagino que era por la presion de no contar con el capital nesesario, por la desinformacion de la gente, y por la mala reputacion que se gano, y aun ahora hay gente que desconoce lo del juicio que entablo AMD contra Intel y que AMD gano.
Ese es el motivo por el que pienso que esa mala jugada que le jugo Intel a AMD tiene mucho que ver con el actual estado en el que esta la compañia.
Saludos
@Serge: insisto que no veo relación alguna entre la baja de calidad sostenida de AMD con la campaña de Intel. Retomo el ejemplo de la campaña de Apple contra Samsung en la cual los de la manzana los han demandado por todo y mucho más, intentando prohibir la venta de algunos productos Samsung y sin embargo ahí están los coreanos peleando de tu a tu contra el iphone con excelentes productos como el SIII y el Galaxy Note II por nombrar un par. Si una empresa es capaz de hacer buenos productos va a posicionarse independiente a campañas publicitarias adversas de la competencia.
Recuerdo que desde la generación de los Pentium IV que AMD superaba a Intel, pero algo pasó en el camino con AMD que no fueron capaces de capitalizar la ventaja en la generación actual. ¿Se durmieron en los laureles?, quizá, ¿malas decisiones de la junta de accionistas?, quizá... probablemente nunca se sepa, pero lo que si se sabe es que actualmente AMD está vendiendo una instalación en Texas.
Hablas de la publicidad... la mejor publicidad que puede hacerse una empresa es la opinión de los consumidores como por ejemplo Toyota, Nissan, Boeing, Asus, etc... y desde que tengo uso de razón que los procesadores AMD son conocidos por su alto rendimiento y bajo precio comparado contra la competencia.
Insisto: algo pasó en AMD en el cambio generacional que los tiene en la cuerda floja. Es una pena, pero tampoco llegaron a este punto por culpa de panfletos de Intel donde los desprestigiaban.
Para finalizar te pongo un ejemplo sencillo: si la mala publicidad es capaz de hundir corporaciones, hace rato que Microsoft no existiría.
Saludos
PD: Espero puedas explicar tu postura de mejor manera, ya que sigo sin ver la relación de una cosa con la otra.
@Nico: Ya explique el porque creo que pasa eso, y es que tambien pase por algo parecido, habia un tecnico que decia que los errores habian sido hechos por mi que se habia ocasionado errores por las operaciones que se habian realizado de mi parte en unas maquinas, y terminaron relegandome a unas actividades menores, como tenia mas tiempo que yo le creyeron, cuando en realidad habia modificado algunas piezas, y las habia cambiado (core 2 duo ->Celeron/2Gb Ram->512-256Mb,entre otras)lo que hizo que las maquinas se pusieran lentas, luego se descubrio que el habia modificado las maquinas y lo despidieron a mi me dieron un aumento por los entresijos que se ocasionaron, y si bien todo se soluciono a mi favor, todavia habia gente que pensaba que habia sido yo a el que habia ocasionado los errores, ya no trabajo en la empresa, pero eso me enseño algunas cosas de la vida, lo de Samsung contra Apple, no tengo mucha informacion porque la verdad que no me interesa nada ese tema.
Con una campaña de difamacion, y eso mismo lo dijo AMD, perdieron ventas que les hubieran dado mas ganancias para aumentar el capital y dinero, y quizas contratar mas ingenieros, y poder tener mas gente trabajando en optimizar sus diseños, demorarse menos, y tener productos mas competitivos, ese fue uno de los puntos de AMD en el juicio, y todo esto se puede traducir como un intento de Intel por monopolizar el mercado, revizando por ahy no gano el juicio pero Intel le pago para terminar con estos procesos.
http://www.fayerwayer.com/2009/11/intel-pagara-usd1-250-millones-a-amd-para-resolver-disputa/
Y si Intel se hecho para atras en este tema es porque sabia que a la larga iva a perder.
Saludos.
@nico, conceptualmente estas equivocado, un APU no compite en rendimiento ni precio con las gamas altas de Intel, estas comparando peras con manzanas. Un APU nuevo, como vos dijiste, se compara al I3 PORQUE COMPITE CON EL!!! No hay bja de calidad, Un FX 8350 es un digno competidor de un I5 y en algunas ocasiones supera incluso un I7 Ivy Bridge, lo unico criticable es el consumo, que no es malo pero es mayor a los de los I 5/7
Saludos.
Ivy Bridge SI es una miercoles, porque a pesar de tener menor TDP es una tostadora marca Intel (osea, se calienta como el solo)... !Solo 62 ºC en reposo frente a los 42 ºC de los Core i7 Sandy Bridge¡ Aunque los dos alcanzan los 98ºC en carga máxima.
ResponderPD: Para que no me fusionen a negativos por "proAMD", sepan que tengo un i7-2700K del cual es que tomo la medida de la temperatura, y para el Ivy tomé un review que indica como sacarle el espiritu de tostadora a los Ivy.
Pues lo primero que debiste hacer es hacer valer tu garantia y cambiar de proce porque un amigo tiene i7-2700K y jugando skyrim con cooler stock apenas llegaban a los 65º y cuando lo cambio por un coolermaster V-8 no pasaba los 52º jugando el juego ,aunque no recuerdo que pasta termica le puso
Ya llegaron los Inteleros con sus cañones de negativos a fundirme.
¡Sigan con sus CPU-parrilleras pues!
Ivy bridge sin oc alcanza temperaturas similares a sandy bridge, es con oc cuando se van al traste.
Y los 98º es la temp "mortal" aunque el throttle empieza mucho antes, en sandy a partir de 72º, y en ivy supongo que a los 64.7..
En un pentium IV 631 el Trottle empezaba a los 100 Grados :yao, SOLO LO HICE 2 VECES! con un secador de pelo! para ver que hacia XXD
@Nicolas(Mua): Recuerda que el proceso de fabricación de los Pentium IV es mayor al de Sandy (32 nm) o el de Ivy (22nm), asi que es normal que resista mejor.
@Gamer-man: ¿A que te refieres con throttle? Porque el Sandy Bridge que tengo alcanza unos 96 grados en promedio en carga máxima, pero omitiendo la lenta respuesta y la baja temperatura, no noto nada anormal, todo esto sin hacer OC... ¿O será que puse mal el cooler que vino con el CPU, que al cargar este se vuelve estufa?
Y que "baja temperatura" yo... es alta, casi pasa de 100ºC.
Dnuke, PRIMERO un SANDY jamas va a pasar de los 80º Hacia arriba, debido a lo llamado CPU trottling que es como un "freno" y el cpu se pone IDIOOOOOOOTA pero no permite que se eleve mas la temperatura, Tienes que mirar los sensores de la palca pueden tener polvo y eso webea las temperaturas.
2º LGA1155 LGA775 LGA1156 TODOS ESTOS PUTOS HDP sockets tienen un problema con las clavijas Originales de los coolers, Derrepente sin mero aviso se suelta solo una patita , y esa patita hace que no quede bien echo el contacto entre el cooler y la galleta del proce. y las temperaturas se disparan a niveles impensados. Mira bien las patitas. hace el ejercicio de agarrar como un huevo el cooler y moverlo levemente en todas direcciones, si se mueve es porque esta mal asegurado, si no se mueve esta bien . en el caso de que este mal asegurado Giras las 4 Clavijas y apretas muy bien (Con cuidado porque son un asco en durabilidad) siempre apretando hacia abajo y bloqueandolas con el sentido de las agujas del reloj. me paso mil y un veces lo de las temperaturas rancias con los coolers stock de intel. Y es por que esas malditas clavijas son un asco y no son 100 % fiables como esa palanca a presion de los proces de amd la cual es mucho mas facil de poner y mas eficiente.
Dnuke: pues algo tienes mal, porque con el disipador de stock es raro que pasen de 65º al 100%, a no ser que tengas oc, o el disipador mal puesto, sin pasta térmica o algo similar, y además, tienes que tener desactivado una función en bios, que al pasar de 72º, el cpu baja su carga para no seguir sobrecalentándose, y esas dos cosas en conjunto, son bastante peligrosas, comprueba el disipador porque no son nada normales esas temps.
saludos
@Nicolas(Mua): El proce no hace eso que dices de bloquearse, puedo ponerlo en su frecuencia máxima (3.9 GHz, incluye el Turbo Boost) y sigue funcionando como si nada, pero la temperatura se va para las nubes.
¿Polvo? Si este aparato tiene menos de 2 meses, a no ser por el hueco que tiene el case en la parte superior.
¿Y te refieres por galleta a la parte superior del CPU?.
@Leono: Todas las partes de este equipo son importadas asi que pedir la garantia será cuanto menos m------o; y la temperatura es con el cooler de Intel, no con un cooler aparte, si esa cosa es la que webea voy a ver como cambiarle o arreglarle, porque es un chiste barato porque no lo creen, lo unico que hago es iniciar Blender, cargar una escena grande, poner en 64 los hilos y luego inicio el render, y en unos segundos se dispara a las nubes.
Estoy pensando que es porque al instalar el fan cooler toqué la pasta como si se tratara de un botón, y se hundió un pelo de gato, aparte que eran tres franjas pequeñas (pensando: ¿Es así?¿O en Intel son unos tacaños?), creia que era un cuadro que abarcaba el cpu (asi me vino un Semprom 3000+).
@Gamer-man: La unica opción que encontré relacionada a una temperatura es Vcore PWN Thermal Protection, a 130 ºC.
¿No tendrá nada que ver la placa base ((GA-Z77X-UD5H)) con el que ese i7 se haga una parrilla?
ay Hombre el proce no se bloquea, simplemente Frena su funcionamiento, lo unico que baja es la velocidad minima que puede tomar con el Step de tu modelo, (Esa tontera que tienen todos los proces de bajar las frecuencias cuando no se esta usando el procesador) Te vuelvo a decir las temperaturas de ese procesador son excesibamente altas segunto, Mejor ve que ESTA MAL en la placa y mira bien las clavijas. Tengo como frecuente visita un I5 3450 el cual es es un IVy y a full carga no llega ni a los 42 Grados con ese mini cooler stock
PD: esa pasta aunque ud no lo sepa tanto como AMD e intel usan esas 3 franjas, La cual es de calidad...media-mala, compra una Cooler master o DE FRENTON una AS5 y dile adios a los problemas de calor. Soy dueño de un Conrroe 2M, y se lo que es tener CPUS estupidamente calentones, y con un CONTAC21 no supera los 39 Grados . Si quieres puedo adjuntar fotos de lo que estoy diciendo.https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/603909_10200240800726167_2046922220_n.jpg
Los voltaje de la fuente estan horrosos, pero de momento no me da problemas, Cosa que creo cambiare en MUAVIDAD
Dnuke : no te aparece algo de thermal protection o algo similar?, a mi me aparece como thermal throttle , pero mi uefi es una AMI megatrend, de asrock, no se si tu gigabyte usa el mismo tipo
Sobre los procesadores, como que la gente ahora esta mas informada, los Ivy calentaban basteante por la mala pasta termica que pusieron, por eso es que la gente no se anima mucho todavia a hacer el cambio aun cuando tienen buen tiempo que salieron al mercado, en la web se encuentran varios reviews sobre el tema, asi que no me extraña mucho que pase eso, con mi i3-2100, estoy mas que sobrado, sobre el Ivy Bridge-E no creo que llege para mi que se dan el salto de frente a Haswell-E, porque seria demasiada diferencia de tiempo, cuando Haswell este en la mitad de su ciclo de vida, o cuando ya este por salir Broadwell, van a sacar Ivy Bridge-E?, no creo, para mi que ese micro nunca va a salir.
ResponderSaludos.
Aunque tengo como CPU a una parrilla (que arreglaré el fin de semana), NUNCA he tenido problema de throttle con los Catalist, y eso que se dice que AMD tiene el PEOR soporte para Linux (el primero en esa área dicen que es Intel y el segundo Nvidia, esta ultima yo la tiraría para lo ultimo, porque sin su driver la máquina se puede pegar, o al menos eso era lo que pasaba con la vieja GeForce FX 5500 que aun tengo).
callate plotudo, no sabes nada, anda a decirle a tu vieja que te compre una USERs PC
yo tengo un i7 3770k y le puse disipacion por medio del agua y lo tengo solamente a 4.0ghz por esas mismas razones de que salieron calentillos pero a esa velocidad ya rinden vastante bien le he subido hasta 4.2ghz por que la verdad no es mucha mi experiencia en el overclock y pues a esa velocidad mucho mejor en cinebech se pocisiona en el tercer lugar de la tabla en rendimiento multihilo ! 4 cores de intel son mejor que 12 cores de amd pero cada quien todos tenemos libertad de elegir lo que mas nos convenga saludos compas del foro
ResponderYo tengo un i7 2600k a 4,7 con un h100 y no sobrepasa los 68° full load con prime95.
ResponderExacto, sandy no tiene problemas de temps, mi 2500k a 4.9 ghz actualmente, no pasa de 70º después de un par de horas con encodeo x264 con el h80..
Ya encontré el problema, el fan cooler de fábrica no hace presión correctamente sobre la parte superior del CPU, haciendo que se sobrecaliente este, si le aplico presión con la mano justo en el centro del cooler en carga máxima la temp baja de 98ºC a 71ºC... Me sale comprar un cooler nuevo que se pueda atornillar (más una pasta térmica) , para quitar el de fábrica que tiene esos paupérrimos ganchos que no hacen nada de presión y que convierten ese CPU en un horno.
@Dnuke, entonces es la oportunidad de probar el Sapphire Vapor-X!!! Semejante micro, se merece algo mejor. Si tenes un Lamborghini no podès sino subir una modelo que le haga juego ;)
@dnuke a mi me pasa igual con un cooler no stock mi 3570k, haciendo aplicaciones fuertes me llega a 68 grados, puff y eso que ya se reinicio una ves la maquina por pasarse de 70, bueno con un poco de pasta termica buena mejorara, pero........mi antigua phenom ii x4 955 no llegaba ni a 50 grados creo con ese cooler sin pasta e inclusive con un poco de overclock, si te creo que con el cooler de fabrica llegue asi pq, analizandolo intel antes los hacia con un poco mas de cobre y disipador, inclusive mas grandes, ahora.......el cooler de el celeron es mas grande que la porqueria de stock que me vino en el empaque.
@PROPHET: Buena idea, ya lo he buscado, solo me frena que tengo 1530 Bolivares y el cambio a dólares es muy alto por estos lados (15 Bs por cada dolar; haciendo cuentas tengo 102$ para usar en eso), y que no lo veo por ninguna tienda americana (Ni Amazon, ni Tiger Direct ni Newegg).
@man: El fancooler de fábrica que tiene puesto tiene, de hecho una base de cobre en donde estaban las franjas; deberia de ver si puedo hacer arandelas con cartón para ajustarle y apretar ese cooler, y si sigue de flojo... que venga un cooler nuevo (como un Cooler Master V8, si no encuentro el Vapor-X, pero que tenga una base atornillada).
io les doy la unica razon pq ivy no vende mas que sandy
Responderla rpta es:
la pasta termica mala.
Aunque así se puede cambiar esa pasta (pero hay que ser un Doctor para hacerlo, porque requiere bastante paciencia y ser muy preciso):
http://www.ozeros.com/foro/index.php/topic/3139-3770k-gritando-por-metal-liquido-ihs-mod/
no io no hago eso, tengo miedo de que se joda el micro
lo que no me queda claro hasta ahora, si sacas la tapita o ihs del micro, relativamente esta pegada, como la vuelves a pegar? con que?
a we es una cirugia complicada, demasido complicada, va tendria que hacerla con demasiada paciencia, ademas que si se jodiera el micro mierda 300 dolares al tacho, wa con un poco menos de eso mejor me compro un watercooling, weno de todas maneras mi micro no ta con cooler stock, pero tamb no lo uso tdvia para tareas fuertes.
ResponderDeja tu Comentario