Temas Calientes

AMD alista rival para Atom For Server S1200 Series

Opteron-microserver-portada

El mercado de los micro-servidores es un nuevo y suculento mercado en el que las más importantes empresas de la industria quieren adueñarse de un buen trozo del pastel, si bien las primeras en lanzarse a dicho mercado fueron las empresas fabricantes de SoCs ARM como Samsung, Calxeda, AppliedMicro, Marvell, entre otras; la semana pasada Intel lanzó su primera apuesta al mercado de los micro-servidores: sus SoC Atom for Servers S1200 Series.

AMD también alista futuros productos para el mercado de los micro-servidores entre los que tenemos APUs Opteron x86 y ARM64 y CPUs Opteron basados en ARM64, productos que se espera que hagan su aparición a fines del próximo año o principios del 2014 ¡muy tarde para llegar a la fiesta de los micro-servidores! ¿O quizá no?

Desde The Register nos informan que AMD planea adelantar su incursión al mercado de los micro-servidores, por lo que dentro de muy poco lanzará un nuevo microprocesador Opteron para micro-servidores, el cual estará basado en el núcleo Delhi (el mismo usado en los microprocesadores AMD Opteron 3300 Series). Este microprocesador estará conformado por cuatro módulos Piledriver (8 unidades de procesamiento de enteros y 4 unidades Flex-FP) funcionando a 2.0GHz (a 2.3GHz en modo Turbo) y tendrá un TDP de 25W o inferior.

Aunque el TDP de este microprocesador pueda sonar algo elevado en comparación con los 6.1/8.1W de Atom for Server S1200, su poder de cálculo será muy superior (Piledriver tiene un rendimiento por ciclo muy superior al de Saltwell usado en Atom S1200 “Centerton”); y al parecer AMD apunta a ofrecerlos como una opción a los racks cuádruple Atom for Server S1200.

Se rumorea que este nuevo microprocesador AMD Opteron (aún sin denominación oficial) hará su aparición dentro de pocas semanas en una nueva edición del servidor SeaMicro SM15000 para micro-servidores.

Link: AMD plunks custom Opteron into SM15000 microservers  (The Register)

También pueden comentar en nuestro foro.

16 Comentarios

AMD alista rival para Atom For Server S1200 Series

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 6 avatar_Fede Fede dijo hace 5 meses

Buenísimo. Igual no hay que hacer tanto esfuerzo para superar a un TOMTOM.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 6 avatar_Dynam0 Dynam0 dijo hace 5 meses

AMD lo esta haciendo mal quiere abarcar demasiado sin tener algún producto que realmente sea top en el mercado. Están apostando a muchas cosas a la vez(memorias, esto entre otras probables cosas como ssd) corriendo un riesgo innecesario. Sabemos que sus APUS y GPU son su punto fuerte pero el mercado en general aún no lo vee así ya que Intel sigue siendo superior en ventas al igual que nVidia. Deberían primero tener un producto realmente estrella en el mercado que los asegure lo suficiente como para darse el lujo de explorar estos mercados. Realmente no se le debe tener lástima a esta compañía, están quedando atrás no porque no puedan seguir la carrera, sino porque hacen cada cosa que les cuesta y les puede costar millones quemados. Si los fanboys no tuvieran el cerebro tan fundido pensarían y se darían cuenta de las movidas de su amada empresa y saber cuando tienen probabilidad de ser buenas y cuando malas.

Personalmente pienso que RORO entro a cagarla más.

Aún así suerte. Un saludo.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Fede Fede dijo hace 5 meses

Entiendo tu punto de vista. Lo extraño es que se reduzca la fuerza laboral y se aumenten los mercados. Algún empleado va a explotar creo yo. De todas formas, lo de las memorias es un contrato con Patriot al igual que los probables SSD -con la empresa que sea-.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 3 avatar_David Sarmiento Portocarrero David Sarmiento Portocarrero dijo hace 5 meses

@Dynamo. En muchos puntos tienes razón. El mercado de los micro-servidores es muy distinto al mercado de los servidores tradicionales, aunque un Piledriver octo-core puesto a dieta puede que suene competitivo ante 4 Atoms en un rack, ello quizá funcionaría si su único competidor fuese Intel; pero el problema para AMD es que en esta área Intel no es el rival a vencer, el rival a vencer son los SoC ARM para microservidores, los que tengo entendido que tienen bajisimos precios (entre US$20 a 40, mientras que Centerton cuesta entre 55 a 65) y un consumo tan bajo contra el que ni siquiera Centerton puede rivalizar.

Aunque AMD consiga ofrecer este nuevo Opteron a un precio asequible (digamos entre 150 a 200), dudo que pueda igualar el rendimiento por watt de los SoC ARM; por otro lado Intel vende con tan sólo su nombre, por lo que de momento no necesita derrotar en rendimiento por watt a ARM.

Sinceramente AMD tiene las cosas bastante complicadas en esta área.


Saludos.

Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_Epic Epic dijo hace 5 meses

Yo creo que están siendo muy pesimistas, si mal no recuerdo amd redujo sus peticiones de obleas de chip, esto puede ser indicativo de que no esta vendiendo la cantidad apropiada de micros de estas características(ósea cantidad v/s ganancias), pero si puede seleccionar módulos piledriver (FX-8350) para venderlos como opteron de mediano-bajo consumo, y no para competir de manera fuerte en el mercado, como ahora posee seamicro, no ofrece procesadores por si solos sino datacenter completos. Esto talves solo le sirva para aumentar las ganancias por obleas.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 5 meses

@Dynamo

Personalmente creo que la percepción de que AMD abarca demasiado está un tanto infundada ¿Por qué digo eso? Lo que pasa es que los SSD las memorias ram y los opteron de bajo consumo en realidad no representan un gasto fuerte en inversión de I+D. Mas bien se pueden considerar gastos de marketing si se tiene en mente que las memorias y los SSDs son solo rebrandings y que los opteron LP solo son FX8350 con clocks rebajados lo que por cierto hace mucho sentido si se toma en cuenta que la tecnología RCM incorporada en piledriver funciona con mayor eficiencia en clocks bajos.

AMD, y todos vienen repitiendo lo mismo desde hace rato, necesita que su nombre suene y mucho para poder despuntar. De nada sirve tener un producto estrella si nadie conoce la marca y ¿que mejor manera de dar a conocer la marca que pegandola hasta en la sopa? recuerden las épocas de gloria en las que AMD superaba a intel en rendimiento y consumo y aún así no vendía suficiente comparado con intel ¿por qué creen que sería? entonces por ese lado me parece que Rory lo está haciendo excelente.

Yo de ninguna manera veo a AMD quedándose atrás... más bien la veo como agazapándose para después dar el zarpazo como toda buena fiera. En fin, ojalá y no me equivoque pues la competencia de AMD es importante para todos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 2 avatar_Dynam0 Dynam0 dijo hace 5 meses

Menos mal no me fusilaron a negativos. Bueno lo que David menciona me esclarece aún más el probable panorama de esta jugada por parte de AMD. Realmente no se como describir esto ¿indignación? Pues si, y es que la que alguna vez tuvo en su poder la gama de los mejores procesadores del mercado se entierra con cada cosa que hace. Realmente me hace pensar en ¿Cuál es el examen de aptitud para contratar a su gente? Ya que he leído en esta página opiniones de usuarios sobre que es lo que mas beneficiaría hacer a esta empresa y realmente suenan "muchísimo más" coherente de lo que sus profesionales dirigentes actualmente recomiendan o mandan a hacer (pongo de ejemplo lo de éste artículo).

Saludos.

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 6 Thumb down 8 avatar_Fede Fede dijo hace 5 meses

¿Por qué lo hariamos si has sido objetivo? De todas formas eso cambia cuando un AMD habla y el ratón lo maneja kyo, wyntedox, nicolas, gamerman y vs..

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 2 avatar_Dynam0 Dynam0 dijo hace 5 meses

"Generalmente" soy objetivo el problema es que suelo decir que AMD no es mejor que Intel en muchos segmentos con enlaces y pruebas que avalan mis comentarios. Esto despierta cierta ira irracional ya que no suelen refutarme con fundamentos válidos que no sean sus propios ideales o "experiencia propias" no científicas o algún "post aislado" que cualquier papanatas pudo haber escrito. En el mundo gamer se le conoce como RAGE creo y la parte primitiva del cerebro de estos individuos les hace automaticamente dar clic en el botón rojo de la manito abajo al sentir impotencia ante lo que leen sin poder hacer nada inteligente para desmentirlo o hacer prevalecer su punto de vista. Negativos a mi en 3, 2 ,1 y d epaso pruebo mi teoría.

Saludos.

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 5 meses

Con que Cara Fede?, si yo no tiro para ningun bando , y eso ya todos los saben, soy rojo,verde,azul y blanco (Que xuxa es blanco , ni dea)

Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 5 meses

Fede mejor no estés hablando, que sabes que si discrepo con alguien le quoteo y expongo mis argumentos, links o lo que sea, acaso haces tú lo mismo?,noo tu eres de ir directamente a manita roja, así que no vengas de "legal" ahora porque precisamente haces eso que criticas como el que más xD

Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_ignacio ignacio dijo hace 5 meses

Que buena compra hizo AMD con Seamicro.

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 5 meses

El problema es que no saben qué mierda hacer con esa compra.

Dynam0 tiene razón en lo que ha dicho. El que mucho abarca poco aprieta. Lo que debería hacer AMD es tirarse de cabeza a los APU`s olvidar todo lo demás y entrar al mercado de servidores con Seamicro una vez pueda sacar los OpteronAMDx64 (o como se llamen). Si hasta Yu-Gi-Oh! se guardaba sus cartas fuertes para el momento adecuado. Creo que AMD está tirando todo a la parrilla antes de tiempo y se le va a quemar el asado.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_David Sarmiento Portocarrero David Sarmiento Portocarrero dijo hace 5 meses

@C4ct00s. SeaMicro fue una buena compra, su tecnología de interconexión Freedom Fabric es de lo mejor que existe en el mercado de los servidores; pero en vez de lucrar con ella, deciden cerrarla para únicamente sus propios productos. Mala decisión.

Este CPU aunque tuviese éxito no es más que una medida desesperada de AMD, no porque sea un mal producto, sino por el muy bajo margen de utilidad que obtendría de él, pues su rentabilidad seria mucho menor que la de los CPUs Vishera para escritorio.

En fin, esto luce como un intento de AMD por mantener su marca en dicho mercado, aunque tengan que renunciar a recibir ingresos. Aunque sabiendo que no tienen ningún producto especialmente diseñado para dicho mercado era su único camino.


Saludos.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 5 meses

No digo que la compra haya sido mala. Al contrario, creo que es muy buena. El problema es que no parecen tener un plan de negocios para esa división y la improvisación suele llevar al fracaso.

Ojalá me equivoque, pero insisto en que deberían guardarse esta rama de negocios hasta que puedan tener listos los OpteronARM64.

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*