NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...AMD anuncia que no abandonará los CPUs con socket
Sabemos que empezando con los futuros microprocesadores Brodwell, Intel ha decidido enfocarse en el desarrollo de SoCs x86, los que usarán contactos BGA y se comercializarán soldados directamente en la tarjeta madre, impidiendo remplazar estos componentes por separado. Este enfoque de Intel hacía suponer que su competidora AMD seguiría el mismo camino; y desde The Tech Report nos llegan las declaraciones de AMD sobre este tema.
Chris Hook de AMD afirma que AMD tiene una larga historia soportando al mercado de entusiastas y usuarios que prefieren personalizar sus equipos ellos mismos, los que prefieren CPUs y APUs con sockets (AMD usa socket tipo PGA), los que son compatibles con un amplio rango de tarjetas madre de diversos fabricantes. Ello continuará el 2013 y 2014 con sus APU Kaveri y futuros CPUs FX; y planean seguir apoyando a este sector crítico del mercado.
AMD afirma que sus únicos productos que usan contactos BGA son sus líneas de APUs enfocadas a Ultrathins, equipos todo-en-uno, tablets y equipos para sistemas industriales (embedded), pero afirman entender el entusiasmo de Intel por mover sus productos hacia dicho enfoque.
En fin, el 2014 y en años próximos continuarán existiendo microprocesadores intercambiables con el tradicional socket, por lo que los usuarios que prefieran estas configuraciones continuarán teniendo opciones que elegir.
Link: AMD: We’re not abandoning socketed CPUs (The Tech Report)
También pueden comentar en nuestro foro.
32 Comentarios
AMD anuncia que no abandonará los CPUs con socket
lo que todos queriamos oir amd nunca le seguira el juego a intel nunca, ademas que ahora mismo el socket pga es mucho mejor que el lga, el lga es demasiado sensible.
Responderpues no tanto, tengo overclokeado mi micro ya desde hace algunos años y no a sacado humo... por otra parte bien por amd... me alegra la noticia.
Bueno, esto rebate cierto comentario que hice yo hace un tiempo...
ResponderPero al menos ya se sabe.que no botará a los entusiastas del Desktop.
Pues intel esta orinando fuera de la bacinica, pero por mi se pueden quedar con sus productos, el unico intel que tuve fue un pII 233mhz y de ahi hasta ahora puro amd y no me ha defraudado, así que inflar a intel comprandole sus productos, es estar poniendose de cañon para que sigan cobrando caro y haciendo este tipo de ojetadas al consumidor, pero siganle intel fanboys a ver si no les muerde la mano el perro al que han estado alimentando.
ResponderAcá decimos "cagando afuera del tiesto" Es bonito aprender léxicos nuevos para la misma expresión :D
Y Acá en Venezuela: "Intel está meando fuera del perol".
OnTopic: Intel se va a dar un batacazo cuando saque Brodwell.
Hermanos, La culpa no es de los FANBOYs, la culpa es de los ENSAMBLADORES y PROVEEDORES.
Nosotros sólo compramos lo que nos venga en gana y ya.
Pues en República Dominicana :D :
"intel se está pasando de contento"
creo que eso es más o menos, nuestro dialecto es demasiado ambigüo y variado ...
Saludos.
@Master Geek no sera "intel se está pasando de contexto"??
En Andalucia, al sur de España diríamos "Intel se esta colando 3 pueblos" jajaja
Ontopic: Yo siempre he sido Pro-Intel, pero desde que apareció las primeras informaciones de bulldozer, me pareció una arquitectura muy interesante aunque adelantada a su tiempo y con un gran problema en su contra, compilador intel. Aunque mi C2D E8400 tendrá que esperar a ser cambiado hasta que salga steamroller o excavator.
También dijo que hay mercado firme para x86 por los próximos 30 años.
Responderhttp://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=55107
AMD, siempre pensando en los gamers desde 1987.
Responderesperemos que el rendimiento de los nucleos amd mejore con el tiempo emparejandose con su rival para que no exista una brecha importante en el rendimiento, Kyo la tenes adentro
ResponderY todavía se mueve, se mueve y con mucho gusto.
Es lógico, si Intel abandona parte de su segmento por privilegiar una rentabilidad fácil y controlada 100% con los SOC`s BGA entonces AMD puede agarrar a todos aquellos viudos de intel y darles "cariño".
ResponderSerían estúpidos si ignoran esta oportunidad de crecimiento.
Es cierto en todo caso que el mercado que abarcará Intel crecerá mucho, porque hay ciertas "Ventajas" para el consumidor: Status, comodidad, "confianza de marca", calidad reconocida... etc. Cosas que igual me pueden discutir, pero piensen que se trata de consumidores inexpertos principalmente, en su mayoría, los mismos (o del mismo tipo) que compran un ultrabook "porque es intel" o que se engrupen con un atom por la misma razón.
Creo que el mercado de gente que se pega la cachá y va a preferir armarse un pc con sus propias manos también crecerá, pero más lento que el mercado de los consumidores "cómodos" y de los consumidores "a la moda"
Pero que AMD no saque BGA no significa que quede fuera de ese mercado, solamente significa que tiene menos cotrol sobre este.
Aunque sea muy poquito, ambos mercados pueden crecer y si AMD hace las cosas bien, puede significar una leve recuperación en sus finanzas.
Bueno, podremos seguir armando nuestras PC's :)... la vieja escuela no puede morir
ResponderExcelente noticia!!!
ResponderBien por AMD me cuento entre quienes gustan de personalizar el equipo y además dar la posibilidad a los clientes de ir actualizando de a poco, o incluso de reemplazar una de las piezas en cuestión ahorrando planta en dicho cambio cuando algo falla, y con esto además supongo que tendrán mayor apoyo de los fabricantes puesto que AMD no los abandona! y no perdemos la modularidad ojalá siga así y salgan de la presunta crisis por la que pasan! ahh!! y evitemos los falsos rumores negativos que le afectan!
ResponderMUAJAJAJAJAJAJA :?
Que onda Kyo?,
Cómo van tus acciones en Intel?,
Creciendo?,
Me alegro :)
@kyokusanagi
debo recordarte que AMD esta trabajando mano a mano con ARM actualmente.
AMD ni por si acaso morira en estos años, menos ahora que tienen un excelente mercado con sus APUs y las arquitecturas que estan por venir como la fusion entre AMD64+ARM.
MUAJAJAJAJA
Yo solo tengo un comentario para KYO, los perros mas temerosos y debiles son los que mas ladran.
Grande AMD!
ResponderPD: nose desgasten en responderle al tontito de KYO asi llama la atencion es parte de su show. tomenlo de quien viene.
Por eso siempre amd ha sido la mejor y que intel nunca entendera. AMD tiene que irse por el mercado de los APU que estan muy buenos y en vez de las HD6670 cambien a las HD7850!!
ResponderSi te refieres a las APUs, que usan gráficas con arquitectura VLIW4 (para Llano y Sabine) y VLIW5 (para Trinity), que no son compatibles con GCN (Graphics Core Next) implementada en las Radeon HD 77XX en adelante ... por eso no pueden ponerlas para Hybrid Crossfire (si te refieres a eso), solo como dedicadas o crossfire de dedicadas ...
Saludos y corríjanme si me equivoco.
@Kyo
ResponderRealmente es difícil entender tu posición no por los insultos si no por tu visión, si no te gusta AMD, no la veas como competencia, si quieres considerala como un balanceador de mercado, si AMD muere, quien sufrirá seremos nosotros los consumidores, cosa interesante ya que intel se volvería un verdadero monopolio y las entidades reguladoras dividirían su negocio o fomentaría otras empresas. Ahora, Intel lo hace mal también, Atom es un ejemplo de algo malo vendido como bueno y no podrás negarlo en sus inicios, HD graphics lo mismo, Nvidia vendio Kepler para el mercado HPC con la mitad de potencia que su generación anterior como si fuera lo ultimo, donde AMD llevaba las de ganar, y no lo hizo. Kepler 2.0 es humo y competirá con la serie 8000 aunque veo que la defendiste con buenos argumentos pero no hay mucho que decir hasta que se vea en acción. El futuro es movil, en parte ya que como bien dices, existen los mercados entusiastas y profesionales. Al final todos son negocios y consumidores.
Bueno que Intel sigan engañando a los sonsos con sus ultraFAIL pero AMD debe continuar no quiero usar esa diarrea de Intel HD Graphics que es esta como Kyo y sus argumentos todo aguados,No se el hecho de que el cpu venga soldado a la placa como seria esto gigabyte,asus msi, ecs comprarian los cpus y ellos mismo los soldarian y si se malogra algo,y si por ahi ya a intel le pasa segido saca nuevos cpus calentonos o saca chipset defectuosos tendre que devolver todo ya no solo la placa,que Intel se hunda no me importa pero esta idea no se, esto se aplica a las laptops pero en un cpu para PC de escritorio no lo veo.Para los comodones engañados por intel que le sigan comprando sus intel wATOM y Ultrafail pero construir uno mismo su pc ya sea con intel o AMD no debe desaparecer.
ResponderKyo si bien no tiene la mejor manera de expresarse, no deja de tener razón en el fondo -tampoco comparto la forma- y esta medida de AMD me suena a mantener el número de clientes ante la imposibilidad de expandir su mercado. La superioridad de Intel en las últimas generaciones ha sido abrumadora.
ResponderComo dicen en Chile: es mejor un pájaro en la mano que 100 volando.
Saludos
Bastante sensato tu comentario Nico ....... Muy ajustado a la realidad
Deja tu Comentario