Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...AMD confirma el lanzamiento de sus APU Temash y Kabini a principios del 2013
Hace algunas semanas AMD confirmó haber finalizado la etapa de diseño (taped-out) de sus APU Temash y Kabini; lo cual era un indicativo de que no faltaría mucho para verlos en acción, y hoy confirma que estos nuevos APUs serán lanzados durante los primeros seis meses del próximo año.
Tanto Temash como Kabini están basados en la micro-arquitectura Jaguar y fabricados con el proceso de manufactura a 28nm de Global Foundries; aunque ambos APUs se basan en Jaguar, están fabricados con distintos objetivos: Temash es un SoC enfocado al mercado de las tablets y dispositivos portátiles, mientras que Kabini es un APU enfocado al mercado de las netbooks y notebooks ultra-delgadas económicas; Temash remplaza a los recientemente lanzados APU Hondo y Kabini remplaza a los APU Brazos 2.0.
AMD recalca su recientemente mencionado enfoque hacia la consolidación en cuanto al uso de los procesos de manufactura, sacándoles el máximo provecho por el mayor tiempo posible, por lo que centraran su estrategia de producción en el proceso de manufactura a 28nm por varios años, obviando los aún no lanzados procesos de 20nm y 14nm, por lo que es probable que todos sus futuros productos estén fabricados a 28nm hasta la aparición del futuro proceso de manufactura a 10nm.
AMD afirma que sus actuales APU fabricados con el proceso de manufactura de 40nm (Hondo, Brazos y Brazos 2.0) han demostrado que no es necesario que sus productos requieran los más recientes procesos de manufactura para ser bastante competitivos ante los productos de sus competidores (¿Intel?); una estrategia que según ellos les permitirá reducir considerablemente sus costos de producción y enfocarse rápidamente en el desarrollo de nuevos y mejores productos.
Veremos si el tiempo termina dándole la razón a AMD.
Link: AMD: We Would Like to Use Process Technologies for Longer Period of Time (Xbit Labs)
También pueden comentar en nuestro foro.
11 Comentarios
AMD confirma el lanzamiento de sus APU Temash y Kabini a principios del 2013
Realmente es verdad lo que dice AMD porque si miramos un bulldozer Vishera en 32nm con 1,2 billones de transistores, como puede ser que un sandy bridge con video integrado y 1,16 billones de transistores en 32nm le gane en rendimiento CPU y aparte trae video y consume menos. Algo les está fallando en el diseño. AMD tiene que pulir mucho su arquitectura y sacarle el jugo a esos transistores.
Responderel problema no es de diseño, si no de que el software comun no aprovecha capacidades nuevas de los CPU de otras compañias, debido a que los compiladores estan basados en Intel.
@Ignacio, bulldozer y vishera no tienen iGPU o no escribiste bien tu mensaje, pero más o menos se entiende y obvio que la balanza ha sido siempre a favor de AMD en ese sentido.
@Searcher totalmente razón. Eso simplemente se comprueba llendo a Linux, donde el 8350 deja llorando a un i7 3770K y en W-intel, el FX queda rezagado frente al i7.
De todas formas, sobre jugadas raras en intel ya es moneda corriente.
Otro que confunde billones con miles de millones...
xDD
Parece que les duele el * cuando uno critica a AMD... Pero siendo optimistas creo que AMD recién en 3 años logrará empatar a Intel en rendimiento, solamente si puede realmente optimizar sus arquitecturas en los 28nm como se supone que quieren hacerlo. Y realmente no creo que lo logren dentro de 5 años.
Hay que tener en cuenta que Intel tiene varias veces más recursos que AMD y que invierten mucho más en I+D, además que van reduciendo sus procesos a una velocidad endemoniada.
Pero en fin... no creo que el camino de AMD sea empatar a Intel ni ahora ni más adelante... de hecho, creo que sería un golpe a las bolas si AMD se pone a auspiciar con la HSA una distro de linux y convence a sus socios de sacar sus productos para alguna distro, y ahí sacarle el jugo a sus productos, sobre una plataforma creada específicamente para que todo lo que esté basado en HSA y se utilice sobre soporte AMD no tenga comparación en rendimiento sobre opciones similares trabajando sobre Intel y Windows.
Como siempre digo: No tiene sentido seguir la senda azul, cuando puedes hacerte un camino propio. Pero a AMD todavía le faltan bolas para hacer las cosas violentamente, mandar a todos a la mierda e imponer sus propios términos sobre SU tecnología.
De hecho no creo que para AMD tenga un costo demasiado alto ponerle esteroides rojos a alguna distro linux y sería la zorra correr maya de forma nativa en linux.
Pero soñar es gratis y eso no va a pasar.
AMD tiene razon, y no le que mas camino puesto que intel tiene la pasta suficiente para cambiar constatemente su litografia y esa es su forma de optimizar sus chips, entonces prefiere este camino que lo por le da la fama de ser el mejor en procesos litograficos,
ResponderLo que pasa es las empresas que diseñan harware por su afan de no quedarse atras en rendimiento, no puede pulir la arquitectura lo suficiente para la litografia que usa, y buscan desesperadamente el nuevo proceso litográfico, pero esto tiene un costo enorme, ahora las transiciones a nuevas litografias cada vez son mas dificiles para el viejo silicio si AMD logra sacar el maximo rendimiento a cada transistor de seguro le permitira seguir con un excelente rendimiento/consumo si nesecidad de estar a la vanguardia en litografia
Bueno, todos los ojos están puestos sobre Kaveri para ver que trae Steamroller bajo el capot... sin duda esa arquitectura va a definir que será de AMD en el mediano plazo, indiferentemente de lo que logren con las HD8000.
ResponderMuahahahahahaha muahahahahahaha
ResponderDeja tu Comentario