Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...AMD revela algunos detalles de su APU Richland
Según los más recientes rumores, a principios del próximo año se espera que AMD lance sus nuevos APU A-6000 Series “Richland”, APUs que incorporarán algunas pocoas mejoras por sobre los actuales APU A-5000 Series “Trinity”.
Según un documento publicado por la propia AMD, se confirma que Richland al igual que Trinity, estará basado en la micro-arquitectura Piledriver y será compatible con el actual socket FM2; pero ello no quiere decir que Richland no ofrecerá algunas mejoras por sobre Trinity, las que mencionamos a continuación:
- Fabricado con el proceso de manufactura a 28nm de GlobalFoundries.
- IGP con algunas optimizaciones y mayor rendimiento.
- Soporte a IOIC (reanudación optimizada en los modos de ahorro energético S3 y S4).
- Soporte a memorias UL-DDR3 1.25V y DDR3-2133 (DDR3-2133 en modo doble canal mono banco por canal).
El menor proceso de manufactura junto a las ligeras mejoras enfocadas al ahorro de energía y a su controlador de memoria harán de Richland una mejora menor en comparación con los actuales APU Trinity, pero sin dudas estas mejoras serán más apreciadas en equipos portátiles y ultrathins; en cuanto a sus versiones para equipos de escritorio, se espera que posean mayores frecuencias de funcionamiento que los actuales APU Trinity a la vez que ofrecen un menor consumo.
Link: AMD Family 15h Models 10h – 1Fh AMD A-Series Accelerated Processor Product Data Sheet (AMD)
También pueden comentar en nuestro foro.
47 Comentarios
AMD revela algunos detalles de su APU Richland
Acabo de comprar mi segunda APU, un 3870k a muy buen precio y la verdad son buenísimas (ya tenia un APU serie E). Espero que este segmento sea fructífero para AMD y pueda mantener la empresa.
ResponderCuando dicen "IGP con algunas optimizaciones y mayor rendimiento", sera entonces un IGP nuevamente basado en la arquitectura VLIW-5?
ResponderPorque en la imagen tambien leo que dice HSA enhancements.
Seria interesante que la integrada estuviera basada en gcn, y por que no, para hacer un cf con una 7770 o alguna 8670 (que no se por que creo que si las lanzan, seran como las 7770)
Parece ser, a menos que sea broma por santos inocentes, que seguimos atorados en las APUs con VLIW 4 (no 5) hasta steamroller. Ojalá y no sea verdad y que por lo menos tengan IGPs basados en GCN 1 aunque lo dudo porque GCN2 trae muchísimas mejoras.
@Asdf
La verdad no creo, aunque para ser sincero, si me gustaria, pero seria demasida potencia, ya un 7770, corre bien todos los juegos en HD y uno que otro en Full, y algunos con todo y filtros, no me imagino ver un cross, pero aun asi, seria genial.
@davidcianorris
bueno pense que era VLIW5, porque los HD6670/6550/6450 son con esa arquitectura, y como no se puede hacer cross con aruitecturas diferentes, pense que eran asi.
Bueno todavia faltan mas de 6 meses para su salida a deskop, todavia hay tiempo para soñar.
Jajaja se nota q la noticia te ardio, debe dolerle bien feo a ti y a los fanboys de Intel q los IGPs de sus micros son una completa porqueria, porqueria entre porquerias q no sirve ni para el buscaminas ni el solitario.
Por cierto solo hablas basura, en los procesadores de Intel sus nucleos no pasan de rendir un 20% nucleo por nucleo, pero a costa del doble del precio.
Como ya te he dicho solo hablas basura, tu mismo has admitido q nucleo por nucleo un procesador de Intel rinde algo de 20% mas q un nucleo de AMD, por si no te has dado cuenta en lo q respecta al consumo su efecto en el recibo es casi nulo, si eres de Latinoamerica la diferencia del consumo de un Fx-8150 y un i5-2500k traducida en dinero no es mas de $1 por mes. Y ademas es mucho mas dificil estresar el micro de AMD q el de Intel. ¿¿¿De donde sacas q un micro de 4 consume como 6 y rinde como 2 ??
Sobre lo ultimo q dices acaso eres tan boludo q no te das cuenta q Intel tiene un valor bursatil q supera los 105 billones mientras q AMD apenas alcanza los 1.8 billones, Intel vale casi 60 veces lo q vale AMD. Con esa enorme diferencia en capital para I&D no crees q Intel deberia ofrecer productos mucho mejores, lo cual para nada se refleja en la realidad. AMD siendo muy pequeño y con bajisimo presupuesto ofrece excelentes productos y eso es digno de admirar. Pero ya veo q chupamedias idiotas como tu solo se dedican a tirar mierda y hablar puras weas sin sentido.
Y las graficas, porque no comentas las graficas, ahi la diferencia no es del 20% como en los procesadores. La diferencia en rendimiento de los IGPs de AMD sobre los de Intel es enorme algo de 200% jajajaja productos del mismo precio, (A10 con 7660D vs core i3 HD 2000).
Si comparamos por precio intel deja mucho que desear, agradece que los graficos de comparacion se hacen por gamas y no por precio como deberia ser porque realmente un fx8350 se come a cualquier I5 y un fx 6300 a cualquier I3, ademas el A10 5800k se come a cualquier i3 en tanto procesamiento como graficos y sin hacer Hibrid, Si vas a hablar sobre intel create una base porque realmente segun tus comentarios solo se ve un fanboy resentido, ten en cuenta que el presupuesto de intel es casi 50 veces mayor y aun asi presentan un producto que posee en base a precio no mas de un 5% de superioridad ante amd.
@josesantibaeztachi: No es por trollear tu publicación pero cuando un señor de estos se aparece: http://lab501.ro/wp-content/uploads/2010/12/4Way-02.jpg AMD no tiene nada que hacer allí, ya que se queda demasiado atras... Todo por culpa de sus chipset desfasados comparados con los de Intel; asi que lo único en lo que vale Intel es cuando se hacen una de esas gracias, del resto está sobrevalorado (igual a Apple, exceptuando que sus productos son superados en toda forma por los demás).
Estaría bueno ver un APU hexacore y con núcleos GCN, gracias a los 28nm.
Respondermuerto de hambre? jajaja no me hagas reir, ya quisieras estar en mi posición ;)
Oye necro un pregunta ¿la pocoa es como la cocoa pero en menor cantidad? :D
ResponderEs que Richland no es la gama media, Kabini la baja y Kaveri la alta de APUs? ya tengo instalado en mi memoria que es así, no hay manera que lo piense diferente...
ResponderY por eso apuntan al mismo público y pretenden resolver las mismas necesidades?
Estás confundiendo "competir" con "excepción" Si fuera el caso, lo correcto sería hacer competir a algún FX contra algún i7 porque ambos son gamas altas.
Sorry, mi comentario no iba acá >.<
wintendox? o sos una copia barata? :D
En qué planeta compiten los Apu contra los I7?
Porque estoy seguro que acá en la tierra no es así.
ahhhhhhhhhhhhh dolor de guevo me dan estos compas con sus intel intel intel intel....... bla bla bla rinden como un computador de la nasa son de mejor tecnologia te hacen un pajaso si queres..... pero como es que mejoran y nunca bajan preciossssssssssssssssssssssssssss!!!!!! cada dia mas caras estas cosas no es como las ARM que hay un tope de precios 500$ te compras un tablet excente pero no una tablet con windows y atom.......... asi que porfavor!!! tengo un APU y para lo que necesito ni un intel de 1000 corre tan bien el igp como el llano corro MW3 tranquilamente todo tranquilo pero para que quiero un procesador de la nasa de 500 o 400$ si uno de 100$ me da mas que de sobra corro los mejores juegos y solo hare un hibryd crossfire y waohhhhhh con mi plataforma AMD que gastare la midad de una con intel y cualquier otra marca de graficas
C4ct00s, parece que vives en Marte porque en Diablo 3 un apu le gana a un core i 7: http://www.youtube.com/watch?v=0ljYjQWCIsE
Y por eso apuntan al mismo público y pretenden resolver las mismas necesidades?
Estás confundiendo "competir" con "excepción" Si fuera el caso, lo correcto sería hacer competir a algún FX contra algún i7 porque ambos son gamas altas.
_________
Ahora si, el comentario lo había puesto en otro lado... :(
Tan poca mejora para toda una generación nueva?
ResponderNo me gusta para nada. No es que rindan mal los actuales, pero solamente por pasar a los 28nm debería haber alguna mejora simpática en rendimiento... Será verdad o nos están webeando por el día de los inocentes?
Seguramente aumenten el rendimiento bruto y grafico un % entre un 5 a 15% , reduzcan su temperatura y voltaje por el hecho de ser de 28nm y tengan un soporte mayor hacia las ram para el OC.
@David, podrías explicarme de algúna forma al detalle como es eso de los 2133 en un solo canal? Gracias-!
ResponderNo creo equivocarme, solo habra dual chanel con memorias de como maximo 1866Mhz de frecuencia, si colocas memorias de mayor frecuencia no va haber dualchanel
De ser así resta preguntarse. ¿Qué será mejor? 1866x2 (en dual) o 2133x2(single).. mmmm..
Yo voto por DualChannel, a muerte. Ya que si no estoy loco una memoria 2133 en modo single channel rendiría a 1066, cosa que si pones un dual de 1866 va a rendir a esa frecuencia total.
Fede 1866 en doble canal da un ancho de banda de 128bits.....que puede hacer frente a eso una memo memo de 2133 en 64bits?.
@javier gracias por aclararme aún más el panorama. La verdad que me perdí un poco en el tema. Gracias por la mano. Un abrazo.
Richland soporta 2133 en doble canal, la información que se presentó acá es incorrecta. La única limitante para usar doble canal a 2133 es que debe ser utilizado un stick de 2133 POR CANAL. Osea no se pueden usar 4 dimms de 2133 (2 por canal), solo se puede usar 1 en cada canal.
La info real está acá: http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/50911_15h_Mod_10h-1Fh_A-Series_PDS.pdf
"On selected Model 6000 series processors, 2133 MT/s is available when there is a single 2133 MT/s unbuffered DIMM present per memory channel"
Esta es información actualizada en diciembre por AMD sobre la plataforma FM2, es decir que están a la vuelta de la esquina los Kabini.
Perdón quise decir Richland no Kabini.
Tengo una duda,¿por que están aumentando exponencialmente los gilip*llas por metro cuadrado en esta web? Ya que parece que se unieron a la fiesta ese tal "kaka" "Max" y alguno que otro. No entiendo ese resentimiento a una de las compañías rivales, claro esta que las dos compañías son buenas y hacen productos competitivos, yo tengo un 2600k, pero creo que AMD esta haciendo un buen trabajo, cosa que ahora mismo no dudaría en comprarme un 8350 si no tuviera este, así que por favor, no seáis tan infantiles, que tanto que alardeáis de que sabéis de que va el tema, no la caguéis haciendo( o diciendo) tantas gilipolleces.*Comentario constructivo*
ResponderLa verdad no tengo idea, pero comparto la misma opinión que usted con respecto al CPU, porque tengo un 2700K y antes de decidirme por ese me había fijado en un FX-8150, pero luego me encontré con el detalle de los MultiGPU y me fuí por el i7 porque a la larga me trabajaría mejor aparte de que tardaría de más en preparar el equipo (compre el conjunto con tal de hacer un CrossFireX dentro de aprox. 8 años que es lo que estimo para un PC de sobremesa); reconosco que AMD puso sobre la mesa una arquitectura de CPU bastante interesante, pero que no logró pulir lo suficiente, y en GPU va a la cabeza (siendo su competidora una empresa unas 5 veces más grande comparando el valor de sus acciones); pero todo ese desarrollo lo está echando a perder por una mala publicidad (como que BD tenia 2 mil millones de transistores y solo tenia 1.2 mil millones) y un mal desarrollo central (sus chipset van desfasados comparandolos con lo que ofrece su competencia).
Creo que los apu de AMD ocupan el segmento al que cojea INTEL, ha sido una buena estrategia centrarse un poco mas en los APU, por lo que se ve, si siguen así, puede ser mas aun una buena solución para un ordenador de bajo consumo y para el jugador casual(termino muy ambiguo). Estaría bien que hicieran un post completo y bench de los APUs en general.
Responderhttp://hardzone.es/2012/10/02/amd-a10-5800k-vs-intel-core-i5-3470-apu-trinity-contra-ivy-bridge/
Aqui se vé que en GPU integrado orientado a Juegos a Intel le falta un montón por recorrer (digo juegos porque justo en estos momentos ando con los Intel HD3000 y al menos para sistemas basados en Linux no chillan, asi que al menos allí no flaquean).
Pero en CPU caen ante ese i5:
http://hardzone.es/2012/10/04/amd-a10-5800k-vs-intel-core-i5-3470-rendimiento-en-pruebas-sinteticas/
Por casi la mitad en los casos más extremos.
@Bsjavi +1 en tus dos comentarios. Los comentarios objetivos ya han desaparecido de esta web. De hecho, por ejemplo, a mi me gusta AMD. Y cuando hago un simple comentario obejtivo me tildan de negativos los fangirls !ntel. De hecho si te fijas en una de las publicaciones de !ntel que hizo david, alabe los avances de intel, tambien me pusieron negativos O.o.
Está lleno de estos "kaka"s y se toman el trabajo de contestarles. Gracias por tu aporte y hasta pronto.
Creo que habria que esperar a ver la gama de precios que tendra, pero yo tendria bastante claro, que en la parte del cpu ganará Intel xD
Están muy entretenidas estas batallas, entre kaka y MAX (que tienen una seria fijacion hacia los productos AMD) y el resto. Son niños, no pueden ser otra cosa, por que si son "adultos" estan en serios problemas. Es realmente de idiotas pelearse por algo tan intrascendente y vanal como una marca, haciendo gala de su "conocimiento", que de echo en la gran mayoria de los casos son incorrectos lo que pone en evidencia su fanfarronería y su déficit de atención. Necesitan crear polémica para hacerse notar, es todo.
ResponderYa entrando en el tema, entre tarjetas madrse, preocesadores, tarjetas aceleradoras de video, memorias RAM, discos duros y demás perifericos hay miles de conbinaciones posibles, asi ya tengas un intel i3 540 o un athlon X II si no eliges bien los componentes la el equipo va a ser un desastre hablando de rendimiento y gasto energético, asi el procesador tenga tantos switches que tenga, modos de ahorro de energía, etc. Si no tienes una buena configuración de poco o nada sirve. Ya dejen de romperse las medias por algo que no vale la pena. El blog es para informar, debatir y en algunos casos para complementar, no para pelear como niños de preescolar. Hace algunos años CHW era muy buen blog hasta que llegaron los trolls que por desgracia cada dia son mas.
Me gustaria un articulo bien detallado sobre los APU,creo que tienen un gran futuro por delante, lo que no entiendo es si es que se puede comparar el rendimiento de un APU vs un FX en cuanto CPU vs CPU en cuanto a su desempeño.
ResponderLo peor de todo, es que le seguimos el juego, quizá nos gusta reirnos (con ellos o de ellos) cada uno decide.
Responder***
Estos APU hay que compararlos por la misma gama de la competencia, claro que si no tiene la misma gama, abria que compararlos en el rango de precios mas aproximados. Hay que esperar para saber definitivamente contra quien compite.
oeee KYO men acaba de salir del closet se ve que tienes tremenda frustacion, me imagino que si Intel saca un CONSOLADor a que eres el primero que lo compra, loca enferma.
ResponderClaro, y luego se quejan del supertestamento que Kyo coloca en el blog con insultos, empañando al blog de m****a, dudo que este tal @MAX sea en realidad @Kyo porque este ultimo puede argumentar (aunque con palabros de vez en cuando) tranquilamente si llega por su cuenta, mientras que el primero solo suelta palabros a diestra y siniestra, sin decir ni pio como argumento.
Deja tu Comentario