Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...AMD se centrará en sus productos con mayor demanda
Hace pocos días AMD re-negocio su contrato con GlobalFoundries, realizando una disminución del 26.2% (de US$ 610 millones a US$ 450 millones por cuarto de año) en el volumen de producción contratado previamente con GlobalFoundries, aunque AMD tuvo que pagar US$320 millones en compensación a GlobalFoundries por cambiar el contrato previamente firmado al momento de la independización de GlobalFoundries a principios de marzo de este año.
El menor volumen de producción contratado por AMD despertó una serie de conjeturas sobre un posible sombrío futuro para AMD (como viene siendo habitual en los rumores de cada semana sobre AMD). Rory Read, CEO de AMD, aclara que esta decisión responde a una reorganización en la línea de CPUs/APUs de AMD, la cual persigue simplificar su línea de producción, de los actuales nuevo tipos de proceso de manufactura usados (45nm, 32nm, 55nm, 40nm y 28nm; algunos de ellos usados en las variantes LP) a tan sólo dos (32nm y 28nm); a la vez que reducen sus costos de producción en US$ 640 millones al año (US$ 160 millones por cada cuarto de año).
Con ello AMD afirma centrarse en sus productos de mayor demanda, a la vez que destina un menor volumen de producción a sus líneas de productos con menor demanda, una decisión algo riesgosa, pero necesaria a fin de que AMD pueda acelerar su ritmo de lanzamientos de nuevos productos, centrándose en adaptarlos al uso de procesos de manufactura estándar de la industria, pero sin descuidar su rendimiento.
Links:
-Chief Executive of AMD: We Are Not Interested in Low-Volume Customers (Xbit Labs)
-AMD Further Reduces Chip Orders to Globalfoundries as Demand Slows (Xbit Labs)
También pueden comentar en nuestro foro.
48 Comentarios
AMD se centrará en sus productos con mayor demanda
Mientras no falten Vishera y Steamroller, que reduzcan lo que quieran.
Responder@david, qué sabes de las tablet Hondo? Han salido?
Cuidado, si amd quiebra sus productos se quedaran sin soporte.
Eso mismo pensaba.
AMD tuvo que pagar US$320 millones.......esto son las cosas que ponen de rodillas a una empresa. En cuanto vendió a GloFo?. En fin, sigo sin entender a esta empresa, por momentos me parece digna de admiración y después se manda estos timonazos que dejan el barco mirando para cualquier lado (y se nota en los productos finales).
ResponderEso mismo pensé yo, creo que la orden de obleas era por $520 millones y para cancelarla les costo $320 millones, me pregunto porque no mejor se quedaron con esa orden y después cancelaban : / en fin...
La respuesta más probable (como dice alguien más abajo) es el costo de bodegaje... seguramente son productos con poca espectativa de venta y guardarlos, sale más caro que cancelar la orden... la pregunta ahora es ¿Cuánto más caro?
see, pero en vez de guardarlso los hubiera tirado, o regalado, de cualquier manera ahorraria
Amd va a tener que empezar a apostar a los caballos para ganar dinero, y por sobre todo que apueste a tormenta china!!!! Feel Like a Bodoque http://potq.cl/wp-content/uploads/2011/05/center.png
ResponderMientras no apuesten los regalos...
No te preocupes hay herraduras para todos XD
Futurologia: La cancion de AMD http://www.youtube.com/watch?v=qQbwh1Zrzjs
Reemplacen la Palabra Regalo Por APUS, XXD
¿Porqué fui tan irresponsable, si todo era muy, pero muy simple?
¿Por qué aposté los Apus, si no eran míos?
¿Como les explico a mis amigos que esta Navidad será tan, pero tan triste?
No sé porqué.
¿Por qué tenías que apostar? No me pude aguantar
¿Por qué tenías que apostar?
Y ahora, ahora estoy destruido, no tengo escapatoria
Si tuviera un mísero APU, lo apostaría de nuevo para recuperar los otros, lo sé
Es Intel, esta maldita enfermedad que no me abandona
No sé porqué.
¿Por qué tenías que apostar? Quería una gran Navidad
¿Como lo vas a explicar? Intel me va a liquidar
¿Qué culpa debes enfrentar? La cara tengo que dar
¿Por qué tenías que apostar? ¡No, Ah!
¡Mira mi muerte!... Que apostar
¡Porqué he de morir!... Que apostar
¡Ah!... Que apostar.
Oh, creo encontré la solución.
Ah no se preocupen cuando salga una noticia de intel me encargare de agarrarlos pal webeo tambien :D
Te di un positivo, porque atrás mio viene la turba de fanboys con tridentes y antorchas a darte la oleada de negativos >.< arranca wn!!
Positivo igual, yo me preocupo por lo que me entrega precio/rendimiento, no soy muy marquero xD.
No hay de que preocuparse , Si AMD tiene herraduras! y nos daran una cada uno. Espero que intel se mande un cagazo para poder poner algo rancio en los comentarios si :$ , porque de momento no se me ocurre nada
Anoche con unos colegas revisamos este review. Recomendado!
Responderhttp://www.behardware.com/articles/880-1/amd-fx-8350-review-is-amd-back.html
Buen review!!!!
Hace como una semana leí la noticia en inglés por no me acuerdo donde y la verdad no entendí nada (no por el idioma porque algo cacho de inglés xD).
ResponderCoincido completamente en que me parece totalmente arriesgado, pero como no tengo más antecedentes que lo que se publica "por ahí" no tengo como evaluar la decisión.
Sin embargo creo que podrían haber hecho algo distinto, es bueno que eliminen los productos en 40nm y 55nm para centrarse en los 32nm, y 28nm, e ir reduciendo rápidamente para pullar a Intel y ARM en los procesos de arquitectura... pero quizás si se la hubieran jugado por producir la misma cantidad de calugas y destinar toda esa producción (sin reducir el número de calugas) a los productos que generan ganancias y, siempre acompañando esto con una agresiva campaña publicitaria, creo que podrían dar vuelta la tortilla...
En fin, creo que AMD tiene todo para ser "un depredador" pero mientras no contraten a McanEriccson, Low Porta, o a cualquier agencia de esas monstruosas que hay en gringolandia, les paguen unos 50 palos verdes y se manden una campaña global total y absolutamente agresiva, van a seguir siendo los segundos, terceros y cuartos del mercado.
Lo que no quieren entender es que la gente (usuario común, que ningún friki experto se sienta pasado a llevar) no compra productos por su "buena calidad". La comunicación es todo a la hora de vender y la gente compra lo que tiene más a la mano y lo que suena y se ve más bonito.
Cuando hagan eso, venderán el triple o más de lo que producen actualmente.
Me parece que le pifiaste horrendamente Nico. Las prestaciones de la MARCA HP son superiores a Dell, a pesar de que Dell es alta gama y tiene Alienware.
Si revisaras el modelo con detenimiento verias que el AMD sale 30000 pesos chilenos más por que en offmatica la diferencia es minima, pero in-game, AMD le lustra el culo a patadas.
¿En qué me baso? Fijate. AMD A10-4600M+7670 GDDR3 1GB
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=us&lc=en&dlc=en&tmp_geoLoc=true&docname=c03369292
Saludos.
un A-10 que rinde como un i3?... considerando que hay varios modelos de i3 supongo que habría que especificar...
Sobre el i7 no hay nada que discutir, AMD no va a igualar el rendimiento bruto de intel en gama alta, pero la gente no se compra un i7 para usar el office, se lo compra para jugar, ver películas y producción profesional. En ese caso, por 30 lucas más el A-10 me parece una mejor opción, partiendo porque NO es un dell (que hasta donde he usado son pésimos) y viene con una dedicada de gama media, mientras el i7 que cuesta menos, viene con una tarjeta, tope de línea para Intel, pero que por ninguna parte es comparable a la integrada AMD y ni en los sueños más húmedos de [inserte nombre de su troll favorito aquí] se acerca a la 7670M.
Y tendría que ver si con la 7670 + el A-10 se puede hacer HCF... La verdad no me acuerdo si es así o no.
La real opción sería elegir entre los dos HP que pones... y aunque costaran y rindieran de forma identica, el más vendido sería el que hiciera mayor inversión publicitaria.
Leí sobre el tema y la 7670 si puede hacer un HCF con la dedicada que trae el A-10. Así que aunque el I7 le vuele la rax al A-10 en cuanto a procesador, la única forma de decidir racionalmente lo que vas a comprar es saber en qué lo usarás... para office sive cualquier Atom/C-50/C60 (o no me acuerdo que otros proces challa tiene amd que son igual de malos que un atom...) si quieres producir cosas audiovisuales y no tienes para gastarte en una plataforma profesional el A-10 es la mejor opción y si quieres jugar... pues el i7 es mejor, pero su gpu es un asco al lado del HCF, para mi denuevo es la mejor opción el A-10. La relación Costo/Beneficio es muy grande a favor del amd... pero por alguna razón la gente va y compra un i7 porque "es mejor procesador"...
La razón? (sorry lo majadero) es que intel gasta miles de millones en publicidad, convenios y auspicios al año, y con eso logra las ventas que tiene, pero su fuerza bruta no es mejor frente al rendimiento de amd... solamente logra números más grandes, no es más efectivo a la hora de utilizarlo.
AMD se marco un negro camino por dejarse de los CPU claro esta, por que en gráficas es dominante
ResponderAMD NECESITA UN MARKETING Y PRODUCTOS QUE DEMUESTREN QUE SIGUEN AHÍ EN CPUS!
Bueno esperemos que con estas medidas y las nuevas tecnologias AMD salga a flote, yo solo compro amd y en todas las computadoras que armo integro amd, pero son computadoras multi usos, juegos, internet, tareas, edicion de video casero, etc, supongo que intel gana mas por que ma de 80% de la gente no sabe que existe amd, ademas de los malos habitos de competencia que tiene intel, me he dado cuenta que el pesonal de muchas tiendas vende y recomienda intel, no por que sea realmente superior, si no por que como los equipos de intel son mas caro, aunado a que ellos ganan comisión por esos equipos pues recomiendan el mas caro (intel) por que lo digo?: Una conocida que no sabe ni papa de computadoras, necesitaba una lap para ver su mail y el face y de vez en cuando pelicula, el de la tienda afuerza le queria vender ina intel con 4 nucleos y con VGA integrada (el el chip norte), me progunto que hacia mi conocida y le explique las diferencias entre ese intel y una AMD E-450 y santo remedio, le salio mas barata y esta feliz con su compra.
ResponderOsea se compro la AMD por versatilidad.
Intel tiene algo así como una red de comisiones. Si haces publicidad de su marca, conseguis los CPUs a buenos "precios". Entonces arrugan y para obtener mayores beneficios, ofrecen intel y con todo su local abarrotado de publicidad azul. Lamentable, pero así son los lameculos. :/
WTF Cores i3 son de sobra para tareas de casa y son mas baratos que los mas potentes de AMD.
Es posible que la disminución que pidió AMD halla sido por dejar de producir artículos qu tenía a 55, 50 y 45 nm y reorganizar todos sus productos en los dos procesos restantes (32, 28 nm) pidiendo a GF que se fabrique, como dice la nota los artículos con mayor demanda, además de calcular que no quede stock en los almacenes con el fin de no esperar a que se termine para poder lanzar algo nuevo y con esto estar más al día con los inventarios no gastar en almacenes (inventarios y su manejo) y vender cosas nuevas a un ritmo más acelerado.... bueno es una idea!!
Respondersaludos!!
Con una buena publicidad de APU les rompe el culo a toda la gama baja de Intel, pero nose q hacen en marketing amd... Lo digo por q varios conocidos q dentro de todo entienden algo de PC, pensaban q la PC usaba una GPU dedicada cuando se jugaba, y les dije q no, q venia integrada con el proce y quedaron:O_O
ResponderInteresante review, en aplicaciones su desempeño es mas que bueno solo en juegos baja pero no es nada dramatico, en algunas paginas destacan a intel por su rendimiento al minimo osea en seg y aqui se nota el rendimiento considerando el costo es un claro competidor del 3570K y en algunas tareas va mejor que el 3770K.
ResponderAl menos ahora tienen a alguien que sacuda un poco el árbol y haga caer la fruta podrida. No parecía muy sensato estar usando procesos de 55 a 45nm pudiendo conseguir mejor precio al juntar unidades en mejor litografía, 32 y 28nm.
ResponderAMD no puede estar, es mejor unificar líneas de producción y vender los chips no tan buenos como modelos de gama baja, a fabricar la gama baja en otra línea de producción completamente distinta.
Veo bien el ahorro, da síntomas de seguir luchando.
Amigo.......cuantos pensando que MAD es una pobre caperusita. AMD es un pato criollo que cada dos pasos hace una cagada, y no solo a nivel técnico lo digo, financieramente es muy objetable la empresa.
Responderbla bla bla bla, amd saldra bien librado si yo viera que hay productos que no se venden igual y detengo y canselo su produccion, para que tener un producto del cual no vere ni un quinto, si ese dinero gastado en canselacion lo vere repuesto en un par de meses gracias a los productos mas vendidos a los cuales enfocare fuerzas, mientras si siguiera con la produccion no se si en un año podria recuperar ese dinero invertido.
ResponderVen una movida arriesgada y luego critican diciendo que se hunde pero nadie piensa detenidamente las razones solo piensas en crear un rumor falso y negativo.
Ojala que AMD cage luego para que estos mocosos compren procesadores Intel cada vez más sobre valorados.
ResponderAunque no soy mucho de AMD, es necesario que mejore su situación económica urgentemente o Intel va a terminar con un monopolio y nos van a meter aún más el pico en el ojo.
Responderel dia que pase eso comprare consolas para jugar y digo adios a la pc como sistema de juego y solo compraria una pc medianamente regular que unicamente sirva para internet y ya.
ahorro 160millones/trimestre ==>320 en 2 trimestres
ResponderGasto 320 millones
==>>RTDO: 320 millones de beneficio anual
4*450millones anual en 55nm,45nm,... ==> x chips
4*450millones anual en 28nm========> 2x chips
Menores perdidas por stocks
Jugada redonda
Tanto ñoño y ninguno sabe matemáticas xDD
Gracias @Luci :D
Y desde cuando perder menos es buen negocio?. Me lleva el chanfle......
Según dice Luci, no pierden menos, recuperan en un rato y al año siguien se transforma en ganancia neta, por ninguna parte están perdiendo. Y francamente, me parece la única razón con sentido para hacer esto.
javier: Is a "MAD" world, bro.
Responderarriesgada jugada la de AMD, pero la proyeccion de ingresos y la destinacion de procesos productivos a lineas con mas demanda, genera que por una parte no sufran de escases de los productos mas vendidos y por otra parte disminuyan los costos por bodegaje de productos que no se venden tanto... solo veo ganancias en este punto, aunque a algunos les falta pasar por algunos ramos de microeconomia, gestion financiera y otros similares.
ResponderDeja tu Comentario