Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT “Tahiti LE” a prueba
Anunciada hace algunas semanas, hoy por fin llega la nueva tarjeta de video Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT, basada en el nuevo GPU AMD Tahiti LE, tarjeta de video que es puesta a prueba por TechPowerUp.
Las especificaciones de la tarjeta de video Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT son:
- Basada en el GPU AMD Tahiti LE (arquitectura Graphics Core Next “GCN”).
- 1536 shader processors funcionando a 925MHz (a 975 MHz en modo Turbo).
- 2GB de memoria GDDR5 “256 bits” funcionando a 1500MHz (6000MHz efectivos).
- 96 unidades de textura (TMUs).
- 32 unidades de renderizado (ROPs).
- Sistema de refrigeración CoolStream.
- Formato doble ranura.
- Precio sugerido: US$ 270.
Aquí algunos de los test realizados por TechPowerUp:
Aunque en los test de TechPowerUp el rendimiento de la tarjeta Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT aparente ser casi idéntico al de las tarjetas de video de referencia basadas en el GPU AMD Radeon HD 7950 “Tahiti Pro”, debo decir que ello se deba a que TechPowerUp tiene por costumbre colocar las cifras de rendimiento de sus reviews anteriores sin volver a probar todas las tarjetas con controladores actualizados;por lo que prueban a las Radeon HD 7000 Series (no Tahiti LE) con los controladores Catalyst 12.11 Beta 1 y a las Radeon HD 6000/5000 Series con los Catalyst 12.8; mientras que la Radeon HD 7870 JockerCard XT fue probada con los más recientes Catalyst 12.11 Beta 11.
Los recientes Catalyst 12.11 Beta 11 traen varias mejoras de rendimiento acumuladas; motivo por el cual vemos varios test donde Tahiti LE supera a Tahiti Pro (sobre todo en juegos que recibieron incrementos de rendimiento con los nuevos controladores). Por lo que aunque no dudo que el rendimiento de la Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT sea muy cercano al de la Radeon HD 7950, pero en iguales condiciones (mismos controladores) estaría un 1 o 2% por debajo de lo mostrado en este review, lo cual de todas formas la convierte en una muy buena opción por su precio.
En cuanto al consumo, Tahiti LE de cierta forma nos hace recordar al viejo GPU Radeon HD 5830 Cypress LE, pues su rendimiento es un poco menor al de su hermana mayor (Pro), pero termina teniendo un consumo mayor (30W adicionales), debido a que aunque posee menos shader processors, estos funcionan a mayor frecuencia, y a ello tenemos que añadir memorias a mayor frecuencia (por lo normal la frecuencia tiene un mayor impacto en el consumo que el número de unidades “shaders” activas, lo mismo se aplica a su memoria).
Les recomendamos leer el review completo en TechPowerUp, los que también nos informan que es posible hacer un CrossFire de esta nueva tarjeta de video con sus hermanas mayores (Tahiti Pro, Tahiti Pro2, Tahiti XT y Tahiti XT2).
Nota: Actualizaré esta noticia ni bien haga su aparición algún otro review donde prueben todas las tarjetas evaluadas en igualdad de condiciones.
Link: Club 3D HD 7870 jokerCard Tahiti LE 2 GB (TechPowerUp)
También pueden comentar en nuestro foro.
16 Comentarios
Club 3D Radeon HD 7870 JockerCard XT “Tahiti LE” a prueba
no eres el verdadero, el verdadero tiene el Bloq. Mayus Bugeado
@David la 7870 normal está probada con los controladores más recientes o igual que la 7950 con controladores viejos? porque veo muy poca diferencia en rendimiento (porcentualmente) y mucha diferencia en consumo energético.
ResponderCreo que sigue siendo una mejor opción una 7870 ghz que una de estas... a menos que por poco costo en cosumo pueda entregar un buen OC.
Medio revisando... creo que es mucho consumo para tan poca mejora. Demasiado capada para mi gusto. Hubiera preferido una baja en las frecuencias en vez de recortarle de todo y subirle frecuencias... Creo que por precio frente a la 7950 es una alternativa válida en todo caso, aunque consume incluso más que la 7950... Ahora entiendo por que los otros ensambladores no prendieron con esta variante.
Acabo de responder y no aparecio, asi que vuelvo a escribir...
pero es una buena alternativa, pero no se si lo valga, menos si no se le hace oc
http://tpucdn.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/images/perfwatt.gif
http://tpucdn.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/images/perfdollar.gif
@C4ct00s. La única probada con los Beta 11 es la JockerCard.
En juegos la mejora quizá no es mucha, pero tampoco lo es su precio US$ 25 adicionales por sobre la 7870.
Al estar basada en Tahiti (1/4 DP), su rendimiento GPGPU debe pulverizar al de la 7870 (1/16 DP) en algunos escenarios no relacionados con juegos.
Lo del consumo no me extraña, pues funciona a mayor frecuencia que la 7970.
Saludos.
Habría que probarla entonces con programas que exploten esta característica, pero hasta ahora me parece una mala jugada.
Si es capaz de sacarle el jugo al premier pro o, por último al PiTiVi (aunque creo que este trabaja a puro procesador) entonces si será una buena alternativa... a pesar de la boleta de electricidad.
Sera mejor que la 7870, pero creo que no valga la diferencia
Responderhttp://tpucdn.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/images/perfdollar.gif
http://tpucdn.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/images/perfwatt.gif
Pero porque tanto consumo!!!, son chips de rezago?. Me hacen acordar a las 5830.
Responder@javier. Su consumo se debe a que usa el mismo núcleo que las 7950/7970, pero funciona a mayor frecuencia que ellas, además su VRAM tambien tiene una alta frecuencia.
Tenemos a la nueva HD 5830, aunque su precio es bastante atractivo.
Saludos.
que raro que tenga mas consumo que la 7950 en teoria deberia consumir menos, ¿Estan mal las pruebas o hicieron algo para que consumiera mas?
ResponderSi revisas la fuente, se ve que al parecer son chips de una 7970 apaleados y mutilados para rendir así...
Se me hace que son puros chips defectuosos y que en vez de volver a fundirlos, los hicieron esta cosa... mal por AMD y TUL (así se llama el consorcio cierto?) Esto parece puro humo no más... y yo que me había hecho espectativas de esta tarjeta.
Probablemente tengan un voltaje más elevado para asegurar la estabilidad.
Es normal, de hecho por eso casi siempre los modelos que terminan en 50 o en 30 (que tienen partes deshabilitadas) se ponen a frecuencias más bajas que los que terminan en 50 o 70. Está tarjeta debieron de nombrarla HD 7930 y sería más entendible que es un chip de gama alta capado y relativamente ineficiente.
ResponderLamentablemente tuvieron que ponerlo a una frecuencia mayor porque porque a menor frecuencia o incluso a la misma frecuencia de la HD 7950 hubiera rendido incluso lo mismo o menos que la HD 7870, gracias a eso y a tener transistores ociosos o malfuncionales terminó consumiendo mas que la HD 7950.
Pero estoy casi seguro que mediante drivers podrán resolver algunos problemas de eficiencia y tal ves estemos ante una de esas joyitas hackeables que de pronto se convierten en HD 7970 GHZ edition sin mucho problema. Es cuestión de jugar un poco con ella para ver que se logra :)
Donde dije "que terminan en 50 o 70" quise decir "que terminan en 70 o 90"
Deja tu Comentario