NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...Intel anuncia sus SoC Atom for Server S1200 Series “Centerton”
Desde hace varios meses sabemos que Intel tiene planeado lanzar sus nuevos SoC Centerton para el mercado de servidores de bajo consumo; y hoy por fin se convierten en una realidad.
Intel ha anunciado sus nuevos SoC Atom for Server S1200 Series “Centerton”, los que como se comentó en anteriores ocasiones, los SoC Atom for Server S1200 Series están basados en la micro-arquitectura Saltwell (ejecución en orden), aunque podemos decir propiamente que se trata de versiones completamente funcionales de los previamente lanzados SoC Cloverview (plataforma Clover Trail para tablets), pues a diferencia de Cloverview, Centerton tiene habilitadas todas sus características: soporte a 64 bits, memorias con corrección de errores ECC y virtualización por hardware, características fundamentales para su uso en ambientes servidor.
Intel nos tiene acostumbrados a que a pocos días luego de que anuncien sus productos estos estén disponibles comercialmente, por lo que es bastante probable que estarán disponibles la próxima semana.
Link: Intel announces Centerton, the server Atom (SemiAccurate)
También pueden comentar en nuestro foro.
11 Comentarios
Intel anuncia sus SoC Atom for Server S1200 Series “Centerton”
Vaya un comentario fanático, te faltó el " AMD rulez"...
En esa parte estoy de acuerdo, porque es la realidad, lo decía por la frase "del resto busca un AMD" y lo anterior, como si los i5 o los i3 no sirvieran para nada, cuando la realidad es totalmente opuesta a como lo pintas.
Infórmate bien de eso, porque los fx aspiran COMO MUCHO a rendir como un i5, y generalmente acaban por debajo incluso de los i3, sea el fx que sea,el i3 si pones dedicada, por lo tanto, rinde más que cualquier apu,y los celeron cuestan como los athlon, si no mira en tomshardware un pc por 500 dólares montado para jugar y eligieron un g8x0 en vez de un athlon o un apu, porque muchas veces se codean con cpus AMD que cuestan el triple en juegos ,y además, el igp viene en el cpu, los que tu dices son los antiguos.
En serio, mírate reviews, porque en lo único que compite el fx8350 con el 3960x es en consumo ,en rendimiento le saca bastante rendimiento, no son comparables ni por precio ni por rendimiento:http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=552
El FX compite en juegos con i3/i5 bajos y en multihilo con el 3770k, y porque va 400 mhz más rápido que este, si no queda por debajo también, ya que a misma frecuencia de un 2700k , rinde como éste en multihilo tipo x264 que AMD va mejor, en otros benchs le quedaría por debajo hasta a sandy bridge.
Sobre el igp, no admiten todas las características de dx11, pero ni los igp de los apus soportan el último(dx11.1), ni pueden moverte un juego con dx11 y calidades en las que puedas apreciarlo, por lo que al fin y al cabo es marketing, si con el igp te ves corto lo primero que quitas es tesselation, dof y demás que es lo que más consume.
Creo que AMD se apresuro en impulsar cpus arm para sus servidores SeaMicro.
ResponderSi, para los no lo sabían, AMD usa procesadores Intel en esta gama, no tiene capacidad para desarrollar sus propios productos.
A toda la linea de procesadores Intel Xeon solo le falta que en ves de poseer un IGP tenga una version recortada del Coprocesador matematico Xeon Phi, y adaptar todo las apliciones escritas en Intel C++ Compiler "Que son las mayorias" con sus respectas librerias para Xeon Phi, y aprovechar las ventajas de facilidad que supone programar para Xeon Phi en ves de OpenCL
ResponderPor otro lado no estoy de acuerdo que lancen tantas criticas a los procesadores Atom ya que en su principio el rendimento era vastante pauperimo pero la evolucion de esta a sido considerable pudiendo disfrutar de Tablets x86 con un rendimento aceptable para estoy dispositivos y con un consumo extraordinario teniendo en cuenta su arquitectura x86 de otra forma no hubera podido existir la posiblidad de disfrutar los benficios de un x86 en dispositivos tan reducidos
Deja tu Comentario