Intel estaría muy cerca de la eficiencia de ARM, según estudio de Bernstein Research
Siempre se ha sostenido que uno de los puntos débiles de Intel frente a ARM está en la menor eficiencia de los primeros, si se compara con los segundos. Pero según un nuevo estudio, Intel estaría cerca de llegar a las mismas cotas de eficiencia de su competidor.
Dicho estudio fue realizado por la firma Bernstein Research, y en él se sugiere que los nuevos chips destinados a móviles y portátiles de bajo costo están muy cerca tando en potencia de procesamiento como en el apartado de eficiencia energética. De la misma forma, y gracias a lo anterior, se anticipa que la lucha entre ambos estará muy prendida durante el año 2013, dejando “daños en ambas trincheras y sin un ganador claro”.
Aún así, en Bernstein también creen que Intel no logrará crear un gran impacto en el segmento de los móviles durante los siguientes años, incluso con sus chips más modernos; esto, principalmente porque la ventaja de ARM a día de hoy es demasiado amplia. Por otra parte, poco a poco ARM irá posicionándose y convirtiéndose en una alternativa muy válida para los fabricantes que quieran sacar a la venta notebooks de bajo costo.
El próximo CES del mes de enero será un buen momento para ver que se traen entre manos ambas compañías, especialmente por el lado de los móviles.
Link: Intel close to catching ARM on power efficiency (Fudzilla)
También pueden comentar en nuestro foro.
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
20 Comentarios
Intel estaría muy cerca de la eficiencia de ARM, según estudio de Bernstein Research
Pero con que procesadores hicieron el análisis. Que no me vengan que usaron uno de 22nm de Intel con uno de 40nm de ARM y que el de intel sea single core espero que también lo sea el ARM
ResponderQue pesados son estos PRO-X86 !!! Modernícense un poco! Por que no abrir las posibilidades a la arquitectura ARM a los mercados mas exigentes, que es una muy buena arquitectura? Solo porque hay que reescribir codigo, y porque hay muchas mas aplicaciones x86 en el mundo? Me encantaria que existiera un mercado ARM para armar tarros con sus cpu y una gama amplia de eleccion de fabricantes... piensenlo... no todo es INTEL en la vida...
Que pesado decis vos... Imaginato lo pesado que es cambiar algo asi como un programa de ... Imaginate cambiar todos, ojala hubiera mas progs y no tantos user como vos AdriaPla..
El problema de intel en móviles hoy en dia no esta solo en eficiencia/rendimiento, sino q también son casi el triple de costosos (Atom móvil = 56$) q un ARM (Cortex A15 20$) por lo cual no creo q para el 2013 lleguen a dar pelea en el mercado móvil, si llegan a superar esas 2 barreras y le meten publicidad (q será asi) ahí si las empresas podrían mirar al lado azul, pero mientras tanto solo "prueban".
ResponderNo me entendieron el que x86 es retrocompatible:
Uno puede compilar en un i686 y el binario resultante lo pueden ejecutar hasta en un Core i7/FX-8350; pero si compilas una cosa en ARMv6 (Ej: Snapdragon MSM7225), no lo puedes ejecutar en un ARMv7(Ej: Exynos 5 Dual).
Intel Atom en rendimiento supera al tegra 3 de Nvidia en consumo no anda mal y tiene un precio competitivo comparandolo con las demás tabletas ARM, lo unico malo es que el nombre "Atom" ya no genera suficiente confianza para los usuarios y los fabricantes...
Responderpruebas?
www.anandtech.com/show/6522/the-clover-trail-atom-z2760-review-acers-w510-tested
www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis
por si no salen los link: www.anandtech.com/show/6522/the-clover-trail-atom-z2760-review-acers-w510-tested
disculpen,porque se que este no tiene nada que ver con el art. aki puesto,pero lean esto y fijense que no nada mas amd tiene flaquezas
Responderhttp://www.hardwaremx.com/news/detectan-vulnerabilidad-de-seguridad-en-los-drivers-de-video-nvidia/
haber que dicen ahora los nvidia fans.saludos
Atacarán a negativos a quien les remarque el error... de hecho, ya empezaron contigo.
Estudio pagado por Intel Corporation XDXD
ResponderPero en serio, esperemos que esa competencia se traduzca en beneficio para el cliente final.
ATOM SUCKS...
Respondermi gameboy advance tiene procesador ARM, y se ve muy bien pokemon :D
Responderlarga vida a las gameboy
Que raro estos analistas, se ve que no vieron la demostración falsificada del CPU Intel Ivy Bridge-ULV en el CES 2012. En gama baja intel no existe.
ResponderPero con una generacion del proceso de manofatura encima, esa es la unica ventaja de intel
ResponderClaro, Atom contra Cortex-A9
ResponderYa veremos si Intel se las puede contra los A57... ahí verán que tienen mucha tarea por hacer
y bernstein no estará muy cerca de Intel¬¬
ResponderDeja tu Comentario