NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...Microsoft: Dentro de poco tiempo nadie podrá vivir sin la pantalla de inicio
Sin dudas la característica más polémica del actual sistema operativo Microsoft Windows 8 es su nueva pantalla de Inicio, la que tiene tantos defensores como detractores (aunque quizá más de estos últimos). Microsoft trata de apaciguar a los detractores de la pantalla de inicio mencionando sus ventajas.
Microsoft no tiene la intención de traer de vuelta al viejo menú inicio para los usuarios de Windows 8, pero este no es un tema preocupante para muchos pues existen utilidades como Classic Shell que ofrecen la misma funcionalidad del menú inicio, e incluso permiten ocultar la nueva pantalla de inicio, pero Microsoft no recomienda hacer ello, pues no podrán disfrutar de la funcionalidad adicional de su nueva pantalla de inicio.
Microsoft afirma que su nueva pantalla de inicio es el perfecto tablero de utilidades que permite acceder rápidamente al contenido requerido por la mayor parte de usuarios (aunque no mencionan que hay que personalizarlo para que cumpla dicho cometido, aunque dicha labor es bastante sencilla); además sus Live Tiles “baldosas vivas” te ponen más cerca de las cosas que deseas hacer, gracias a que permiten observar muchas tareas simultáneamente y en tiempo real, en vez de recurrir a hacer click en cada aplicación una por una para poder apreciar su información.
Microsoft también nos recuerda que el menú de inicio (remplazo del administrador de tareas de Windows 3.11 y anteriores) estrenado con Windows 95 fue también bastante criticado al principio, pero se convirtió en una característica sin la que muchos pueden vivir; y la pantalla de inicio de Windows 8 tendrá el mismo destino, por lo que es sólo cuestión de tiempo hasta que todo el mundo se acostumbre.
Debo mencionar que si bien con la introducción del menú inicio se reemplazó al totalmente gráfico administrador de tareas con la interfaz simplificada presente desde hace mucho tiempo en las barras de menús de muchas aplicaciones MS-DOS y Windows; con la pantalla de inicio retornamos a los tiempos del administrador de dispositivos con su interfaz totalmente gráfica, tan sólo remplazando los íconos por baldosas y su modo ventana por un modo a pantalla completa.
Dado que me considero un usuario veterano de Windows (si usé el administrador de programas en su tiempo), no me costó mucho acostumbrarme a la pantalla de inicio; pero por lo visto a usuarios no tan veteranos de Windows que nunca tuvieron la oportunidad de usar el administrador de tareas, les está costando algo el acostumbrarse. Al menos debemos agradecerle a Microsoft no haber diseñado una Start Ribbon “Cinta de inicio” como su máxima innovación en interfaces de usuario, pero mejor no les doy ideas.
Link: New Windows Boss Explains Why You Don’t Need a Start Button (Softpedia)
También pueden comentar en nuestro foro.
30 Comentarios
Microsoft: Dentro de poco tiempo nadie podrá vivir sin la pantalla de inicio
Porque la tecnología avanza para ser simple hacia las personas, no a ser complicadas cosas que antes podías hacer de igual o mejor manera.
En si es mucho mas fácil de usar, además tiene agregados no presentes antes, yo lo único que le echo en falta es alguna opción "rápida-fácil" de cerrar las aplicaciones, aunque la verdad la memoria esta tan bien gestionada que puedo tener el doble de ventanas que en window7, bajo el mismo escenario. Por lo demás, existen otros SO como tu dices, y el ultimo recurso, Windows 7 seguirá recibiendo soporte por lo menos 10 años mas, si es que un grupo de usuario no reúne las firmas necesaria para que se extienda aun mas como paso con Windows XP.
jejej bueno creo que es cuestion de puntos de vista he estado probando windows 8 desde el developer previo, me parece que la interface metro si claro es muy viable para aplicarla en computadoras con pantallas touch y tablas, hasta mucho se habia tardado mocosoft en hacer algo así, pero para andar con el mouse en esa mierda, mucha perdida de tiempo, la mara que solamente usa facebook, twitter, navega y na mas pues ni modo es lo mejor que pudieron hacerles .... pero para usuarios que trabajan y quieren seguir con su menú mucho mas accesible a herramientas del sistema, carpetas especificas de software, configuraciones de sistema, pienso tambien depende del tiempo de uso del sistema pero si se pierde mas tiempo con esa interface que con el tipico icono de inicio jejejje salu es mi opinion
Responder@Dalago:
Eso aplica solo a los que los que tengan una laptop o que tengan uno de esos ratones Touch, gente como yo que tiene ratones simples (como el Xscroll que tengo) no le puede sacar el jugo al ModernUI, que para variar parece que cosas así se harán moda (Para mi ese UI se parece mucho a Unity, el cual a su vez parece interfaz de iOS; repito, se parece, pero no son iguales) por la aparición de pantallas táctiles.
Debo reconocer que me gusta la jodida pantalla de inicio, con todos esos cuadritos moviendose y mostrando informacion.
Responderpues como con todo, si te acostumbras a algo y luego te lo cambian siempre pasas por una etapa de adaptacion
ResponderNo se trata de tener miedo al cambio. El tema es el tiempo de aprendizaje...llevo mucho tiempo lidiando con las interfaces tradicionales y es ese tiempo invertido el que no estoy en condiciones de regalar. Ademas, en esta caso dicen que no es bueno el cambio.
Responderel problema es lo caro que sale, tanto para el bolsillo como para el hardware actual
Caro en hardware?¿??, cuando windows 8 es totalmente compatible con equipos que soportaron win 7 e incluso vista?¿?¿?¿, ¿caro para el bolsillo? cuando tiene uno de los costos upgrade mas bajos que he visto en una versión de windows.
No se porqué tanto aspaviento... ¡Es Windows...! Más temprano que tarde lo va a usar medio mundo y olvidarán las polémicas...
ResponderEn todo caso yo critico el entorno "Modern UI" porque me parece un desperdicio usar toda la pantalla con el procesador de texto, por ejemplo. Pero eso es ya una cuestión de gusto más que una cuestión técnica o de desempeño...
No, simplemente podemos elegir no isntalarlo y que pase de largo como le paso a Windows Vista. Tambien no le vendria mal a nadie empezar a probar alguna distro de Linux como Ubuntu, sino si quieren antes pueden mirar videos de Ubuntu en YouTube para convencerse con temas como "compiz ubuntu","openoffice ubuntu","messenger ubuntu","google chrome ubuntu", etc...
Por lo menos con las distros de Linux no tenes que soportar que te impongan nada ya que los gestores de ventanas se cambian facil o sino usas otra distro diferente y listo.
¡No convenzas al convencido! Uso Ubuntu desde la 5.04...
Con respecto al tema, yo creo que no va a pasar como con Vista porque no hay problemas de desempeño en esta ocasión, sólo un cambio de paradigma que, aunque reconozco que es un choque, la gente terminará aceptándolo porque cambiarse a Ubuntu (o cualquier otra idsto) o a Mac, implica un cambio mucho mayor y, al final, la gente regresará resignada a "reaprender" a usa Windows. Tal vez lo único que podría retrasar ese proceso es el hecho de que Windows 7 es un SO bien cumplido y no hay razón de peso para abandonarlo. Sin embargo a Microsoft le interesa tanto al cambio que está haciendo una campaña publicitaria y estratégica feroz que, por cierto, está dando resultados...
como usuario avanzado no me gusta que me impogan a la fuerza las cosas y no tenga opciones, no puedo cerrar programas de forma facil, no puedo logear mi cuenta normal de skype sin fusionar con la wea de cuenta de windows, para cambiarme de cuenta de skype tengo que cerrar el la de windows y logear otra cuenta... parece logico esto? el famoso sistema operativo me duro 1 hora antes que me choreara y eso que lo tengo hasta con clave original, pero no perdere tiempo en algo mas no pensado en el usuario que es lo principal de la construccion de software. Y señores de microsft no todos somos estupidos como para no poder tomar decisiones que queremos hacer y que nos impogan todo.
ResponderYo digo que no aceptemos ni mi3rda lo que nos impone Microsoft. Que se den cuenta que no somos e$tupidos y no instalamos basura solo por venir de ellos.
ResponderNo hay razon alguna para usar Windows 8 y para lo peor es incomodo y trae nuevos problemas.
Se nota que eres weon.
Windows 8 es Windows 7 con Cuadraditos de colores.
¿Intel...?
El otro día probé el Vaio Duo con Windows 8, y espectacular con la pantalla táctil, rápido, fácil de manejar, apuntar, escribir, etc, luego de 5 minutos se me cansó el brazo y empecé a usar el touchpad y el teclado una mierda de SO.
ResponderWindows 8 solo sirve para tablets. Es un incordio para los usuarios de pc y no ofrece mejora alguna frente a windows 7.
ResponderQuien diga lo contrario para mi que de informatica sabe poco.
a mira que eres capo tu......
Como quieren confundir a la gente los de Microsoft, Modern UI no es un reemplazo al menú inicio, es una alternativa al escritorio tradicional, de la misma forma que Unity formó una alternativa al escritorio estándar de Gnome.
ResponderSi Modern UI fuera un reemplazo al menú inicio, podría acceder al desinstalador de una aplicación, o a su manual, o a su página web, o tener todas las aplicaciones divididas en carpetas que se abren con solo apoyar el mouse.
Yo desinstalé todas esas tonteras de las Live Tiles. Si quiero correo, abro el explorador y listo. Lo mismo para cualquier otra funcionalidad. Windows 8 es más rápido que 7 en algunas tareas, y eso se aprecia. Por eso di el salto, pero no lo habría hecho si no existieran utilidades como Start8 o Classic Shell.
Responderyo lo probe el finde... mas fea la wea.... esa interfaz nueva sirve solo para celulares y tablets.... de que te sirve en una pc de escritorio...
ResponderDeja tu Comentario