PowerColor anuncia su tarjeta de video PCS+ HD7870 EZ Edition “Tahiti LE”
PowerColor anuncia su segunda tarjeta de video basada en el nuevo GPU AMD Tahiti LE, la nueva PowerColor PCS+ HD7870 EZ Edition, la que se une a la anteriormente lanzada PowerColor PCS+ HD7870 Myst Edition.
A diferencia de la PCS+ HD7870 Myst Edition, la nueva tarjeta de video PowerColor PCS+ HD7870 EZ Edition, luce al parecer un sistema de refrigeración menos robusto; aunque el resto de sus especificaciones son exactamente las mismas, ambas basadas en el GPU AMD Tahiti LE y funcionando a las mismas frecuencias: núcleo gráfico a 925MHz (a 975MHz en modo Boost) y 2GB de memoria GDDR5 con bus de 256 bits funcionando a 1500MHz (6000MHz efectivos).
PowerColor aún no ha revelado su precio ni fecha de disponibilidad.
Link: PowerColor PCS+ Radeon HD 7870 EZ Edition: новинка на чипе Tahiti LE (Tom´s Hardware)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
13 Comentarios
PowerColor anuncia su tarjeta de video PCS+ HD7870 EZ Edition “Tahiti LE”
Pero de nvidia se esperan tantas cosas y tienen como 10000 parterns que sacan cada modelo casi todos los dias que seria inecesario postear cada una por separado, ademas siempre se postean las gamas media-alta o alta de las dos marcas
Se ve bonita... Sólo eso.
Responder¿Y recién se dan cuenta de la parafilia tecnológica de nuestro "único" editor? Ilusos. Solo fijense cuando escoge 3 imágenes de becnhs "al azar" sobre AMD coincidentemente siempre escoge 2 o 3 donde AMD saca buena ventaja a su competencia y luego se excusa con lo de los derechos de autor (que es cierto pero la forma de escudo como usa este argumento es tan evidente).
ResponderSaludos. Y no a la censura y si a la libertad de expresión.
Ya llegó la marea roja y a ella le digo:
Muestrenme un solo review en donde AMD le gana a Intel en los CrossFireX/SLI, quedó claro: en los CrossFireX o SLI, no en multihilo, ni en monohilo; y expliquenme como rayos piensan que AMD le gana a Intel siendo esta ultima la creadora del x86.
@Dnuke
Aunque Intel sea la creadora de la arquitectura x86 eso no implica que siempre tendrá los mejores procesadores; mira por ejemplo el caso de los Pentium 4 vs los athlon 64, donde AMD le ganaba a Intel a pesar de este ultimo de tener un mayor capital en efectivo y fabricas...
Hay aspectos en los que los procesadores de Intel le ganan a los de AMD y viceversa pero eso no implica que sea el mejor procesador para cada persona, cada quien tiene sus necesidades y compra de acuerdo a ellas o por fanatismo.....Hay personas que le vendrían mejor un FX 8350 que un i5 3750K por que tiene un mejor rendimiento en multihilo y no necesitan mas....
saludos.
@Azael:
Aunque algunos necesitan multihilo (cosa que reconosco que proveen bien los FX), otros (como los jugadores) hacen esta gracia:
http://www.club-3d.com/tl_files/club3d/uploads/en/content/Technology/AMD/CrossFireX/3waycrossfire.png
De la cual se sabe que tanto el North Bridge como el CPU le ponen freno, asi que por lo menos AMD para jugar no la recomendaría a no ser que junto con el CPU te compres la gráfica más potente (de un solo GPU, no sé si el freno que hace el North Bridge en los CFX/SLI aplica para las HD7990, HD6990, GTX690 y gráficas similares que tienen dos GPU), pero si van a hacer algo que se pueda paralelizar mucho (Un rendering es buen candidato, la compilación también lo es) no veo problema; al menos a mi me viene mejor Intel por el rendimiento por nucleo, porque el BGE de Blender se traga toda la gráfica, pero solo usa un hilo al 100% el cual se intercambia de nucleo cada cierto tiempo, en donde se sabe que el rendimiento por núcleo de AMD es menor.
Deja tu Comentario