Rumor: SoCs x86 de Intel no soportarán GPUs dedicados
La semana pasada Intel aclaró que se enfocarán en el desarrollo de SoCs x86, aunque ello no significa que descuidarán a los CPUs intercambiables tradicionales, desarrollando ambas líneas de productos por separado. Pero desde SemiAccurate nos informan que posiblemente estos futuros SoC de Intel le cerraran las puertas a los gráficos dedicados.
Sabemos que a diferencia de los microprocesadores tradicionales de Intel (CPUs), sus primeros SoC conocidos por sus nombres código Haswell-ULT y Haswell-ULX, no tendrán soporte al bus PCIe 3.0, manteniendo el soporte a bus PCIe 2.0; pero ello no es un factor del cual preocuparse, pues casi no existen diferencias de rendimiento entre ambas especificaciones del bus PCIe; pero a ello tenemos que agregar que estos SoC tendrán muy pocas líneas PCIe (PCIe lanes) disponibles, lo cual limitará de sobremanera su soporte a tarjetas de video dedicadas.
Aunque Intel aún no ha revelado cuantas líneas PCIe tendrán disponibles sus SoC para su uso en dispositivos PCIe (redes LAN/WiFi, sonido, Bluetooth, entre otros); al parecer estas serán insuficientes para poder usar tarjetas de video dedicadas basadas en los GPUs de Nvidia y AMD, una medida que los de SemiAccurate etiquetan como un intento de Intel por cerrarles las puertas de sus plataformas a ambos fabricantes de GPUs.
Lo más sensato es pensar que estos SoC estarán destinados a productos de muy bajo consumo, donde un GPU hambriento de watts no sería un acompañante adecuado; motivo por el que se entendería esta decisión de Intel. Total, para los usuarios que busquen equipos de escritorio y portátiles con gráficas de mayor potencia, siempre podrán recurrir a las plataformas basadas en CPUs intercambiables tradicionales (sockets LGA y PGA).
Link: Intel slams the door on discrete GPUs (SemiAccurate)
También pueden comentar en nuestro foro.
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...
20 Comentarios
Rumor: SoCs x86 de Intel no soportarán GPUs dedicados
que paso intel antes eras chevere.....
ResponderCuando?
Desde la salida de los core 2 duo :trollface
Aun asi Pentium 4 O Net Burst es People Dont Forget ...
Donde esta Kyo defendiendo las HD graphics??
ResponderRealmente como usuario de AMD me importa poco, peor lastima por la gente ignorante y alienada al sistema que compra lo que le metan, ahora ni siquiera podrán mejorar esos horrendos equipos oem de mutitienda con una gpu AMD.
Cual es chiste, que no cache?
Yo tengo notebook con i3 y video amd?
O era otro chiste que todavia no alcanzo?! xD
Se refier a un SOC onda CPU intel + GPU AMD pegado en una pura galleta
Jajaj el chiste es que iba con sarcasmo, ya que la "noticia" tendría poco/ningún fundamento , y que es descabellado como hilan los de semiaccurate, al igual que con este rumor xD
al cabo que ni queria ponerle una ati 7850 a un atom
ResponderSi traigo una foto de un Pentium 4 mas una 5850, seria algo parecido XD
Si hay rumores idiotas. este entra en el rumor del idiotaño
ResponderLos que no tienen pcie 3.0 son los ultra low voltaje, los de portátiles que consumirán 10w, esos equipos son para usar sin dedicada, y aún así tienen pcie 2.0
Una característica de Intel es que no son idiotas.
ResponderExacto es como si dijeran que sólo serán compatibles con hdd intel o algo así...
De hecho no me parece tan descabellado para las gamas bajas... de todas maneras, hasta hace poco las gamas bajas debían venir con algún chipset + una gráfica integrada de baja categoría. Mientras que ahora ellos mismos pueden proveer esas gráficas, un poco mejores, acaparando las ganancias por eso.
Distinto sería en gamas medias y altas, donde ellos no pueden proveer un producto con las especificaciones y los estándares necesarios.
Pero en Atom y Celeron, es perfectamente aceptable.
Ahora se me hace claro el tema de los SOC`s y la verdad es que no dan puntada sin hilo.
En unos 5 años vamos a ver que cada fabricante proveerá (a su manera) un entorno cerrado, totalmente controlado e inmodificable. (al precio que se les ocurra)
Q onda con Intel????
ResponderCada noticia sobre los Haswell ULT y ULX es peor q la anterior.
Si siguen en esa senda, tengan por seguro un tremendo FAIL para sus SoC basados en Haswell, tal vez no por rendimiento, pero si por sus caracteristicas de expansion en la plataforma en si.
Mal, mal, mal
Deja tu Comentario