Se filtran las especificaciones de los futuros CPU Intel Core i7/i5 de cuarta generación
El próximo año Intel lanzará sus nuevos microprocesadores Core de cuarta generación “Haswell-DT” para socket LGA 1150, los que como su nombre código sugiere, estarán basados en la micro-arquitectura Haswell, la que ofrece un mayor rendimiento por ciclo, eficiencia, un conjunto de instrucciones enriquecido, un mejorado IGP y quizá más opciones de overclok para sus ediciones con el multiplicador bloqueado “no K Series”.
Desde VR-Zone nos traen información sobre algunos de los modelos en los que estará disponible Haswell-DT, bajo el nombre comercial de Core i7/5/3 4000 Series, en concreto, los futuros Core i7 y Core i5 de cuarta generación cuyas especificaciones publicamos a continuación:
Se aprecia que los nuevos Core i7/5 de cuarta generación poseen similares frecuencias de funcionamiento a las de los actuales Core i7/5 basados en Ivy Bridge-DT, pero tienen un TDP de 84W, cifra ligeramente mayor al TDP de 77W de sus antecesores, pero que quedará compensada con el mayor rendimiento por ciclo (se rumorea que un 10% mayor) de Haswell-DT.
Otro punto a mencionar es que todos los modelos filtrados poseen un IGP Intel HD Graphics 4600, lo que nos hace suponer que la denominación HD 5000 podría estar reservada para sus hermanos para portátiles (Haswell-MB, Haswell-ULT y Haswell-ULX), algunos de los cuales tendrán IGPs con la tecnología Crystalwell.
Link: Haswell 處理器命名確認,首波將會有 13 顆處理器上市 (VR-Zone)
También pueden comentar en nuestro foro.
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...
49 Comentarios
Se filtran las especificaciones de los futuros CPU Intel Core i7/i5 de cuarta generación
sera una buena opción para los que tienen equipos con varios años (Conroe, Nehalem o mas antiguos), no sera un cambio significativo para los que tienen Sandy Bridge/ivy....
Responderal parecer tendrán la misma frecuencia o similar de los actuales micros que vienen a sustituir, pero con un mejor rendimiento por ciclo...la IGP también sera la misma para todos los procesadores (i5 e i7 faltaría por ver los i3, pentium y celeron) creo que es un buen paso, espero y no pongan una GT1 o que solo sea para los modelos mas económicos (pentium y celeron).
y la pasta térmica?? sera la soldada o la barata??
Espero que recapaciten y no le pongan integrados a los i7, al ser gama alta se supone que el que lo compra le va a poner una graficadora dedicada, ¿O aqui alguno se pone a jugar con el IGP de los Core i7?
@Dnuke No solo se compran procesadores para jugar.
En realidad, un i7/5 no deberian traer un igp, y venir con mas cores o cache y frecuencias, y los i3/pentium/celeron deben traer el igp mas potente. Listo, no entiendo un i7 con igp, estoy comenzando a creer que nos estan metiendo cada vez mas la idea de un SOC en nuestros tarros refrigerados, y si bien tengo la opcion de la plataforma 2011, sus precios son para extraterrestres...
@dnuke no te exaltes mucho por el igp del intel ya que si lo ponen la ultilidad seguira siendo la misma, usarla como tarjeta de apoyo cuando estes webiando (aunque esta idea se va desmoronando poco a poco mientras las vga cada ves consumen menos en idle), da la verdadera idea seria simplemente que le pongan su maximo igp a sus procesadores mas humildes para que valgan la pena un poco mas, pero las ediciones que van a tener un rendimiento mucho mas fuerte no sera necesario ponerles igp seria por gusto, pero que no hagan lo que vinieron haciendo con sus lga 2011, sin igp mas caro.
Bueno pues como no soy troll, aun que me guste mas AMD tengo que admitir que intel lo esta haciedo bién en el apartado del gasto energetico, vamos AMD sin retos la vida no sabe igual.
Responder1150, Ni me di cuenta xD.
Hace unos meses vendí mi core 2 duo e7500 para irme por un core i7 3770k + ga z77x ud3h+ Ga 660ti nvidia... y no aguanto estar sin pc xD, estaba pensando en adquirir todo esto para 15na de enero, ya que esperar hasta mayo a ver las nuevas placas y proce es demasiada espera .. que dicen me espero o compro no mas ?
Responder@Angel. Core i7-3770K es la máxima mejora para el socket LGA 1155, por lo que si puedes permitirtelo te convendría esperar al lanzamiento de los CPU socket LGA 1150, socket que tendrá actualizaciones de microprocesadores hasta el 2014 (Broadwell-DT).
Saludos.
@ nintendorf
Preguntale a un i3-2100 si los nucleos virtuales no les sirven....
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis%203%20MP%20Alpha/test/crysis%203%20proz.png
Crysis, un juego 100% intel cpu code optimization + hyper threading, igualito que el Far Cry 2 y el Starcraft 2... a buscar esos juegos optimizados para hyper threading, porque los demas me hace bajar el rendimiento...
Crysis no está optimizado para ht porque en esa época los cpus con ht eran los p4 e iban horribles al usarlo por que el scheduler era penoso, va mejor en intel por usar sólo dos cores y beneficiarse , obviamente, del ipc.
bueno si estas demasiado desesperado te lo puedes comprar no hay nada malo en tu compra, pero si quieres tener un poco mas de rango para actualizar tendrias que esperarte un poco mas
@nintendork los supuestamente inutiles hiperthreading son casi la causa de que intel este tan bien ahora especialmente en los i3 ya que tienen doble hilo, el i5 3470 no es muy comparable a un i7 3770k ni siquiera le llega a un i5 3570k, k no siempre significa que es exclusivo para overclock sino que esta desbloqueado para que las frecuencias trabajen mucho mejor y sin menos trabas, revisa reviews y te daras cuenta que todos los k sacan mas rendimiento que las versiones normales, la diferencia de precio no es tanta como para que cambies esa 660ti por una 7970.
No me gusta ninguno..saben por que?Pues porque los que me llaman la atencion solamente son la serie "k" por su capacidad de overclock pero son a esos justamente los que les quitan VT-d y demas asi que no hay uno que te de "lo mejor de los dos mundos".
ResponderTotalmente de acuerdo... Intel no te quiere dar toda su tecnología de procesadores al alcance de la mano... todavía no salio "esa" cpu mainstream completa en "todo"...
como no hay nada nuevo, mejor no
ResponderOsea, definitivamente... 1155 RIP?
Responderbla bla bla AMD "punto flotante" bla bla bla AMd es mejor
Respondergracias
Maricon gordo granudo, chupa pija de intel, kyokusanagi respondiendome, en 3.2.1....
a este pueto lo he visto en el left 4 dead de garena osea que tiene un pc de mierda jajajajajaja
Lo mas triste no es tu comentario fanboy, si no, que haya gente que te lo apruebe.
Al igual que hay gente que apruebe comentarios tipo "ojalá intel falle", y similares.
Al fin y al cabo, salvo lo de que AMD muere en 2013(aunque ya da miedo, ha acertado bastante ) , el resto no es mentira, ni tiene nada de fanboy, más bien de AMD hater, ya que la parte central del comentario tiene coherencia diciendo que qualcomm debería entrar a x86, que intel tiene debilidades aún en el sector tablet/smartphone vs cpus ARM, te joda o no, sólo tiene instintos homicidas contra AMD xD
Intel sigue diseñando y fabricando microprocesadores mas potentes y eficientes, en cambio AMD cada año saca un procesador ineficiente con pauperrimo rendimiento de IPC.
En Haswell se ha priorizado la eficiencia en consumo de energia para competir con ARM en el sector mobile; pero Intel no ha descuidado las mejoras en IPC y rendimiento Multihilo.
Ya es hora que una verdadera empresa competente y con recursos como Qualcomm adquiera la licencia x86 (EEUU no permitira que la licencia x86 recaiga en una empresa de Asia) es la forma mas viable de evitar un monopolio a largo plazo de Intel.
Intel librara una dura batalla con ARM el 2013/2014 y la debilidad de Intel radica en mantener el margen de ganancia, que hace posible la viabilidad de la empresa (I-D), es ahi donde nos beneficiamos los consumidores, Intel no subira los precios de sus microprocesadores porque busca ser competitivo con ARM, osea se viene una guerra de precios entre Cisc vs Risc, esto debe ser aprovechado para transferir la licencia x86 a otra empresa mas competente y para esto AMD tiene que morir.
ATI es otra historia, ATI no debe morir junto con AMD y por el bien de la tecno
Haganse un favor , vayan a buscar las diapositivas y despues comenten.
PD:solo con borrar los muajajaj , los amdfail e insultos a fanboys , esto es lo que queda.
Pareciera que con tantas afirmaciones que da en sus comentarios, tiene contactos dentro de INTEL Corp... para pronosticar el futuro... de otra manera es un enfermo mental aunque acierte en algunos de sus puntos, creo que nadie que este "bien" cuerdo de la cabeza, va a desear que una compañia se valla al "garete"... en fin...
mas eficiente ?
fijate en el tdp
@innombrable exacto es en el TDP en que mejra muchisimo......pues sus proces top consimen igual q el gama baja de amd
anti kyokusanagi????
MUAJAJAJA
Cuanto odio e impotencia detecto en estos inutiles, que pasa? no pueden defender a su dios AMDFAIL con argumentos sobre Hardware? que es lo que mas les molesta? que Intel tiene la tecnologia para pulverizar a su dios AMDFAIL o que el Gran KyoKusanagi siempre tuvo la razón y uds han hecho el ridiculo todo el tiempo.
Eso es lo mejor que tienes? maricon gordo granudo?
MUAJAJAJA
No le atinaste a nada, maricones son los clones gays que vienen a insultar en 2 lineas, que ni siquiera tienen el valor para trollear con su verdadero nick, esos si son fanboys maricones y cobardes, tampoco soy gordo ni mucho menos granudo; pero la mayoria de uds (los enfermos que usan clones) a parte de inutiles, son unos cerdos maricones y adiposos que terminaron como fanboys llorones de AMD.
Los que tienen un pc de mierda son los idiotas que compran "BASURA" con pauperrimo rendimiento de IPC, que al final terminan dando lastima en un blog de Hardware, o no es asi llorón?
MUAJAJAJA
Algun problem lameculos (fede)? algun problem maricon, digo llorón (scx)?
Como se nota que a estos enfermos les duele en el orto lo que escribo, por eso lo hare mas seguido, de eso se trata.
Pobres enfermos, aun no entienden que AMD no merece poseer la licencia x86, si AMD muere la FTC (Federal Trade Commission) Norteamericana, podra acusar a Intel de monopolio y la obligara a entregar la licencia x86 a otra empresa que podria ser Qualcomm.
No es eso lo que pregonan siempre? que estan en contra de una posible amenaza de monopolio por parte de Intel? o es que tienen perforado el cerebro y todo lo ven AMDFAIL? su dios AMD no puede ni podra hacer nada en contra de Intel.
Son pocas las empresas que pueden competir contra Intel, la opcion mas viable para impedir un posible monopolio de Intel, es que la licencia x86 sea entregada a una empresa competente como Qualcomm.
Para eso AMD tiene que morir, acaso no se dan cuenta que AMD es la excusa que tiene Intel para librarse de las leyes antimonopolio.
Ya no hay ninguna excusa para seguir apoyando o defendiendo a esa porqueria de empresa AMDFAIL, que se interpone entre Qualcomm y la licencia x86.
Eso si de todas formas AMD se muere el 2013.
MUAJAJAJA
Volviendo al tema, sobre Haswell les dije que fueran a buscar las diapositivas y no hicieron nada bueno.
Veo que algunos no entendieron nada sobre la eficiencia en consumo de energia de Haswell y sus diferentes estados de poder (8 en Haswell-MB y 11 en Haswell-ULT)
Haswell Power Consumption Improvements
http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/cpu/haswell-uarch-idf/SF12_ARCS001_10028.png
Sigan haciendo el ridiculo y sigan demostrando de que estan hechos los fanboys enfermos de AMD, que son unos llorones, unos maricones que usan clones gays.
Algun problem llorón scx?
MUAJAJAJA
Yo no se que dijo ni me interesa LOL solo se que tengo que ponerle -
veamos un futuro distante y aclaremos las cosas si AMD compra ATI esta se vuelve una sola con amd, no creo que si amd muera ati va a volver a separarse y estar en la nada tmb morira ati, la unica solucion viable para esto seria que una empresa compre amd, en smarphones y tablets amd no ha incurrido mucho e intel tiene mucha competencia con arm y qualcomm, pero en procesadores, amd es el unico que le hace frente a intel en estos momentos, si moriria quien le haria frente, tendria necesariamente que entrar arm para controlar el monopolio, no es por criticar pero no creo que otras marcas de procesadores mantengan a la raya a intel, como via, en todo caso eso se volveria monopolio, bueno de todas maneras intel empezaria aprovecharse de ese momento para hacer lo que le da la gana subir los precios y demas, de todas maneras ARM Tendra necesariamente que incurrir en procesadores de escritorio, el futuro estara en qualcomm en tarjetas graficas, pero falta mucho camino para que ARM y QUALCOMM lleguen, lo bueno seria que no se enfrentarian nunca porque los conduce la misma empresa Samsung, igual amd no morira en el sector notebooks porque simplemente desarrollo un buen procesador balanceado todo en uno que no tiene nada de pauperrimo rendimiento y es suficiente para una notebook rendidora.
como puedes pensar asi inepto.
Responderaparte ati es propiedad de amd por si no te acuerdas.
amd va en serio en productos server,y se rio en la cara de intel con su anuncio de los nuevos xeon de bajo consumo,que para colmo hasta la propia intel le dio verguenza llamarlas atom.
Las licencia no se pueden traspasar...me extraña que no lo sepas si todo el tiempo te la has de pasar en tu maquinita.
Ya comenta otras cosas,pareces disco rayado.con tan poca mejora te conformas,vas a decir que van a mejorar en 3 veces el igp,pero eso en realidad no me importa porque yo no la uso,deberian de mejorar para la serie i3,pentium o core duo,no para la gama media alta,si casi nadie que se compra un proce de ese tamaño ocupa la igp,y la mejora en ipc esta dicho que es de 5 hasta 13%,osea sigue igual,mejor me quedo con mi i7 2700k oc.
Intel quiere caminar descalzo en un mercado que parece volcan con lava.hasta que no haga algo extraordinario no podra seguir los pasos de qualcom,arm,nvidia tegra,samsung,y hasta apple
Claro e intel que cada vez saca cpus con más cores para xeon , y rinde más consumiendo menos no va en serio...
inepto: no se puede.ni siquiera la FTC puede hacer algo.si no desde cuando intel quedaria pobre con mas demandas de lo normal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Federal_de_Comercio
inepto: te suena ati, apu's for server no estan bajo consumo pero si le da con tubo a cualquier xeon de la gama baja.
inepto: i5 brodwell en donde esta? 14nm,ja ja es de risa hasta donde tuvo que realizar la miniaturizacion para poder tocar los pies de qualcom,arm,samsung y nvidia tegra,una actualizacion de estas cualquiera que sea,tan pequeña que sea,vuelve a dejar en ridiculo a intel
inepto: amd va a vender terrenos de su propiedad no su linea grafica ni cpu's
inepto: antes de que pase esto intel compraria a atu odiada AMD porque sabe que si otra empresa entra,intel muere precisamente porque no podria hacer toda la mierda que siempre ha hecho
inepto: anda a ahogarte al rio,pero lo dudo con tanta grasa que tenes haz de flotar
Y dale con ponerle 6mb de cache L3 a los i5, tanto dinero cuesta ponerle los 8mb como antes?
ResponderNo creo que se gane mucho con ponerle 8Mb. Si para atender 8 hilos se precisan 8Mb obviamente para 4 la cantidad necesaria es menor.
@Quake2 mejor que sobre y no que falte ;)
va 10% en ipc , streamroller prometió un 40% mas de rendimiento entre frecuencia y ipc aparte de soportar el mismo socket am3+
Responderpero intel salen al principio del 2013 y amd lo lanzan al principio del 2014 , en ese año la cuota se va al carajo xD , depaso intel aprovecha con los precios altos para engañar a los fanboys bobos que compran siempre la misma mierda con distinto olor jajaja, mientras tanto intel se frota las manos de como se cagan en ustedes jajajajajaj
mejor explicado imposible amigo,lo que si dudo es en el 40% de rendimiento en amd,seria en multi-hilo.si,porque segun he visto reviews en donde la mejora del 8150 al 8355 fue de 27% en multi-hilo,y en mono nucleo del 8%,pero mejor lo ponemos en duda.¿?
saludos!!
error de dedo es fx 8350,aunque para mi es mejor el 8320 y darle todo con el oc,saludos!!
creo que te equivocaste amigo gamer-man en todos los reviews,dicen claramente que la mejora de piledriver fue en multi-hilo y en mono hilo si es poco el 7%.luego amd comparaba al 990x porque a resoluciones altas amd sale bien parado frente a intel pero en juegos que no dependen del cpu,sino del gpu,esos son aquellos que no fueron patrocinados,osea aquellos que no ocuparon intel xeon para su elaboracion(que yo sepa)es que hay varias formas de aturdir o dejar fuera de combate a tu contrincante y eso lo debes de saber bien tu.amd lo que hizo fue "MIRA ESTE CPU HACE LO MISMO EN JUEGOS PERO CON EL 10% DE SU PRECIO",pero tambien fue plan con maña,porque sabia que muchos no tienen para comprar las gamas mas altas de intel,pero en donde se chingo fue que los i3 son igual de buenos que sus hermanos mayores,en todo lo demas que dijiste estoy de acuerdo contigo,la misma caca de ambos lados.
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested
saludos!!!
Cierto, me patinó la neurona y lo dije justo alrevés de como era , no recordé que la mayor diferencia de frecuencias es cuando están en multihilo.
Sobre la comparación con el 990x, fue "inteligente" dentro de lo que cabe, pero alguien con un mínimo conocimiento, sabe que ni el 990x no es lo mejor para juegos, ni el juego del que ponian el bench(dirt 3) era cpu dependiente, ni 2 hd6790 necesitan mucho cpu para escalar, que con un g860 hubieran tenido el mismo escalado, y más en ese juego, y al menos para mi quedo como un "uy, casi cuela" xD.
Y sobre lo de los cpus, fíjate en los benchs que ha puesto necro de gamegpu, juegos patrocinados por AMD, y sus cpus quedan para abajo siempre, crysis 3, farcry 3, hitman absolution , sleeping dogs ,alan wake,y alguno más, y mira que son gpu dependientes como para no tirar tanto de cpu.
pues no se ve muy prometedor el rendimiento del ipc 10% solamente mejor sigo por un tiempo con mi plataforma actual a esperar aver que trae amd con streamroler
ResponderPor lo menos va para adelante...cuantos micros de AMD redujeron su IPC en generaciones mas nuevas?.
Va para adelante un 10%, pero sacándome de mi bolsillo mas de ese 10% ya que se cambia el socket de 1155 a 1150, por lo que tengo que cambiar mother y micro para tener leve mejora en cpu y mucha mejora en igp !!! NO gracias Intel, paso esta vez... extraño la epoca desde un P4 a un Core 2 Duo, eso si que fue un salto en grande...
Deja tu Comentario