Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Se filtran las especificaciones de los futuros CPU Intel Core i7M de cuarta generación
Hace pocos días se filtraron las especificaciones de los futuros microprocesadores Intel Core i7 y Core i5 de cuarta generación “Haswell-DT” para equipos de escritorio socket LGA 1150, y en esta ocasión les traemos las especificaciones de los futuros microprocesadores Core i7M de cuarta generación “Haswell-MB” para equipos portátiles (notebooks y laptops).
La información llega desde VR-Zone, la que nos revela las especificaciones de tres de los futuros microprocesadores Core i7-4000M Series (MX/MQ) basados en el núcleo Haswell-MB (versión para PC portátiles basada en la micro-arquitectura Haswell), cuyas especificaciones publicamos a continuación:
Al igual que en sus hermanos para escritorio, se aprecia que todos los modelos filtrados traen gráficas integradas Intel HD Graphics 4600 “Denlow”; en cuanto a su CPU, tenemos cuatro núcleos capaces de ejecutar ocho hilos de procesamiento (tecnología HyperThreading).
El TDP de estos microprocesadores curiosamente es ligeramente mayor al de los modelos basados en Ivy Bridge-MB que remplazan (47 y 57W), tendencia observada también en sus hermanos de escritorio, y que no sorprende demasiado dado que todos los microprocesadores mencionados están fabricados con el mismo proceso de manufactura de 22nm Tri-Gate de Intel, aunque esperábamos de todas formas ver algunas mejoras en dicho aspecto, pues Intel hace algunos meses anunció que sus CPU basados en Haswell usarían una versión más refinada del proceso de manufactura a 22nm.
Link: Haswell 行動版首波只有四核心版本，全新 H 系列處理器將加入戰場 (VR-Zone)
También pueden comentar en nuestro foro.
16 Comentarios
Se filtran las especificaciones de los futuros CPU Intel Core i7M de cuarta generación
Haber , hace tiempo la mayoria habiamos acordado NO EMPEZAR GUERRAS WEONAS con comentarios que insiten al otro a tirara mierda!, si quieres podrias aportar y no ser del mismo nivel y calaña que los que mencionas , tu mismo te rebajas a su nivel.
Un AMD zombie tieró la 1era la piedra, ahora no esconda la mano. Por lo demás si obviamos las malas palabras de los comentarios de Kyo, quedan bastante acertados.
Saludos
Como le dije a SCX en otro post, tuve una AMD por probarla, y en cada compra he tenido en cuenta AMD, en cuanto a cpus y gpu, pero mira a ver en las noticias de intel/nvidia a ver si no ves más que "ATOM apesta", "las hd4000 son mierda", "la gtx 680 no sirve porque rinde menos en gpgpu", y por parte de AMD no oyes más que escusas como "rinde menos, pero esque también cuesta menos", "a bulldozer hay que dejar que lo pulan" y simiares, o tú mismo ahora, que vienes a echar mierda a esta noticia sin motivo, como si las especificaciones tuvieran algo de malo, voy a estar expectante a ver cual es la respuesta de los AMD fanboy si la mejora en igp de estos haswell es significativa, a ver si dicen "que buena mejora" , o lo típico en ustedes de " que mierda, rinde 20% menos que el apu, eso no sirve ni pa el buscaminas, y el apu con ese 20% más juegas al crysis en very high a 2560x1600 a 120fps y 3d"(nótese el sarcasmo).
Y aqui tenemos otro !!! , pucha que son varios los que participan .
= es menos de lo que esperaba... ahora veamos que nos presenta amd... ya que = les tengo fé
ResponderFE no se tilda.
Tengo muchas ganas de ver que tal va el Denlow. Se supone que con Denlow intel se empezará a poner realmente serio con esto de los GPU's lo cual es muy buena noticia para los consumidores.
Responderespero que algun dia se acave esta guerra,de quien tiene los huevos mas grandes,y podamos ponernos en un punto intermedio sin pensar si es rojo-azul-verde,asi como yo muchas veces estuve de acuerdo o en desacuerdo con kyo y le ofreci mis disculpas si alguna vez lo llegue a ofender,lo unico que yo no kiero es una monopolizacion,algo que unos parecen que es lo que desean.y que no alcazan a ver la magnitud de esa palabra.
ResponderSaludos y que esten bien!!!
El problema es que tú no quieres monopolización, pero te crees que gente como los innombrables que hacen comentarios finalizados como "AMD RULEZ" se quejarían si el monopolio fuera de AMD?, y no sólo ellos , sino muchos, sienten un odio irracional hacia intel/nvidia, pensándose que si AMD pudiera, no iba a ajercer monopolio de la misma manera, o incluso peor que intel/nvidia, o es que simplemente no se lo reprocharían porque la marca va más allá de sus pcs y pasa a sus cerebros escasos.
Si Intel pudiera ejercer monopolio no lo haría... espera un momento.. lo hace!
Si amd pudiera ejercer monopolio lo haría?, X86_64, controlador de memoria integrado en el CPU , mejor desempeño clock v/s clock + precio = AMD64.. que diferente fuera la historia si amd hubiera ejercido monopolio o hubiera puesto precios altos sobres sus mejores ideas, con el 80% del mercado de CPU "domesticos", Intel aun nos tendría con 2,83gb de ram máximo o costosos procesadores IA64 o controladores de memoria de altas latencias. Me pregunto cuantas ideas tomara en esta generación, diseño modular amd, arm BIG.little se viene en Intel también. La única ventaja que ha sacado Intel es el proceso de manufactura, por eso de ha esforzado tanto en estar adelantado, espero no choque con los limites de velocidad de desarrollo v/s costo v/s beneficio final.
No te confundas, AMD había estado por debajo hasta entonces, y fué el integrar el controlador y demás lo que lo colocó por encima en rendimiento ipc, pero no fué monopolio, y aún así mira como subieron precios al igual que lo hace intel ahora.
Sinceramente, si piensas que intel copia a AMD, estás más que perdido, dónde ves que vaya a sacar una arquitectura modular?, en realidad AMD tomó la idea de 2 hilos por "core", aunque tomó el lado que no podía desarrollar, intel no copió el diseño de shadders de AMD en sus gpus, fué el primero en hacer que el igp acceda a la l3 del cpu, teniendo mayor integración, los APU no los ves con nada parecido al ringbus conectando al cpu con el igp, ni hay nada parecido a crystalwell, los AMD no tienen el controlador pcie integrado en el cpu, ni el northbridge, ni está anunciado que sean SOC salvo gamas bajas.
Si te crees que AMD no se comportaría igual, estás más que equivocado, AMD ahora mismo intenta aparentar que innova porque no le queda otra, apenas tiene mercado y tienen que entrar por los ojos con sus "único cpu desktop de 8 cores" , si no, seria la MISMA MIERDA que lo que dices de intel, te duela o no, incluso peor, porque éstos a pesar de tener gran competencia, se estancaron a partir de los athlon x2 y no habían cambiado nada hasta bulldozer, y encima siguen con el mismo chipset chustero que no deja avanzar a la plataforma, por mantener a los rojitos contentos.
ESTO ES una sana competencia mientras que estos 2 se sigan dando en la madre y que intel le de por el orto a amd a este le toque bajar sus precios voy a seguir teniendo procesadores economicos por parte de amd
Respondertrue really
Deja tu Comentario