Temas Calientes

Se filtran los primeros benchmarks de Intel Merrifield

Merrifield-portada

A un año del lanzamiento de sus SoC Penwell (plataforma Medfield), Intel empieza a mostrar los primeros signos de vida de su sucesora, la nueva plataforma Merrifield; y desde SlashGear nos llega el primer benchmark de Merrifield.

Intel aún no ha revelado el nombre código del SoC Atom que dará vida a la plataforma Merrifield, pero sabemos que estará basado en la nueva micro-arquitectura Silvermont. Los nuevos datos indican que Intel aún mantendrá el uso de gráficos PowerVR en su nueva plataforma para smartphones, siendo los elegidos los gráficos Imagination Technologies PowerVR SGX 544MP (Penwell posee gráficos PowerVR SGX 540).

El Smartphone probado corresponde al modelo de referencia Intel Redhookbay. Sin más preámbulo, aquí el test filtrado:

El ejemplar probado es un modelo doble núcleo funcionando a 1.6GHz (2.0GHz en modo Turbo) y basado en el sistema operativo Android 4.2.1 Jelly Bean, entre sus demás características tenemos: pantalla con resolución 1280×720 y modem 4G/LTE. También tenemos su rendimiento bajo el test AnTuTu: 31612.

Se espera que Intel de más detalles de su futura plataforma Merrifield durante el evento Mobile World Congress 2013, el que se realizará entre el 25 al 28 de febrero del próximo año.

Link: Intel Redhookbay benchmarks surface, show dual-core Merrifield processor  (SlashGear)

También pueden comentar en nuestro foro.

20 Comentarios

Se filtran los primeros benchmarks de Intel Merrifield

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 12 avatar_resadent resadent dijo hace 5 meses

Realmente espectacular el rendimiento en antutu, no tanto el de nenamark2 pero más que suficiente. Esa GPU es la misma que la del iPhone 5 y seguro que da mucha guerra. Pero lo del antutu insisto es sencillamente espectacular, el nexus 4 (smartphone más potente hasta la fecha) da del orden de 11000... 31000 es algo sencillamente espectacular y si es cierto y su consumo no está por las nubes, intel tiene un claro dominador para un buen tiempo...

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 7 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 5 meses

En el antutu saca casi el triple que un sgs 3, not bad

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 4 avatar_javier javier dijo hace 5 meses

Tremenda performance!. Hay algo del consumo?.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 2 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 5 meses

No sé porqué tengo la impresión que Intel haría bien usando Tizen en vez de Android, como tengo entendido que desarrolló una parte de Tizen...

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 6 Thumb down 4 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 5 meses

Ahí vienen los Andriod-eros a fusionarme a negativos por decirles una dolorosa verdad: Es mejor hacer las aplicaciones móbiles usando lenguajes de navegador porque se hace multiplataforma, que usar el lenguaje específico de cada SO y gastar más tiempo.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_nicolas(veemnon) nicolas(veemnon) dijo hace 5 meses

Calmao va a llegar kansja A denfender al robot wn !. Pucha intel tenia una alianza tan buena con los OS de moblin mas MAemo, despues todo se desecho por culpa de un idiota

Thumb up 1 Thumb down 3 avatar_kaka kaka dijo hace 5 meses

totalmente de acuerdo Dnuke :D!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pedro pedro dijo hace 5 meses

Samsung e Intel van a empujar con fuerza Tizen este año, por eso Google decidió sacar un teléfono competente a través de Motorola. De todas formas Intel debe trabajar con android, Windows pone y Apple, tomar la mayor cuota de mercado que pueda para cortar los ingresos de las empresas relacionadas con ARM.
Una vez que logre la ventaja financiera y tecnológica, puede dejarlos sobrevivir vendiendo mas caro para evitar controles anti-monopolio, tal como sucede con AMD.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_davidcdianorris davidcdianorris dijo hace 5 meses

@Dnuke ¿Que no android usa de hecho javascript?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 5 meses

@davidcianorris: Me refiero a hacer las aplicaciones basadas en Web, para que todos los teléfonos las puedan usar, ahorrandose tiempo de desarrollo;
Vamos, algo muy parecido a lo que hace Radeon GCN contra GeForce Kepler con OpenCL, OpenCL lo ejecutan ambas tarjetas, pero vá más rápido en GCN; en esta comparación OpenCL es HTML5+CSS+JS, GeForce Kepler es ARM y Radeon GCN; así que le toca a Intel bajar precios y mejorar rendimiento en esto.
PLUS: Si mejora el rendimiento en HTML5+CSS+JS ayuda a dejar atrás al obeso, no estandar y glotón Flash (obeso porque pide demasiados recursos, no estandar ya que si el teléfono no lo tiene no lo puede ver el contenido codificado con ese plugin y glotón porque cuando se ejecuta la batería se descarga volando).

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 5 meses

Me faltó: GCN serían estos CPU para teléfonos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_javier javier dijo hace 5 meses

En vez de andro deberías llamarte conspi.....

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 5 meses

yo hasta que no lo pruebe la gente neutral no creo nada, no porque es intel solamente sino porque todas las empresas mienten y mintieron ninguna soporta el archivo...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Jorge Jorge dijo hace 5 meses

mmm, con ese puntaje que no hago...
mi sg ace es re penca xD
solo saca como 1500...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*