Temas Calientes

AMD promete nuevos controladores gráficos con mejores latencias

catalyst-portada2

Desde hace algunas semanas seguimos de cerca un polémico tema originado en The Tech Report, donde se descubrió que una tarjeta de video basada en el GPU AMD Radeon HD 7950, a pesar de mostrar un rendimiento superior a otra basada en el GPU Nvidia GeForce GTX 660 Ti (al medirla de la manera tradicional: “cuadros por segundo”), ofrecía bajo algunos juegos una experiencia de juego ligeramente menor al presentarse con mayor incidencia el molesto “tartamudeo” (micro-stuttering).

Aunque el micro-stuttering es perceptible en mayor o menor medida dependiendo de la sensibilidad visual de cada usuario, los de The Tech Report realizaron una grabación con una cámara de alta velocidad (muy al estilo a lo visto en la serie “En cámara lenta” del Discovery Channel), a fin de que los usuarios “poco sensibles” puedan apreciar el efecto micro-stuttering.

YouTube Preview Image

Si la Radeon HD 7950 ofrece una mayor tasa de cuadros por segundo que la GeForce 660 Ti ¿Por qué presenta en mayor o menor medida este poco deseado micro-stuttering? La respuesta a ello recae en que tradicionalmente se mide el rendimiento gráfico basándose en la tasa de cuadros por segundo, pero muy pocas webs realizan test frame-rating (tipo histograma), donde se aprecia el tiempo en entre cada cuadro generado por el GPU, el cual aunque podríamos creer que es constante, es en realidad variable; por lo que podría ocurrir que el GPU en algunos instantes (medidos en milisegundos) tome un mayor tiempo en generar algunos cuadros que otros, fenómeno al que le denominan latencia entre cuadros.

AMD ha investigado este problema y ha encontrado su origen, el cual aunque parezca increíble, se debe a que aún no han actualizado la porción de sus controladores gráficos destinada a gestionar el controlador de memoria de sus GPUs basados en su arquitectura Graphics Core Next (Radeon HD 7000 Series), por lo que sus controladores actuales usan la vieja pila optimizada para el controlador de memoria de sus viejos GPUs basados en sus arquitecturas VLIW5 y VLIW4, dando como resultado una infra-utilización del controlador de memoria de sus GPUs Radeon HD 7000 Series, la que se detona en altas latencias entre cuadros por algunos breves instantes.

La buena noticia es que AMD ha prometido optimizar sus controladores para explotar las mejoras arquitectónicas de su arquitectura Graphics Core Next, tanto de su nuevo y mejorado controlador de memoria, así como de sus demás características, por lo que resolverán en sus próximas versiones de sus controladores Catalyst este problema de latencias que se dan en los GPUs Radeon HD 7000 Series en juegos como Assassin´s Creed III, Borderlands 2, Guild Wars 2, Sleeping Dogs y The Elder Scrolls V: Skyrim.

Otra buena noticia es que al parecer muchas webs empezarán a incluir test de latencias entre cuadros como su principal herramienta de medición de rendimiento del GPU en sus benchmarks, lo cual proporcionará a los usuarios una mayor precisión al mostrar el rendimiento gráfico de diversos GPUs.

AMD afirma que este problema será resuelto a la brevedad, por lo que se esperan nuevos controladores con el problema resuelto dentro de pocas semanas.

Link: Driver software to be tweaked to reduce Radeon frame latencies in series of updates  (The Tech Report)

También pueden comentar en nuestro foro.

57 Comentarios

AMD promete nuevos controladores gráficos con mejores latencias

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Que curioso eso del micro-stuttering.
offtopic pensando en un futuro update de mi HD 4770, conviene esperar a una posible 8770 o comprar de una vez una 7770.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 2 avatar_adoghost adoghost dijo hace 6 meses

espetare a la 8770 llegara lueguito

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 0 avatar_davidcdianorris davidcdianorris dijo hace 6 meses

HD 7850 1Gb o esperar a ver que nos traen las HD 8000. Si AMD aprendió su lección, este año deben de lanzar las HD 8000 a precios más aterrizados.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Gracias y perdon por el doble post.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Ozz Ozz dijo hace 6 meses

No te recomiendo ver la 8770, porque AMD va a introducir un cambio de nomenclatura en la serie 8000.
Las 8700 serán reemplazo de las actuales 7600. La serie 7700 tiene un rendimiento superior a las 8700, tienes que esperar la 8800 o comprar una 7700.

Saludos.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_chpax chpax dijo hace 6 meses

yo me compre una 7770 para mi primer pc gamer, y hasta ahora no me ha decepcionado, claro que no me corre todos los juegos full a 60fps, pero antes jugaba ps3 y hasta en minimo es mejor que en consola, ni me cansan la vista los 60fps

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 46 Thumb down 32 avatar_Sergio Sergio dijo hace 6 meses

Siempre lo dije, una AMD 7950 es mejor que una GTX 660Ti, y ahora con esta mejora lo será aún más. Los mejores Drivers son de AMD.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 34 Thumb down 25 avatar_Sergio Sergio dijo hace 6 meses

Bueno, no quiero servirte ni obedecerte mucho menos a tí, así que me quedo de FANBOY, si no les gusta es su problema no el mío.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 32 Thumb down 20 avatar_scx scx dijo hace 6 meses

adoghost Sera fanboy y lo que tu quieras pero ahora a dicho una verdad como la copa de un pino 7950 +50% overclock= a 660 ti peste de targeta con menos de un 10% de overclok, no soporte mssa con bus de 7770

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 10 avatar_Quake2 Quake2 dijo hace 6 meses

Lindo oc amdon, lástima que las 7950 con 1100 mhz les dan de comer a las GTX680 y las tuyas apenas las rozan con esos 1200 por el bus tan reducido xd
Y que mejor que ver benchs reales:
http://hwbot.org/hardware/videocard/geforce_gtx_660_ti/
http://hwbot.org/hardware/videocard/radeon_hd_7950/

Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_amdon amdon dijo hace 6 meses

quake2 somos users comunes y corrientes, benkiemos tu 7950 y mi 660ti y comparamos con pruebas mas que reales. ademas si bien como dices tu tiene un bus reducido, el ancho de banda aumenta bastante con los mas de 1200mhz que se les puede dar a las memorias.

Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_amdon amdon dijo hace 6 meses

quake2 pd: la msi tf4 pe que tengo y me costo 197 mil, osea mas barata que cualquier 7950 en el mercado chileno, con frecuencias de 1200@7200mhz me da puntajes mas altos que una gtx680, no rozando como dices tu... tengo la prueba fisica para verlo cuando quieras...

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_scx scx dijo hace 6 meses

amdon>> No me hace falta tenerla esa targeta para saber que seria mi ultima opcion en esa gama de precios, antes prefiero una 7870 por 150 dolares menos y overclokearla, ya que esta no tiene 10% de perfonamance de overclok.He pero bueno si tu quieres jugar con todo en low settings si te sirve. Como veras http://www.tomshardware.de/workstation-VGA-gaming-bechmark-review,testberichte-241173-14.html, yo veo 7950 mucho mejor y en detalles altos la 7870 incluso por delante de la 660 ti

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Quake2 Quake2 dijo hace 6 meses

Pero botija, mirate los benchs de hwbot, son scores obtenidos por una comunidad enorme. Si no la querés abrir te paso por acá igual:
3d Mark 11 Extreme:
7950 - 4452 3dmarks
660TI - 3630 3dmarks
No tiene nada que hacer la 660ti cuando ambas se overclockean, no te das cuenta el ancho de banda descomunal que tienen las tahiti? No es necesario ni tocarles las memorias
Fijate los overclocks promedios:
7950 ocea a 1147mhz (35%! de OC en promedio logran las 7950)
660TI ocea a 1143mhz (25% de OC promedio)
Me parece que no tenés donde perderte.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 31 Thumb down 3 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 6 meses

Sólo diré que D:


No sé si es error de novatos o de flojos.

Pero por el lado positivo tenemos que si mejoran este "pequeño detalle" la experiencia en los juegos será mucho mejor (eso esperaría, porque si nunca actualizaron esa parte de los controladores y la experiencia es buena teniendo código "obsoleto" supongo que actualizándolo debería representar un gran salto en rendimiento).

Sin embargo se merecen que les canten el típico ♪weón weón♪ porque un error así no es achacable a nada más que mala planificación y un pésimo control de calidad de sus productos. (en lo que respecta a este apartado, en realidad creo que tienen buenos productos).

Será que falta inversión en I+D?

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 1 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 6 meses

Estoy de acuerdo en lo de la necesidad... pero creo que la necesidad debió estar desde un principio. Aunque tienes razón. Si nadie lo nota y todavía funciona bien, entonces no lo arreglamos...

El tema es que en estos casos quedan en vergüenza y se crean una mala fama por un "descuido" que fácilmente podrían haber cubierto de haberle dedicado el tiempo necesario.

Ojalá se pongan las pilas con los drivers en la serie 8000.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 36 Thumb down 10 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 6 meses

Si AMD no tubiera I+D , no tendria la GAMA 7xxx que arraso con nvidia. Asi que no hable weas, ok ?

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 26 Thumb down 1 avatar_Asdf Asdf dijo hace 6 meses

kaka y sus posteos de mierda otra vez.

Adelante estudios.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 7 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 6 meses

Acto de habla, Simplemente es el uso de un emisor mensaje receptor (Mas canal ,codigo y contexto) pudiendo ser.

Emisor: Mua, osea yo, Mensaje: Kaka CTM! , Receptor: Mierda. Canal: El Blogg de CHW, Codigo: Esñapol , Contexto: Lo estupido que es caca y no sabe lo que es el lenguaje. y Es un acto de habla asertivo porque estoy dando por sentado que eres un idiota.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Curioso lo del micro-stuttering.
offtopic pensando en un futuro update de mi HD 4770 seria mejor esperar a una posible 8770 o comprar de una vez la 7770.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 6 avatar_Sergio Sergio dijo hace 6 meses

Cómprate la AMD 7770 GHz Ed. no te compres la normal, la GHz Ed. esa peqeña gran bestia y, cuando salga la AMD 8770, te haces un CF de 7770´s porque le rebajarán de precio.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Espera a la 8770 por 2 cosas:

1) Para ver como rinde
2) Para que la 7770 baje aun mas de precio

No falta mucho para que las lancen.

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Y si, me llamo igual que tu XD

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 3 avatar_kaka kaka dijo hace 6 meses

Y no es mejor q espere a q le rebajen el precio y ahi si compra las dos 7770´s y se monta su CrossFire? Asi ahorra mas, digo yo.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 1 avatar_setiliten setiliten dijo hace 6 meses

Claro , conviene mas una crossfire de 7770 .
Si necesitas una ahora y si tu mother te lo permite mandate una 7770 , y después cuando bajen de precio te mandas la otra para crossfire , aparte de estar los driver bastante depurados , tiene un rendimiento como la 7970 aparte de ahorrarte el dineral -.
si querés una single , conviene esperar que valdrá la pena , falta poco-.

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_Francisco Francisco dijo hace 6 meses

Gracias a todos, pero me es imposible bacer crossfire (itx), mejor esperare a ver que sucede con GCN 2.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_man man dijo hace 6 meses

lo mejor de la 7770 es que una la puedes utilizar con fuente basica, y para crossfire le puedes poner una real de 500w y no te haras nada de problemas, su tdp es inpresionante de 80w sin problemas ademas que en crossfire rinde mucho mejor que sola.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 2 avatar_HyperionZ HyperionZ dijo hace 6 meses

Si rendian bien aun con este detalle que se les paso y no los disculpo porque afectan el rendimiento de un buen producto entonces a esperar los nuevos catalyst,esa lacra que escribe y lleva el nombre de lo que esta lleno su cabeza ca...a, el FX8350 rinde mas en tareas multiples que el 3570K no hagas spam con tus comenatarios idiotaz de fanboy que estoy seguro ni aun 3470 llegas,deja de spamear troll de mier.....

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 13 Thumb down 0 avatar_Kansja Kansja dijo hace 6 meses

Segun un ingeniero de drivers de AMD en los foros de Beyond3D (En respuesta a un ingeniero de diseño de GPU's de Intel) el Microstuttering se debe a que empezaron a construir el driver de GCN por partes, por eso el principal aumento se vio en los primeros, donde el scheduler de los shaders se empezo a reescribir y adaptar. Ahora queda una pieca legacy de software que necesita mucho trabajo y al parecer es el del bus PCI-e y de memoria.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Nanda Nanda dijo hace 6 meses

Yo estuve en las fábricas de producción de AMD el otro día (trabajo como controlador de mercadería y control de calidad de productos y programación) y pude notar claramente las fallas en la programacion del driver en cuestión. Lo que si les puedo asegurar es que el micro-stuttering no se resolverá por completo, sino que se le aplicara una capa de código en la que sea menos visible y en la que ocurra la menor parte del tiempo posible. Eliminarlo por completo es totalmente imposible sin obtener más fallas que mejoras. Cuando se emplee una nueva arquitectura para tarjetas de video, es cuando se podrá tener en cuenta todos estos errores y empezar de cero nuevamente.
Lo siento, pero es la verdad, el scheduler de shaders está re-escrito por completo desde el principio. No se de donde has sacado esa información, las mejoras empiezan a verse pero no por esa razón. Y repito, el microstuttering NO se arreglará en esta arquitectura.

Saludos

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_ignacio ignacio dijo hace 6 meses

A ver si entiendo el problema es de ancho de banda de las memorias que no se aprovecha al 100% por eso la latencia entre cuadros? Entonces si arreglan este problema vamos a ver incrementos en rendimiento.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_obedlink obedlink dijo hace 6 meses

tal vez sera porque estas jugando a resoluciones bajas, yo tengo una HD6870 + core i5 2500K y te digo que Bf3 me corre en 1920x1080+ALTO+ No MSAA a una tasa de 30-45FPS y sus respectivos bajones.

Hitman absolution ni se diga lo tengo que poner en calidad media.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_ZellSito ZellSito dijo hace 6 meses

Owned a fines del 2009 recien salio la serie 5000 como para q hubieras tenido una serie 6850

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_adoghost adoghost dijo hace 6 meses

la 6850 para 720p es genial (tengo una) cuando lo pasas a 1080p igual se la puede pero bajándole texturas o cosas asi xd, yo con tal de jugar me da igual la calidad grafica oajaoj

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Zapato Zapato dijo hace 6 meses

1024x768? sin ningún filtro?

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_richwrd richwrd dijo hace 6 meses

Mi queridisimo amigo, las consolas nunca serán mas potentes que el PC. Ademas, no se porque mencionas que tenias una HD6850 en el 2009, si la serie HD6000 no salió hasta octubre del 2010.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nikhoxz nikhoxz dijo hace 5 meses

Poco probable que lo corras al maximo con una HD 6850, quizas en Ultra sin Antialiasing, con mi HD 7770 lo puedo correr en Ultra con 2x a unos 35-50fps.

Ahora si hablamos de Far Cry 3, hay que ir olvidandose del AA y dejarlo en Ultra y lo mas exigente bajarlo a medio o alto.

Veamos como nos va con el Crysis 3...

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Blew Blew dijo hace 6 meses

Son todos fanaticos de AMD aca o me parece?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_reneco reneco dijo hace 6 meses

Creo que AMD está al debe en temas de driver sobretodo para Linux, tengo un notebook con hd 7670 y en openSUSE por ejemplo no parte, hay que hacerle una modificación al GRUB y en otras distribuciones se calienta, me gustaría que se pusiera empeño en el tema de OpenCL para sacarle toda la la potencia que este hardware tiene, siento que los ingenieros informáticos siempre están atrás de los ingenieros electrónicos que diseñan este tipo de componentes, el software siempre esta demasiado atrasado al hardware que tiene que controlar

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 3 Thumb down 5 avatar_javier javier dijo hace 6 meses

Por esta razón vendí mis 7970 y 7870 (venia de un SLI de 560-ti). No creo que vuelva a AMD.

Responder
Thumb up 4 Thumb down 3 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 6 meses

Tu siempre das razones diferentes por las que las "cambiaste" XD

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_javier javier dijo hace 5 meses

Y vos como de costumbre faltando a la objetividad.....

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 3 avatar_xaxa xaxa dijo hace 6 meses

David Sarmiento Portocarrero, alias necronomicon:

"Desde hace algunas semanas seguimos de cerca un polémico tema originado en The Tech Report, donde se descubrió que una tarjeta de video basada en el GPU AMD Radeon HD 7950, a pesar de mostrar un rendimiento superior a otra basada en el GPU Nvidia GeForce GTX 660 Ti (al medirla de la manera tradicional: “cuadros por segundo”)"

Necronomicon, ¿dónde ves tú mejor rendimiento en la 7950 frente a la GTX 660?

Aquí tienes el cuadro resumen que aglutina el rendimiento medio en fps de cada gráfica:

http://techreport.com/r.x/radeon-win8/value-fps.gif

El eje de las X es el precio, en este caso es más barata la GTX 660 Ti que la 7950 en lid. Pero el rendimiento viene reflejado por el eje de las Y, y en este caso es la GTX 660 la que está ligeramente por encima en dicho valor.

Luego la más rápida es la GTX 660, con cualquier métrica que uses. Hay que molestarse en mirar bien los datos, Necronomicon.

Además, dices:

"ofrecía bajo algunos juegos una experiencia de juego ligeramente menor al presentarse con mayor incidencia el molesto “tartamudeo” (micro-stuttering)."

Una sentencia muy optimista por tu parte, más que nada porque esos "algunos" son un total de 5 juegos de los 7 usados en la batería de pruebas de Techreport. Entre esos 5 juegos hay además un total de 2 juegos que están bajo el programa de "gaming evolved" de AMD, así que el tema es mucho más serio cuando se les supone que son juegos altamente testados, comprobados e incluso influidos en características gráficas a usar por AMD (p.ej, uso de supersampling, GI, temas que a AMD le gusta promover en juegos, etc).

Sin contar claro que, además de esta mayoría de juegos, eso de que dan una "experiencia ligeramente menor del juego", como que no:

http://techreport.com/r.x/radeon-win8/value-99th.gif

La GTX 660 en su 99 percentil ofrece un corte de fps de 39-40 fps, esto es, el 99% del tiempo el rendimiento está por encima de estos valores, sólo estando el 1% por debajo de esta "nota de corte".

La HD7950 en su 99 percentil está en justo 30 fps, esto es, que sólo asegura en ese mismo 99% del tiempo una tasa de fps de 30 fps o más, siendo el 1% del tiempo su tasa inferior a 30 fps.

O dicho de otra forma, si miramos sólo el tema como ese 1% de frames, sabemos que en las GTX 660 Ti están representados por valores de rendimiento inferiores a 39 fps, mientras que con la HD7950, ese frame por cada 100 o el 1% del tiempo, estaremos por debajo de 30 fps.

Es significativamente distinto el rendimiento desde el punto de vista de la fluidez, no me parece correcto decir que es una experiencia "ligeramente inferior".

Como nota curiosa, uno de los dos juegos que funcionan sin ningún problema de MS en AMD, es justo un juego TWIMTBP como Assasins Creed 3, donde las nvidia podrán tener una ventaja en fps, pero la suavidad con la que se entregan dichos fps es totalmente equivalente. Algo para nada despreciable (mucho mejor esto que lo visto en Hitman Absolution, donde hay ventaja para AMD en términos de FPS pero en absoluto en latencias, que pueden ser mucho mayores (MS) ).

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 6 meses

Dafuq??

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_man man dijo hace 5 meses

io quisiera hacer una consulta cual opcion seria mejor 7950, 660ti o mejor esperar a que salgan las 8000.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_man man dijo hace 5 meses

QUISERA HACER UNA CONSULTA CUAL ME RECOMIENDAN 7950,660TI 0 ESPERAR A LAS 8000.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_eric eric dijo hace 5 meses

yo creoq ue si fuera por esperar podriamos estar toda la vida

conviene mucho la 7770 para el amigo que pregunto, con los drivers mas nuevos supera por un 5% a las 6850 en la mayoria de los juegos, es tecnologia mas nueva y ademas, se nota hartoooo la diferencia con un 4770 ,

como dato yo juego con la 7770 el bf3 en ultra con todo activado totalmente fluido con un core i7

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_eric eric dijo hace 5 meses

como dato agrego que tengo 16 gb de ram, y core i7 2600k sin oc

el bf 3 mas encima online lo juego sobre 45 fps, todo en ultra , mi monitor es 1600 x 900 eso si ,

hitman absolution todo en ultra tambien

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_wolf wolf dijo hace 5 meses

Hola que tal estaba leyendo en esta web que con la hd 7770 juegas a mas fluido BB3 que con una antigua hd 6850, pues que cosa mas extraña ya que solo de ver el ancho de banda entre ambas la ultima tiene 256bits contra 128 de la 7770, en numeros concretos el ancho de banda entregado por la 7770 es de apenas 72gb mientras la hd 6850 su ancho de banda es 140gb (clock 820mhz y memos a 1100mhz). tengo varios amigos que tienen hd 7770 ghz edition y otros la hd6850 y la verdad puedes jugar a casi el maximo con la hd 6850 cosa que observo contrario en las hd 7770, eso lo veo constantemente solo de oirlos decir que si su tarjeta es mas moderna y esas cosas pero no saben en realidad de test y poder real cosa que ocurre con muchas personas, solo queria compartir eso a modo de ilustracion y no lo hago por ser fanboy de una hd6850 ya que tengo una hd 7970ghz pero eso no es el caso, saludos...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*