Temas Calientes

CPU Intel Pentium G2130 a prueba

G2130-portada

Lanzado hace poco, el nuevo microprocesador Intel Pentium G2130 con un precio sugerido de US$ 93 se erige como el más potente de los microprocesadores Pentium de Intel; y desde Inpai nos revelan como se comporta frente a otros microprocesadores de precios similares.

Para esta comparativa tenemos a los siguientes participantes:

  • Pentium G2130 “Ivy Bridge-DT” (doble núcleo 3.2GHz, US$ 93).
  • Pentium G860 “Sandy Bridge-DT” (doble núcleo 3.0Ghz, US$ 75).
  • Athlon X4 740 “Trinity” (cuádruple núcleo 3.2/3.7GHz, US$ 71).
  • Athlon II X4 641 “Husky” (cuádruple núcleo 2.8GHz, US$ 84).

Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:

Les recomendamos revisar el review completo en Inpai.

Link: 22nm平民化 IvyBridge奔腾G2130评测  (Inpai)

También pueden comentar en nuestro foro.

26 Comentarios

CPU Intel Pentium G2130 a prueba

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 2 avatar_biohazard64 biohazard64 dijo hace 4 meses

en resumen: mas caro que el athlon II, mas nuevo que el athlon II y aun asi no lo supera??

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 2 avatar_javier javier dijo hace 4 meses

en este caso gano en precio/rendimiento amd

artículos donde comparan hardware a precios similares me gustan, son guiadores para saber que conviene cuando se tiene presupuestos ajustados

Responder
Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_man man dijo hace 4 meses

a demas de costar menos el atlhon ii x4 version trinity sigue siendo una buena compra

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Kergar Kergar dijo hace 4 meses

Te equivocas el 641 es FM1 y rinde mejor que el FM2

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Kergar Kergar dijo hace 4 meses

Te equivocas el Athlon 641 es modelo FM1 igual le gana al 740 que es FM2 y eso que el 641 corre a 2.8 y el 740 a 3.2

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_Hector Ruiz Hector Ruiz dijo hace 4 meses

Moraleja: ve mejor por un athlon Husky y todavia lo puedes overclockear bastante

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Zeratull Zeratull dijo hace 4 meses

Mil veces es mejor el Athlon

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 4 Thumb down 5 avatar_Sergio Sergio dijo hace 4 meses

Este CPU Intel, no sirve para absolutamente nada, y encima 20$ más costosa, IDIOTA aquel que saque la cara por este CPU., apuesto que hasta el Llano A4-3400 de 50$ rinde más.

PD. AMD Rlz.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Zeratull Zeratull dijo hace 4 meses

No se ven los comentarios

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Wyvern Wyvern dijo hace 4 meses

Bueno, pues ya ves, los Athlon valiendo menos son más rendidores que los de Intel, y encima estos son más caros... y sin poder hacerles un OC decente, los muy de Intel son unos...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 4 meses

No existe la injustica cuando se comparan rangos de precios, sinceramente da igual si son 300 cores contra uno si estos 300 consumen no mucho mas que ese otro 1, cuestan menos y rinde mas. (agrego que el mother que podes obtener para el AMD va a ser mucho mas completo con un chipset 870, usb 3.0 sata 3 etc, oc estable a 3.8, y con el intel ni soñando)

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Asdf Asdf dijo hace 4 meses

Da lo mismo los nucleos, si ese es un procesador de doble nucleo a 100 dolares que rinde menos que uno cuadruple del mismo precio, entonces mas que pedir una comparacion "justa", lo justo seria que ese doble nucleo costara mas barato.

Aparte que si dices que 2 nucleos de ese intel vs los 4 de amd, y mirando el precio, quiere decir que si intel saca algo como es con 2 nucleos mas, capaz que lo tire al menos en un 50% mas caro, y ahi la comparacion ya seria injusta con un athlon por costar casi el doble

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_rlx rlx dijo hace 4 meses

una mierda de procesador, nada que hacer frente a los proces AMD del mismo precio y que rinden bastante mas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_Fanel Fanel dijo hace 4 meses

Y que consumen BASTANTE MAS...

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Banzay Banzay dijo hace 4 meses

Pq no compararlo con un cpu trinity de mismo valor?

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Asdf Asdf dijo hace 4 meses

Una porque ahi lo compararon con un trinity, y dos, porque si hay un trinity de ese precio, ademas habria que compararlo graficamente, en donde ese pentium ni siquiera le haria cosquillas

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Lopez Lopez dijo hace 4 meses

No hay alguna prueba que muestre el consumo energetico de cada uno?

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_SABRINA SABRINA dijo hace 4 meses

El Athlon II x2 641 de hace un año y con un precio 10 dolares menor es mejor que el nuevo "Ivy Bridge" de Intel... No entiendo porque AMD tiene perdidas financieras así : /

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_rockdude rockdude dijo hace 4 meses

ojo que ese cpu lentium.... digo pentium no se puede overclockear y los dos de AMD sii.... in your face intel.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_rockdude rockdude dijo hace 4 meses

ojo que ese lentium.....digo pentium de intel no se puede overclokear y los athlon de Amd sii.... in your face intel.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Nikoxx Nikoxx dijo hace 4 meses

En ese caso costaria lo mismo comprarse el AMD Phenom ii 965 que le saca el doble de ventaja a esos intel nuevos.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_amdon amdon dijo hace 4 meses

fijate lo que estas comparando boludo...

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Hector Hector dijo hace 4 meses

Murió chw, adiós compañeros si es que queda alguno, nada nativo, todo copiado, nada personal

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_f f dijo hace 4 meses

:

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*