Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Intel lanzará sus SoC Valleyview-D y Valleyview-M el 2014
Desde hace algunos meses conocemos algunas de las especificaciones de los futuros SoC Valleyview, los que conformaran la plataforma Bay Trail y estarán disponibles en versiones para equipos de escritorio de formato reducido (Valleyview-D), netbooks (Valleyview-M) y tablets (Valleyview-T); este último sabemos que estará disponible el 2014, pero se suponía que las dos primeras variantes saldrían a fines de este año.
Según nueva información que nos llega desde 3D Center, al parecer Intel ha postergado el lanzamiento de sus SoC Valleyview-D y Valleyview-M para el 2014 (quizá entre enero a junio); fecha que quizá sea demasiado tardía para salvar al prácticamente extinto mercado de los netbooks al que está destinado el SoC Valleyview-M.
Los SoC Valleyview estarán basados en la nueva micro-arquitectura Silvermont y fabricados con el proceso de manufactura de 22nm Tri-Gate de Intel; gracias a su nueva y más moderna micro-arquitectura, los nuevos SoC Atom Valleyview soportan ejecución fuera de orden (los Atom actuales soportan la antiquísima ejecución en orden), la que combinada con su mayor número de núcleos (hasta cuatro) ofrecerán un rendimiento entre 50 a 100% superior al de los actuales SoC Atom Cloverview (plataforma Clover Trail).
En el aspecto gráfico, contarán con gráficos integrados basados en Carlow, la misma arquitectura gráfica usada en los microprocesadores Ivy Bridge-DT/MB/ULV/Y; Intel promete un rendimiento gráfico más de 200% superior al de sus actuales Atom.
Link: Valley View SoC – 4 Silvermont-Cores, 4x Gfx-Perf. @ 22nm – Netbook/-top – Atom 2 (3D Center)
También pueden comentar en nuestro foro.
18 Comentarios
Intel lanzará sus SoC Valleyview-D y Valleyview-M el 2014
no pues que los netbooks van pronto a desaparecer?
ResponderPero quedan algunos Tablets que usan el W-Atom.
Intel debería quitarles el nombre "ATOM" porque ya está manchado de mala fama.
ResponderComo cuando les puso Athlon 64? ;)
ya vi que tu teoría se rompió con lo que dije y disparaste para otro lado. Puede ser que sea una mierda lo actual, pero tuvo sus momentos donde saco mierda también como con el viejo K5, y luego el K6 y K6-2.
El K5 era el calco de bulldozer, consumia abundante, el rendimiento en enteros era bueno, pero el FPU una mierda, la misma historia EXACTA contada hace muchos años, despues vinieron el K7 y K8 a patear traseros. Qué te asegura que ahora no pase lo mismo?
Pibe K-K, no tenés historia... cuando AMD sacó los primeros Athlon a fines de 1999, éstos eran mas baratos que los high-end de INTEL (que eran Pentium III)... y después con Duron la remató, nockeó por completo a los Celeron de INTEL ya que con estos competían... así siguió con los AthlonXP, INTEL tenía su Pentium 4 HT de 3.02Ghz, y parecía que AMD no podía competir, pero prontito en 2003 sacó sus primeros Athlon 64, mas baratos, frios, menos tragones y mas rendidores que esos P4 del momento, no tuvo mas remedio que sacar los P4 Extreme para seguir vendiendo micros mas caros que AMD, a INTEL se le veía el plumero... solo AMD fue caro con sus primeros FX porque INTEL no era competencia ni con sus P4 Extreme, aparte que tenia ya a sus dual core para desktop... asi que gracias AMD por existir, sino INTEL nos ofreceria todavia sus P4 de 10Ghz...
El SoC Valleyview-M nacio muerto:
Responderhttp://www.xataka.com/portatiles/netbook-descanse-en-paz-2007-2013
Por que parece que Intel esta muy atrasado en este segmento?, el núcleo jaguar luce muy imponente versus estos atom. Y jaguar saldrá 1 año antes.
ResponderIntel no está retrasado, simplemente trata de reducir el consumo al minimo con los atoms para hacerle cara a los ARM. Sigue con la arquitectura pedorra de ejecución in-order sólo para lograr esto. Sin embargo mientras le da bola a ARM no le presta atención a AMD que pelea con una arquitectura de mayor IPC.
Por eso hablo del nucleo jaguar este atom o silvermoon tiene tdp entre <3w y <12w y jaguar tendrá 3,6 y 25w, teniendo según se entiende opciones de 4 nucleos a 5,9w para Tablet & netbook(?), y eso que el proceso de manufactura es de 22nm v/s 28nm. http://www.chw.net/2012/12/amd-confirma-el-lanzamiento-de-sus-apu-temash-y-kabini-a-principios-del-2013/ Ni hablar de las fechas de salida por que cuando salgan estos atom AMD ya debería tener en la parrilla Jaguar 2.0.
Es cierto, con la limitación de las baterías la única esperanza para ganar más autonomía es con menores consumos... cuándo sacarán una nueva generación de baterías con más capacidad?
ResponderAMD esta muerto y quebrado vendiendo refritos a 2 pesos JAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Responder¿Te suena AMD Jaguar?
Por aqui hubo un articulo que evaluó el rendimiento de la actual gama de SoC AMD contra los SoC de Intel, ganandoles por una buena ventaja.
Deja tu Comentario