Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...
Intel alista nuevos SoCs Core de cuarta generac...
BlueStacks presenta su consola GamePopNVIDIA alista su nuevo GPU GeForce GTX 660 SE
Desde hace varios meses se rumorea que Nvidia planifica lanzar un nuevo GPU basado en el núcleo GK106 denominado GeForce GTX 660 SE; rumor que aparente se convertirá en realidad dentro de pocas semanas o días.
Desde WCCF Tech nos traen lo que parecen ser las especificaciones finales del nuevo GPU Nvidia GeForce GTX 660 SE, las que publicamos a continuación:
- Núcleo gráfico Kepler GK106.
- 768 shader processors funcionando a 928MHz (a 1006MHz en modo Boost).
- 64 unidades de textura (TMUs).
- 24 unidades de renderizado (ROPs).
- 2GB de memoria GDDR5 con bus de 192 bits y funcionando a 1400MHz (5600MHz efectivos).
Como se aprecia, sus especificaciones son muy similares a las del GPU GeForce GTX 650 Ti, diferenciándose por tener activa la tecnología GPU Boost, 50MHz adicionales en la frecuencia de funcionamiento de su memoria gráfica y el bus de 192 bits (la 650 Ti tiene bus de 128 bits).
También tenemos algunos benchmarks de este nuevo GPU con la utilidad 3DMark 11, y guiándonos por los puntajes que obtiene, se puede aprecia que ofrece aproximadamente un rendimiento 20% superior al de la GeForce GTX 650 Ti, pero 10% inferior al de la GeForce GTX 660.
Link: NVIDIA GeForce GTX 660 SE Launching Soon – Specifications and Benchmarks Leaked (WCCF Tech)
También pueden comentar en nuestro foro.
17 Comentarios
NVIDIA alista su nuevo GPU GeForce GTX 660 SE
tanta cagá de versiones que sacan estos wns, dan lata tanto gpu de una misma marca
ResponderAhh no!! No voy a caer en comprar la gama media de Nvidia a precio de alta.
ResponderLa mejor precio/rendimiento es la 7770 seguida de la 7850.
Asi que, kaka, deja de hablar mierda xD
@kaka: Cuando yo compro una de esas tarjeta, veo como rinde en juegos y en GPGPU, y muchas GeForce Kepler (aka GTX6xx) pierden en ese campo delante de sus antecesoras (esta vez si lo coloqué bien) GeForec Fermi de segunda generacion (aka GTX5xx), asi para lo que las requeriria, renderizado por GPU, no me sirven las GTX6xx, aunque la GTX580 por el modo CUDA de Cycles "podría" servirme, pero ya la van a dejar de fabricar, y hasta que los de Blender se pongan al dia con OpenCL, no me conviene usar una tarjeta por ahora para rendering (o al menos para lo que la querria usar, la calidad gráfica del "juego" en Blender no me preocupa, porque en niubie he visto como a juegos repletos de gráficas les tiran miercoles).
@kaka Aun asi lo que dice Dnuke tiene sentido. Es como decir que un automovil que ande a 320KM/H sea mejor opcion que otro que anda a 300KM/H y venga full equipado.
Es mejor una tarjeta COMPLETA a que solo sea un poco mejor en un aspecto. Realmente no se por que salio la GTX660, pero a mi me convence mas la de AMD en esta generacion, sobre todo por que pensaron en el futuro. Ya se ve que OpenCL mejorara mucho el rendimiento de practicamente TODO, por lo que si compras una HD7xxx notaras que en el futuro todo mejorara su rendimiento, mientras que con una GTX6xx puede que no notaras practicamente nada.
kaka todos aca sabemos lo que significa SE en una version de nvidia, SE es un GPU recortado en varios aspectos al original, es mas barato pero mtb tiene muchas restricciones y ademas su rendimiento la mayoria de veces es bajo, y tmb si te informas bien, todas las gpus renderizan necesariamente en los juegos asi que no puedes hablar que casi nadie se ocupa en renderizar.
No creo que lo sea, yo diria que va a estar un poco mas abajo... y sobre todo, diria que va a competir con la de un giga. Si es un poco mas rapida que la de 2, va a quedar casi igual que la 660, cosa que no creo.
Perdón lo que quise decir es que debería competir o ser mejor que la HD7850 para que valiera la pena :P pero pues a ver que pasa.
Tanto alabar tu GTX660TI y no ven la realidad,en Hawken vale wano se me para lajeando la cambie por una 7870 GHZ Edition y es otra cosa lo probe con un Core i5 3570 no vendas humo y para los que dicen que no renderizan y demas escusas de que Nvidia no sirve para otra que no sea juegos y la verdad esto de juegos es humo porque no rinde, la serie 7800 de lejos mejor opcion precio rendimeinto,tanto que quise probar una nvidia y termine decepcionado,ahora sacan su version SE osea la version mas capada peor sera la experiencia de juego, Hawken auspiciado por nvidia donde rinde mejor la tarjeta de la competencia,dejen de testear con weadas de crisis y pongan juegos actuales.
Responder@javier: Porque el rendimiento en juegos es superior en las Radeon a las GTX6xx, pero asi me pese decirlo por la difunta 7870 que tengo, las GTX5xx me eran mejor para lo que hago (por el CUDA, no sé para qué cachos me fuí por una Radeon si el modo OpenCL estaba inmaduro en el Cycles y pasarán años para que esté listo, pero escuché que las Fermi eran hornillas marca nVidia con sus 80º en máxima capacidad, y que los drivers de nvidia tenían un pelón en Linux, y que por experiencia propia instalar los drivers de nVidia en Linux era un enredo),
no entendí niuna mierda de lo que dijiste...
Pero si en IDLE consume IGUALITO que la GTX 660!
Responderme pregunto cuando llegara el dia en que las tarjetas de video de PC reduzcan su tamaño -.-
ResponderDeja tu Comentario