Temas Calientes

Rumor: Haswell tendrá un rendimiento 15% superior al de Ivy Bridge

haswell-portada2

Las estimaciones iniciales sugerían que los microprocesadores Intel Core de cuarta generación basados en la micro-arquitectura Haswell tendrían un rendimiento por ciclo aproximadamente 10% superior al de los actuales microprocesadores Core de tercera generación basados en la micro-arquitectura Ivy Bridge; nuevos rumores que nos llegan desde Fudzilla nos indican que el rendimiento por ciclo de Haswell, será mayor al estimado inicialmente.

Fudzilla afirma que los microprocesadores Intel basados en la micro-arquitectura Haswell, tendrán un rendimiento por ciclo aproximadamente 15% superior al de los actuales microprocesadores basados en la micro-arquitectura Ivy Bridge, y no sólo ello, su nueva unidad de encoding por hardware QuickSync 3.0 incluida junto a los IGP Denlow GT3 tendrá un rendimiento 12 veces superior al de QuickSync 2 incluido con los IGP Carlow GT2 de Ivy Bridge (9 a 10 veces superior en QuickSync 3 del IGP Denlow GT2); además se espera que el IGP Denlow GT3 duplique el rendimiento de Carlow GT2 (Intel HD Graphics 4000).

Se espera que estas mejoras de rendimiento estén disponibles para toda la línea de microprocesadores Intel basados en Haswell en sus plataformas para notebooks, ultrabooks, tablets y equipos de escritorio (plataforma Shark Bay).

Link: Haswell targeting up to 15 percent faster CPUs  (Fudzilla)

También pueden comentar en nuestro foro.

23 Comentarios

Rumor: Haswell tendrá un rendimiento 15% superior al de Ivy Bridge

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 5 avatar_Leono Leono dijo hace 5 meses

Por lo menos estos rumores son mas sensatos que las promesas de AMD de un 30% de mejora en sus proximos procesadores la unica vez que vi algo asi fue cuando intel saco los core 2 duo incluso creo que superaban con mas del 30 % a los pentium D(la union de 2 pentium 4)

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 5 avatar_kaka kaka dijo hace 5 meses

See totalmente cierto, AMD pura mentira!

Hot debate. What do you think? Thumb up 10 Thumb down 11 avatar_Zeratull Zeratull dijo hace 5 meses

Yo me pregunto donde esta ese 300% q ivan a mejorar en sus IGPs, al parecer seguiran muy por debajo de los APU. Hasta el IGP de un A4-5300 aplasta al mejor IGP de Intel (HD 4000). Los proximos APU Kaveri los van a destrozar a los pobres IGPs de Intel

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Azael Doomsday Azael Doomsday dijo hace 5 meses

claro que si campeón.

Hot debate. What do you think? Thumb up 6 Thumb down 7 avatar_IntelliROBO IntelliROBO dijo hace 5 meses

15% + de rendimiento x 50% de costo extra respecto al valor actual de la gama equivalente de cpu's

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 4 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 5 meses

A mi personalmente me interesa más el rendimiento/wat y el precio/rendimiento que el rendimiento por ciclo. A final de cuentas ciclos más o ciclos menos no hacen la verdadera diferencia ya que si haswell rinde 15% + por ciclo pero consume un 10% más de corriente entonces la mejora real respecto al rendimiento/vatio de Ivy B. será de un 5%.

El único punto valido para hacer comparaciones entre arquitecturas es el rendimiento por vatio ya que el rendimiento x ciclo puede ser engañoso. Por ejemplo, y se que a muchos no les gustará lo que voy a decir sobre todo por que no en todos los casos aplica, pero, podemos estimar que a igual consumo eléctrico Ivy Bridge rinde prácticamente el doble que un FX II, por lo tanto un precio razonable a pagar por un FX II que tenga un rendimiento similar a un Ivy Bridge (que consume la mitad) será obviamente un precio cercano a la mitad... desafortunadamente tal vez a AMD no le saldrían las cuentas si hiciera eso.

¿Les parece razonable mi enfoque?

Responder
Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 5 meses

Claro siempre tomando en cuenta el enfoque o la necesidad del usuario final.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Master Geek Master Geek dijo hace 5 meses

Tal vez Denlow valga la pena como IGP de intel, pero además de por los frames, las gráficas intel son criticadas por no cumplir con todos los requisitos de una gráfica (Jugar al Halo CE en una 845G, sin colores para los spartans, sin pasto ni efectos de sombra).

Pero se ven muy atractivas con esas mejoras del QuickSync (todavía no me explico como es que funciona eso ...)

Saludos.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Just Geek Just Geek dijo hace 5 meses

Esperare con mi Core i7 2600K hasta que lleguen los Haswell-E con DDR4 en quatruple canal, aun es pronto para cambiar de plataforma

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 5 avatar_Aquiles Aquiles dijo hace 5 meses

jaja te atreves a decir eso con semejante nick?? lo que es no tener vergüenza.
Y si la gente no se queja de ese 15% es porque el rendimiento de los SB e IB ya de por si es bastante bueno... en cambio AMD sigue sacando micros segundones y mediocres.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 2 avatar_davidcianorris davidcianorris dijo hace 5 meses

@Aquiles ¿sabes lo que es una falacia Ad hominem?

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_OjosDelSalado OjosDelSalado dijo hace 5 meses

Solo 15% mas en rendimiento por ciclo?Intel esta dedicando casi todos sus esfuerzos al apartado grafico para ver si alcanza a los Fusion de AMD.Y a AMD lo que le falta es alcanzar a intel en el rendimiento por ciclo.

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 4 Thumb down 4 avatar_WINTENDOX WINTENDOX dijo hace 5 meses

UNA MIERDA DE RENDIMIENTO. PERO TE AMO IGUAL INTEL!!!. MUERTE A LOS COMUNISTAS AMD ;).-- ESPERO ACLARAR DUDAS

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_spike spike dijo hace 5 meses

perdon por el link,pero me estoy imaginando la potencia que tendran estas gpu,por algo las estan adoptando muy rapido.
www.ozeros.com/2013/01/ces-2013-lenovo-anuncia-su-monstruoso-pc-gamer-erazer-x700-con-amd-hd-8950/
Saludos!!!

Responder
Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_raull raull dijo hace 5 meses

Ojala se de, por que la dif de rendimiento de Ivy con Nehalem, es un robo....

Responder
Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_kaka kaka dijo hace 5 meses

hola? :D!

Responder
Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_kaka kaka dijo hace 5 meses

OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD!

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_Papalapapiricoipi Papalapapiricoipi dijo hace 5 meses

¿El negro te estaba haciendo gozar por el nudo de paté cuando escribiste eso?

Fanáticos de mierda.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sergio Sergio dijo hace 5 meses

Duplicaron el rendimiento del IGP? No esta mal

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_Adrian Pla Adrian Pla dijo hace 5 meses

Holaaa??? Qué! Aquí no se dan cuenta??? Qué compran??? CPU o GPU??? Yo quiero el doble de rendimiento en cpu, no en igp, no me interesa INTEL!!! Entendés??? Dame cpu, que hay programas que me piden mas ipc y no están bien paralelizados ... no te gastes en igp, en que miércoles se van a convertir tus cpus?? Dale AMD apúrate, venga a salvar esto que se esta pinchando... 15% es ridículo para un cambio de microarquitectura, la verdad esparaba mucho mas... en fin... se ve que la arquitectura "core" de INTEL ya está llegando a sus límites...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*