Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Articulos_contenido
Columna
¿Un infierno peor que el Ginfierno? |
Pincha para ver las Categorías de Artículos |
CHW estuvo desterrado en el Ginfierno, un mal que no se le desea a
nadie. Pero hay un infierno que puede ser peor y en el que puede estar
la gran mayoría de la raza humana. Veamos como la tecnología ha
acelerado la construcción de este posible escenario que ni Nostradamus
pudo predecir.
Cuando en el mundo circulan tantas teorías con respecto a alianzas
secretas que permiten la obtención del poder en diferentes ámbitos,
desde el escenario político hasta el empresarial, siempre se habla de
que si éstas efectivamente se llegasen a dar, pudiesen traer consigo
consecuencias poco menos que apocalípticas para todos nosotros. Hay de
todo, grupos secretos de la gente más importante del mundo tejiendo
nuestro porvenir, alianzas de facciones políticas para imponer sistemas
de gobierno que restrinjan nuestras libertades, conglomerados de medios
que manipulen nuestra percepción de la realidad, grandes empresas que
tienen el monopolio de los productos y servicios de los cuales
dependemos, entre otros.
Pensando en todos estos escenarios caóticos, siempre he
considerado que si alguno de éstos escenarios fuese a triunfar, el
método ideal para hacerlo sería el control de la información. Por eso,
de todas las posibles teorías conspiratorias posibles, la que más me
llama la atención es la de Google, empresa cuya visión “…consiste en
organizar información proveniente de todo el mundo y hacerla accesible
y útil de forma universal.”. El problema es que aras de cumplir su
objetivo, no solo está haciendo esto Google, sino que también esta
almacenando mucha de ésta información, un gran porcentaje de ella
proveniente de las actividades y usos de los usuarios registrados en
alguno de los servicios de Google. Lo más grave es que la empresa ha
incurrido en prácticas que en su nivel más bajo son cuestionables y en
su nivel más alto dan para asustarse.
Hace algún tiempo atrás, la empresa decidió habilitar un servicio
llamado Web History por defecto a todos los usuarios que tuvieran una
cuenta con la empresa. Esta curiosa herramienta tenía la particularidad
que guardaba un historial de todas las búsquedas que uno realizara en
Google mientras uno estuviera logeado a la cuenta. Me pregunto,
¿cuántos de ustedes están interesados en que en algún servidor del
mundo y sin su previo consentimiento estén almacenadas las búsquedas,
aquellas que uno realiza con más confianza que en el mundo real por el
carácter anónimo de internet? Solo lo veo de esta forma, si en la
actualidad todos los navegadores tienen un botón para borrar el
historial de navegación, me imagino que es porque la gente realmente
quiere mantener sus hábitos de navegación en privado.
Si uno mira el ejemplo anterior y lo combina con la “enérgica”
lucha que libró Google recientemente por mantener la información
privada de los usuarios de Youtube en forma hmmm… privada, realmente es mucho lo que da para reflexionar.
Siguiendo con la visión de la empresa y las estrategias que emplea para
organizar la información y hacerla accesible, tenemos el caso de Google
Docs , la versión de Office en línea de Google. Resulta que en su hoja
de cálculo, se incluye una simpática función llamada GoogleLookup, que
permite encontrar información relevante de personas, países, hechos,
dinosaurios y un sinnúmero de otras opciones. Por ejemplo, si ponemos
en una celda “=GoogleLookup("Michelle Bachelet", "birth")” la
aplicación nos entrega como resultado Septiembre 29 de 1951 y cita
todas las fuentes de donde se extrajo esta información. Funciona con
Marcelo Salas, Tonka Tomicic, Anacleto Angelini entre muchas otras
personas importantes en nuestro país. Pensando que ésta herramienta
está todavía en sus primeras etapas, considerando la visión de Google y
viendo el respeto que tiene la empresa con la privacidad, no es difícil
pensar en un futuro se puedan hacer búsquedas tales como:
=GoogleLookup("consubtitulos", "name"), =GoogleLookup("Metro", "phone")
o =GoogleLookup("Amenadiel", "address"). Lo grave de este tema, es que
en la actualidad, las personas que guían a la empresa siguen siendo sus
fundadores, que muchas veces han hablado de cómo se esfuerzan para que
su empresa no se vuelva maligna. Si vemos los ejemplos anteriores que
han ocurrido bajo la influencia de Larry Page y Sergey Brin, cabe
preguntarse, ¿qué pasa si accionistas inescrupulosos logran cambiar a
estos influentes líderes de la cultura corporativa de Google por
personas que prefieren usar los vastos archivos de información con
fines particulares de los accionistas?
Esta pregunta resulta relevante pues el mundo cada vez acelera más
la tendencia de confiar en sistemas de almacenamiento de información
para la mayoría de áreas de interacción humana con los productos y
servicios que consumimos. Es cosa de ver por todos los filtros que
pasamos para acceder a crédito, seguros, trabajo, etc. donde por
ejemplo, las tasas de interés para préstamos van en función de lo que
los sistemas computacionales creen que debe ser nuestra esperanza de
vida, entre miles de variables. Para peor, cada vez se acelera la
unificación de las bases de datos pues existen facilidades como que
todo se puede asociar a un solo numero que nos identifica claramente de
los demás (la cedula de ciudadanía, RUN, etc.). Esto lleva a que
nuestra vida privada deje de serlo como tal y así, nuestra ejecutiva de
cuenta de banco, tiene acceso a en que gastamos nuestro dinero, como
está nuestro estado de salud, como está nuestra situación laboral, en
fin muchas de las variables que nos hace a cada ser humano único.
Mucha gente que trabaja en empresas, gente que está emprendiendo o
simplemente gente que quiere organizar un evento, lucha por conseguir
la mejor base de datos de personas, para lograr tener más efectividad
en el cometido particular que tengan. Se sabe como estas bases de datos
a niveles muy bajos se usan para fines de todo tipo incluso algunos muy
indeseables. Considerando que hay gente sin escrúpulos que las usa para
incluso fines delictuales estas bases de datos, que las bases de datos
“importantes” como de crédito, (caso chileno Dicom) de salud, etc. se
están unificando (a nivel nacional e internacional) para entregar un
perfil más exacto y considerando las ambiciones de una empresa con el
poder de Google, el escenario apocalíptico es más fácil de aceptar. Más
aun, cuando nosotros, sin ser obligados hemos renunciado a nuestra
privacidad en aras de mayor comodidad. El gran catalizador de todo
esto, es algo que nosotros compartimos con pasión en CHW, la
tecnología. Así, como nos ha traído muchos ratos gratos, esta puede ser
la base de cambios violentos en la forma como sea nuestra sociedad en
el futuro.
En este escrito se puede ver el poder de ella para mal, pero no se
preocupen, ella no viene sola y también actúa a nuestro favor, para
precisamente defendernos de que un escenario como el planteado, tuviese
una fuerte competencia que se lo impide. Para ver esta otra cara de la
moneda, no dejen queridos lectores de darse una vuelta por su sitio de
tecnología favorito la próxima semana.
|
|