Chilehardware

Samsung SyncMaster 220TN

Índice del Artículo

1. Samsung SyncMaster 220TN
2. Primera Mirada
3. Especificaciones Técnicas
4. Menú de configuración
5. Pruebas Sintéticas
6. Calibración
7. SynCon
8. Conclusión

 

Pruebas Sintéticas

Antes de entrar a revisar las peculiaridades de este monitor realizaremos la batería de pruebas estándar para todos los paneles que llegan a nuestros laboratorios, detalladas a cabalidad en nuestro artículo preliminar de metodología.

 

 

Informe preliminar

 

El primer round para el 220TN no se ve muy bien, apenas logra superar parcialmente el estándar sRGB en rango cromático, mientras que su fidelidad de colores queda marcada por una desviación muy fuerte del azul (tendiendo al exceso del mismo), que además desvirtúa la escala de grises junto con los tonos pasteles. Los otros colores básicos junto con sus combinaciones primarias (amarillo, cian y magenta) tienen un gran desempeño por defecto.

La temperatura del panel se mantuvo en agradables 5890 Kelvin, lo que se considera suficientemente exacto para nuestras necesidades no profesionales. La corrección gamma no corrió con la misma suerte, y sufrió una fuerte desviación, rebajándose a un índice de 1,5 desde el estándar de 2,2. Queda pendiente el ver si los tonos medios ganan mucha luminiscencia por este efecto en las pruebas reales.

Cerrando el informe tenemos un brillo por defecto de excesivos 254 cd/m², un valor lejano de las 120 cd/m² recomendadas, pero que se puede domar con facilidad desde el OSD.

BlackPoint - Contraste

El blackpoint del panel por defecto se situó en débiles 0,30 cd/m², principalmente por culpa de la retroiluminción excesiva. Este valor hace que los negros pierdan profundidad y potencialmente arruina las escenas oscuras de películas y juegos.

Por su parte, el contraste se eleva a 847 : 1 (relación brillo : blackpoint), lo que sería considerado muy bueno de no ser por la degeneración de los tonos oscuros en la parte baja.

Homogeneidad de retroiluminación

Procedemos a capturar la calidad de la iluminación del panel midiendo el brillo del mismo en múltiples puntos de su superficie mientras este muestra una pantalla en blanco:

Como siempre, una imagen dice más que mil números y tablas crípticas, además de darnos una idea visual directa acerca del desempeño de este panel.

Desde esta perspectiva nos podemos hacer una idea clara de qué tan buena es la retroiluminación del SyncMaster. Siendo fiel a su sistema de cátodos fríos, el 220TN presenta un centro de muy alto brillo, que decae rápidamente hacia sus extremos horizontales, que resultan ser particularmente oscuros. Como este fenómeno es prácticamente la norma, sólo nos limitaremos a notar los misteriosos puntos de alto brillo en las esquinas superior-derecha e inferior-derecha, pues pueden ser indicios de un leakage, algo que confirmaremos en breve.

Input lag – Retraso de entrada 

Tal y como dicta la tradición, medimos el input lag en la configuración por defecto y usando un cronómetro preciso hacia la milésima de segundo como referencia. Como punto de comparación tomamos un monitor CRT promedio, pues estos últimos no presentan este fenómeno, que efectivamente retrasa el tiempo entre los momentos en que la señal es enviada desde el PC y en que esta misma es desplegada.

Con un input lag promedio de 11,25 milisegundos, el 220TN presenta un retraso imperceptible para el ojo humano, por lo que su desempeño en este apartado es inmaculado, incluso para los jugadores (fuera de las ligas internacionales de torneos de videojuegos).

Tiempo de respuesta

En un intento de descubrir al elusivo y tergiversado tiempo de respuesta, procedemos a fotografiar nuestro patrón de referencia en múltiples ocasiones, para luego presentar el mejor y el peor caso obtenidos.

Mejor caso :

En la toma más halagadora nos encontramos con una imagen bastante nítida y dos estelas convencionales, una claramente visible y la segunda bastante más difusa. Este patrón es acorde con lo que veríamos en un panel de 5 milisegundos, por lo que es muy probable que estemos frente a uno de estos ejemplares, que lentamente han ido consolidándose como la solución estándar de la industria y dejando a los modelos de 2 ms en el tope de línea.

Peor caso:

La captura del peor caso muestra una transición mucho menos favorable que la primera, con dos imágenes claramente visibles y una tercera también perceptible a simple vista. Nuevamente vemos un perfil que calza a la perfección con el comportamiento de paneles de 5 ms. Como este valor basta y sobra para sobrepasar ampliamente el ghosting (ocultándose en la retención a nivel de retina), no debiéramos ver el detestado efecto fantasmagórico en ninguna prueba real.

Leakages – Derrames de iluminación

Los resultados de las pruebas de derrame se complementan bastante bien con aquellos obtenidos de los test de homogeneidad de iluminación, como se puede ver en la siguiente toma.

El peak de iluminación que medimos en las pruebas de homogeneidad en el extremo derecho ahora tiene una forma más definida. En la esquina inferior derecha (de hecho, en casi todo el lado inferior) notamos un leakage de mediana intensidad, que asciende de forma muy sutil por ambos extremos del panel para terminar en un derrame mucho más débil en la esquina superior derecha. En resumidas cuentas, sólo el leakage inferior debiera darnos problemas.

Banding

Las pruebas de calidad de gradientes arrojaron transiciones muy limpias en a lo largo de todo el espectro para diversos tonos de color, especialmente al considerar que este es un panel TN que tiene que recurrir al dithering para simular una paleta de colores de 24 bits, por lo que los resultados en este punto son muy satisfactorios.

Ángulos de visión

Como siempre, evaluamos los ángulos de visión del panel de forma muy intuitiva por lo ambiguo que puede llegar a ser este término.

Partimos desde una imagen frontal de referencia

La inclinación horizontal produce el clásico efecto de decaimiento de iluminación típico de los paneles TN, mientras que no se observa ninguna clase de aberración cromática.

Los ángulos verticales son otro cuento, pues rápidamente disminuyen su contraste al alejarnos del ángulo perpendicular al panel, e incluso se observa el clásico “efecto de negativo” en los colores de la imagen vista desde abajo.

Estos resultados son frecuentes en los paneles TN, así que tenemos la certeza que el monitor no presentará variaciones molestas al trabajar frente al panel y hacer movimientos ligeros de cabeza.