Chilehardware

Samsung SyncMaster 220TN

Índice del Artículo

1. Samsung SyncMaster 220TN
2. Primera Mirada
3. Especificaciones Técnicas
4. Menú de configuración
5. Pruebas Sintéticas
6. Calibración
7. SynCon
8. Conclusión

Calibración

Para establecer un criterio común para todos los monitores de ahora en adelante, decidimos desechar el uso de la suite de calibración incluida con el 220TN a favor de nuestro propio sistema de balance, provisto junto con el colorímetro usado para el review. Además de darnos una plataforma concreta, el mecanismo usa el propio colorímetro como referencia de calibración, lo que nos da resultados mucho más precisos a los que obtendríamos usando nuestros siempre cuestionables ojos. Finalmente, esta suite trabaja directamente con la configuración interna del monitor y con el LUT (Look-up table) de la VGA del equipo, que nos dará un resultado mucho más fino y elegante que con las soluciones convencionales.





Los resultados de la calibración para el 220TN están lamentablemente muy cerca de la perfección. “Lamentable” pues, a pesar que se trata de los siempre vapuleados paneles TN, el SyncMaster demuestra un potencial enorme, que fácilmente podría aproximarse con una ligera calibración de fábrica, por lo que es triste perder la oportunidad de ver resultados tan alentadores en las pruebas por defecto.

Entrando de lleno a los datos duros, vemos como la corrección gamma, la temperatura y la luminosidad alcanzan virtualmente su nivel ideal, mientras que toda la paleta de colores es perfecta al ojo típico, especialmente sin ningún criterio inmediato de referencia. Llama especialmente la atención el que los rebeldes azules que vimos en primera instancia queden plenamente domesticados junto con la importante escala de grises.

Finalmente, tenemos un nuevo blackpoint de 0,21 cd/m², ligeramente mayor al que nos esperaríamos luego de una calibración de este nivel, pero suficiente para entrar al nivel de negros razonablemente aceptables. Los nuevos niveles de brillo y profundidad de negros nos dan un contraste de 562 : 1, menor que en la configuración por defecto, pero mucho más equilibrado.

Pruebas Subjetivas

Para las pruebas de percepción ‘real’ recurrimos a contenido multimedia a resolución 720p (dadas las restricciones de la resolución del monitor) y a un juego de alto rango cromático y de brillo, que por preferencia del reviewer de ocasión resulta ser The Elder Scrolls IV: Oblivion. En particular, buscamos confirmar los puntos más llamativos vistos en los resultados sintéticos y comparar el desempeño por defecto con aquel del panel calibrado

Prueba en video 720p

Los test multimedia confirmaron un par de sospechas plantadas por las pruebas preliminares además de restarle importancia a algunas otras. En su configuración por defecto, el 220TN presenta imágenes nítidas y claras a pesar de la conexión D-Sub obligatoria gracias al buen control automático del panel, pero los negros se vieron muy afectados por el brillo por defecto del mismo, resultando en un tono grisáceo molesto donde esperaríamos un negro profundo.

Sin necesidad de forzar la mirada el leakage del panel (en el lado inferior derecho) también fue evidente en las escenas de fondo oscuro, extendiéndose de forma moderada pero molesta. En términos de color, el azul mostró una ligera dominancia en la paleta de grises, apreciable al ojo pero no al punto de resultar molesta para fines convencionales (los diseñadores y fotógrafos, en la otra mano, pueden empezar a cortarse las venas). La deficiencia de la corrección gamma, para terminar, se oculta gracias al alto brillo del panel, por lo que no se notó una desviación notable en los tonos medios.

Una vez calibrado, el panel desplegó su potencial con imágenes precisas, negros más que aceptables y una desviación cromática nula para nuestros efectos, mas ninguna corrección puede eliminar el leakage del panel, que se hizo presente en un nivel algo más recatado gracias al control del brillo.

Prueba en juegos

Oblivion, con su amplio abanico de ambientes y su configuración de high-dynamic range activada, demuestra ser una prueba más que exigente para cualquier monitor, especialmente si consideramos las acciones rápidas ocasionales que pueden dar lugar a las estelas más conocidas como ghosting.

La configuración de fábrica del 220TN tuvo un desempeño más que razonable en ambientes abiertos iluminados, donde los negros pierden importancia y el leakage se oculta con sigilo junto con los azules excesivos, pero al momento de entrar en cuevas y calabozos estos problemas nacen con más fuerza. En particular, el derrame es más que notorio y el alto blackpoint pone un grano de arena considerable en la pérdida de realismo en ambientes especialmente sombríos. Los tonos azules también se dejaron ver en estos casos, pero de forma suficientemente limitada como para que la mayoría sea capaz de ignorarlos.

El panel calibrado nuevamente brilla por su desempeño casi perfecto, donde basta con subir ligeramente de las 120 cd/m² recomendadas para ofimática para obtener resultados vívidos y precisos sin vernos obligados a sacrificar los tonos negros de forma apreciable en este proceso. La nueva profundidad en los colores es especialmente agradecida en los recurrentes ambientes oscuros, promoviendo en gran medida la ambientación y comprobando que la tarjeta de video es sólo una parte del goce final de salvar el mundo.