Chilehardware

AMD Phenom X3

Índice del Artículo

1. AMD Phenom X3
2. Marco Teorico
3. Plataforma y Metodologia
4. Pruebas
5. Overclock
6. Conclusión

Conclusión

Estamos gratamente impresionados con el desempeño del Phenom X3. Este componente probó poseer un excelente rendimiento en ambientes multinúcleo superando a su hermano mayor a la hora de medir la correlación nucleo extra vs rendimiento extra. Tal vez el tiempo cambie las cosas y en el futuro veremos software que inverta la situación, pero la ley de rendimientos marginales decrecientes presente en la vida diaria nos sugiere que cada núcleo extra va reportando un rendimiento adicional menor. Por lo mismo aunque es frecuente notar la relevancia de un segundo núcleo al probar un dual core contra un single core, la relevancia de los cuatro núcleos de un Quad Core es menos evidente. El X3 se ubica con prestancia entre ambos extremos.

Hay otro factor adicional este equilibrio de rendimiento marginal que ofrece el X3, y es que el producto se combina a la perfección con la plataforma que AMD sugiere para el rango medio no-gamer. Verán, hace algunos días les mostramos la plataforma AMD 780G Hybrid Graphics, la cual ofrece una solución versátil y balanceada para un gamer casual, una experiencia de medios extraordinaria para un HTPC, y una plataforma de trabajo económica para el resto de la gente.

Si tomamos el modelo medio de la familia X3, el Phenom X3 8650, por USD 165, más una placa AMD 780G que están a unos 80 dólares, tenemos un total de USD 245 para una plataforma con video, soporte crossfire híbrido y tres núcleos. Con ese mismo presupuesto, una plataforma Intel alcanza para una placa con video Intel G35 y un procesador Core 2 Duo E4700 de FSB 800. La verdad, tanto por gráfica, por desempeño multitarea y rendimiento en general, en ese rango de precio parece mejor opción lo que ofrece AMD, lo cual nos dice que la firma verde ha vuelto al nicho BBB que tanto le acomoda.

Redondeando, este producto nos deja bastante contentos, y aunque pensamos que el modelo Phenom X3 8750 no es una buena opción por USD 195, el modelo que lo sigue, 8650, le da una buena pelea al Phenom X4 9600 por sólo USD 165, un precio que probablemente se estabilice en torno a los USD 150 a mediano plazo.

Sin embargo, una cosa es el producto en sí, y otra la campaña que hay detrás. Ustedes dirán ¿Qué Campaña? Y nosotros nos preguntamos lo mismo. Pensamos que es poco llamativo el hecho de que AMD esté comercializando este producto con la misma etiqueta que el Phenom X4, considerando que el X3 tiene un potencial infinito. A diferencia de su hermano mayor, su éxito no está acotado por la el tramo inferior de Quad Cores de Intel. Aunque no somos diseñadores y lo hacemos sólo por elucubrar, hemos boceteado un sencillo bezel sticker que, pensamos, captura la esencia de este procesador.

Aunque en la naturaleza es más fácil encontrar potencias de 2, la historia humana está plagada de símbolos triples que AMD debiera rescatar para su producto: la Hecate griega, la Morrigan de los celtas, incluso la Trinidad de los católicos. Lamentamos que estén dejando pasar una tan excelente oportunidad de explotar el concepto de "The Power of Three" que en la serial Charmed salía más o menos cada dos minutos. 

Dicho lo anterior, vamos a redondear. 

Lo Bueno

- Excelente precio por núcleo
- Funcionamiento notable en pruebas multinúcleo
- Rendimiento monoprocesador más que aceptable
- Menor consumo y generación de calor que los modelos Quad Core.
- Overclock aceptable

Lo Malo

- Que el rango de precios se haya apretado tanto que el modelo superior del X3 cueste lo mismo que un X4 de rango medio como el Phenom 9550.
- Que no todas las placas los detecten como triple core (aunque esto es culpa de los fabricantes)
- Que el software AMD Overdrive no lo detecte como un producto AMD. Vamos, muchachos, hay que anticiparse a esas cosas.

Lo Feo

- Que siendo un  producto en el cual AMD no tiene competencia, y con el cual de seguro brillarán, no le hayan hecho un logo propio y una campaña más agresiva. Usen el nuestro, como todo lo que ven aquí es Creative Commons.
 

Por sus méritos, y recomendando nuevamente el modelo medio, 8650, en vez del superior, le damos con toda seguridad el premio Silver Core al Precio-Rendimiento.