AMD ATi Radeon HD 2400 XT

Índice del Artículo

1. AMD ATi Radeon HD 2400 XT
2. Arquitectura y Características
3. Primera Mirada
4. Plataforma de Pruebas y Metodología
5. Resultados
6. Overclock
7. Conclusión

Arquitectura y Características

La serie HD 2600 y 2400 son las primeras tarjetas graficas discretas en estar fabricadas en proceso de 65nm. Ambos nucleos, el RV610 de la HD 2400 y el RV630 de la HD 2600 estan fabricados en Taiwan, en las fundiciones de TSMC.

Su nuevo nombre, las letras HD, que incorpora esta serie de tarjetas Radeon, se debe a que incorporan AVIVO HD, capacidad que permite que la tarjeta se encargue de la carga de trabajo de reproducir video para asi liberar al procesador central de esta tarea y permitir un trabajo global más fluido del sistema. Esto es algo que se hace tradicion en las ultimas tarjetas graficas y que les entrega un valor agregado que va más alla de la aceleracion de graficos tridimesionales.

Sin embargo AMD va más allá, y ademas de incorporar esta capacidad, y una llave HDCP en el núcleo que permite reproducir contenido multimedia protegido, agrega un adaptador DVI a HDMI, que nos da la posibilidad de conectar nuestra tarjeta de video a un televisor o monitor de alta resolución con conector de este tipo, sin necesidad de ocupar un cable adicional para audio.

Tal como su hermana mayor, en numero de procesadores unificados, la Radeon HD 2400 XT no se queda atrás. Esta trae 40 unidades, que en comparacion con las 16 unidades de la GeForce 8500 GT pareciera ser una locura, sin embargo debemos recordar que la implementacion no pareciera ser comparable, ya que la HD 2900 XT en el papel posee más del doble de unidades que la GeForce 8800 y aun asi su resultado es muy similar al del modelo GTS.

La frecuencia del núcleo RV610 es de 700MHz, un numero nuevamente superior a los 450MHz especificados por NVIDIA para la GeForce 8500GT, pero que sin embargo nuevamente tiene otro enfoque. A diferencia de la arquitectura de NVIDIA donde se ocupan distintas frecuencias para las unidades de proceso, donde los Stream Processors corren a al menos el doble de frecuencia del resto del nucleo (900MHz para la GeForce 8500GT) en el caso de las nuevas Radeon todo su nucleo corre a la misma velocidad.

Por el lado de ancho de banda a memorias, ambas tarjetas, poseen un ancho de banda efectivo muy similar (12 Gb/s aproximadamente), pero nuevamente utilizan un distinto enfoque. Mientras que NVIDIA ocupa memorias de baja frecuencia con un ancho de 128-bit, ATi ocupa memorias de alta frecuencia con un ancho de 64-bit. Esto ultimo tiene puntos a favor y en contra, por el lado de la circuiteria, siempre es más económico ocupar un ancho menor, por el lado de los chips mismos, la Radeon HD 2400 XT necesita de menos de ellos con una densidad mayor para lograr la misma capacidad y el mismo ancho de banda, esto hace que no solo el costo en PCB sea menor, sino también el de los chips mismos. El enfoque de la GeForce 8500GT también tiene ventajas, como por ejemplo la capacidad de que los ensambladores de tarjetas ocupen chips de mayor frecuencia para modelos overclockeados y asi lograr una transferencia final mayor sin disparar el precio del producto final. Para efectos de la muestra que hoy probamos se utilizaron chips Hynix GDDR3 de 1.1 nanosegundos, lo que serian los segundos chips más rápidos del planeta seguidos de los Samsung de 1.0 nanosegundos y permiten una frecuencia teoría - siempre que el voltaje acompañe - de 900MHz.

En conclusión estamos ante dos enfoques distintos para la misma solución, acelerar gráficos y vídeo a un costo accesible. Sin embargo los números en el papel de poco sirven y la realidad se ve en nuestra maquina de pruebas.