Resultados

Como ya es costumbre partiremos la bateria de pruebas con la Suite Futuremark, en la cual podemos ver que se mantienen muy parejos los resultados para 3DMark 2006 y 2005, mientras que para 3DMark 2003 la HD 2400XT cae frente a la 8500GT por un margen entorno al 10%.

Ahora llendonos a los juegos reales vemos como Call of Duty 2 aun es capaz de torturar a nuestros sistema, ahora bien la HD 2400XT le saca ventaja a su par verde, sacando una diferencia apreciable en todas las resoluciones probadas.

Los últimos seran los primeros, dice el dicho, en este caso la HD 2400XT se ve afectada disminuyendo su rendimiento a la hora de aplicar filtros, también cabe recordar que estamos trabajando con drivers muy beta y la 8500GT esta trabajando con uncontrolador bastante más trabajado.

Company of Heroes, al igual que Call of Duty, es un juego que te sumerge en el mundo de la guerra, tanques y batallas campales, también como fue el caso anterior la HD 2400XT se queda con los mejores números mientras que la 8500GT debe resignarse a un segundo puesto.

¿Donde vi esto?, como pueden apreciar el resultado se repite al obtenido en Call of Duty 2, ATI siempre se ha caracterizado por tener una merma muy pequeña en comparación a NVIDIA en cuanto se aplican los filtros y en este caso esto no sucede para nada. Podemos especular que el culpable real es el controlador de la tarjeta de video, es de esperar que con una nueva revisión de los Catalyst esta situación mejore. Ninguna de las dos tarjetas es capaz de desplegar a más de 20FPS este título, lo cual nos da a entender al mercado que estan orientadas estas gráficas.

Situaciones paranormales y equipos al más puro estilo SWAT son la tónica que enmarca a este juego, siendo unos de los mejores juegos durante el año 2006 F.E.A.R. aún esta vigente a la hora de hacer sufrir al hardware. En este juego la 8500GT es reina, ama y señora, quedandosé con los mejores FPS y en parte demostrando el trabajo realizado con los drivers.

Acá se repite la misma situación que antes, pero es un poco más notoria. La HD 2400XT se debe conformar con el segundo lugar siendo, esta VGA no capaz de mover el juego a un nivel minimo de 30FPS para que este sea jugable.

Prey y su histora de extraterrestres nos muestran algo que ya esta bastante marcado en esta revisión, la HD 2400XT se comporta excelente en configuraciones de máxima calidad, en este caso es un empate técnico, sumando y restando cada tarjeta tiene un triunfo, un empate y una derrota.. Ambas gráficas son capaces de desplegar satisfactoriamente este juego, permitiendote sumergirte en este juegazo.

Lo mismo que en todas las pruebas con filtros, pero en este caso la HD 2400XT se acerca a los 30FPS a 800x600.

Serious Sam 2 es uno de esos shooters donde nunca falta a que dispararle, tiene una muy buena jugabilidad y repito, siempre hay algo a que dispararle. Como pueden apreciar este juego no es problema para estas tarjetas, empinandose por sobre los 70FPS y con un mínimo de 34 para la Radeon HD 2400 XT.

Esto ya parece disco rallado, la HD 2400XT se queda atrás y su contendora la supera por un amplio margen. La Radeon de ATI solo es capaz de mover sobre 30FPS el juego a 800x600, esto ya es un problema que no sabemos si se trata de controladores o capacidades de la tarjeta misma.