Betazeta Networks: CHWThe ClinicDaleAlboFayerWayerSaborizanteWayerlessZancadaZimio

Inicio arrow Reviews_contenido arrow Tarjetas de Video arrow Dos GeForce 9800GX2

Puedes visitar los antiguos reviews de CHW o ver las Categorías de Reviews

Dos GeForce 9800GX2

E-Mail
jueves, 08 de mayo de 2008, por

    Índice del Artículo

  1. Dos GeForce 9800GX2
  2. Barniz Técnico
  3. PM: Empaque y Accesorios
  4. PM: Conectores y LEDs
  5. PM: MSI N9800GX2
  6. PM: Point of View 9800GX2
  7. Desnudando la 9800GX2
  8. Plataforma y Metodología
  9. Pruebas: Máxima Calidad
  10. Pruebas: Máxima Calidad Filtros
  11. Pruebas: Quad-SLI
  12. Overclock, T° y Consumo
  13. Conclusión


Overclock, T° y Consumo


Para el overclock solo nos limitaremos a correr 3DMark 2006. A continuación verán una muestra de lo que puede hacer un sistema con un procesador overclockeado a 4GHz y con una tarjeta de video tope de línea overclockeada a tope con la refrigeración de fábrica.

Highslide JS
Pinche para agrandar


Las memorias no dieron ni un solo MHz, ya que son de 1ns y están configuradas a la frecuencia recomendada por Samsung, su fabricante. Además somos creyentes de que las soluciones de disipación que son en conjunto, es decir, que refrigera el GPU con el mismo disipador que refrigera las memorias, empeoran el posible de las memorias ya que estas siempre están a una temperatura mayor a la que tendrían si estuvieran disipadas independientemente o siendo refrigeradas por el aire. En cuanto el procesador gráfico y los shaders nos dieron una grata sorpresa, ya que con la mejor de las GeForce 8800GT que tenemos y luego de modificarle el BIOS no llegamos a más de 740MHz estables, mientras que la 9800GX2 logró como si nada 760MHz en el GPU y 1910MHz para los shaders. Se rumorea por la red que con una actualización de BIOS la 9800GX2 mejora su overclock, pero eso es solo un rumor.

Ahora, si ponemos en la balanza un sistema Quad-SLI a frecuencias por defecto con un procesador Quad Core también con sus frecuencias por defecto versus un sistema Quad Core overclockeado con una 9800GX2 es posible que esta última opción supere en rendimiento al sistema de dos tarjetas gráficas. Esto no es algo antojadizo ni un invento nuestro, simplemente se debe a que el sistema Quad-SLI tiene tanta fuerza bruta que a veces un procesador de cuatro núcleos forma un cuello de botella y el real potencial de los 4 GPUs se ve capado por el rendimiento límite del procesador. Esta conjetura surge de ejecutar pruebas con la tarjeta de video overclockeada y el procesador con frecuencias por defecto, luego de terminadas las pruebas obtuvimos resultados más bajos con respecto a la configuración de fábrica de la tarjeta. Luego de overclockear el procesador vimos como respiro la tarjeta y tranquilamente subimos las frecuencias de esta,logrando un puntaje que nos deja quintos en el ranking 3DMark 2006 de nuestro sitio, pensando que estamos corriendo bajo Vista y sin ninguna optimización para obtener un mayor rendimiento.

Tº y Consumo


Las pruebas de temperatura se efectuaron llevando la tarjeta a máxima carga y guardando los logs de temperatura con nTune. En esta ocasión trabajaremos con el peor caso posible - la temperatura máxima - para poder mostrar que ese gran trozo de metal que esta entre ambas tarjetas si cumple su función y para el uso que cualquier usuario común puede darle a esta tarjeta la refrigeración de fábrica es suficiente.



El consumo máximo medido fue producto de correr al mismo tiempo 3DMark 2006 con una resolución de 2048x1536 pixeles y ejecutar 3 procesos de tortura máxima con Prime95 para la plataforma Intel X38.

Ambas tarjetas bajo la máxima carga que pudimos recrear tiene un consumo similar, entre 370~385W, ahora si vemos el consumo en estado basal tenemos que la Radeon consumo 40W menos que la 9800GX2, esto se debe a que la HD 3870X2 es capaz de disminuir las frecuencias de trabajo de sus procesadores gráficos al punto de configurar solo lo justo y necesario en ambientes 2D, una mejora que realmente sera útil en la cuenta de luz de fin de mes.



La configuración que utilizamos para medir la máxima potencia consumida consiste en 2 procesos en Prime95 a máxima tortura para el procesador junto con 3DMark 2006 a 2048x1536 pixeles para la plataforma NF780i SLI.

Respecto al consumo para la plataforma Quad- SLI podemos decir que es realmente alto, tanto para el reposo como para la máxima carga, siendo este último un valor cercano a los 600W sostenidos, algo que muchas fuentes de poder simplemente no pueden suministrar sin morir en el intento o que muchos bolsillos no podrán sostener a fin de mes en la cuenta de luz.



Luego del gráfico les mostramos una imagen que habla por si sola.



La fuente de poder que utilizamos tiene potencia de sobra para manejar un procesador de cuatro núcleos overclockeado y una configuración SLI o CrossFire común con overclock para este caso también tenemos potencia de sobra, ya que de la potencia total que consume el sistema solo el 80% - esta fuente cumple con la norma 80Plus, que garantiza una eficiencia mínima del 80% - esta siendo realmente utilizada. Cuando el medidor de consumo llegue a los 700W comenzaremos a preocuparnos.



 


eXTReMe Tracker Certifica
(cc) 2004-2008 CHW
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.
Estudio Woof Valid XHTML 1.0 Transitional