Betazeta Networks: CHWThe ClinicDaleAlboFayerWayerSaborizanteWayerlessZancadaZimio

Inicio arrow Reviews_contenido arrow Tarjetas de Video arrow Foxconn GeForce 8400 GS

Puedes visitar los antiguos reviews de CHW o ver las Categorías de Reviews

Foxconn GeForce 8400 GS

E-Mail
viernes, 10 de agosto de 2007, por FiTo

    Índice del Artículo

  1. Foxconn GeForce 8400 GS
  2. Primera Mirada
  3. Plataforma y Metodología de Pruebas
  4. Pruebas
  5. Overclock
  6. Conclusión

Pruebas

Siempre es de interés de muchas personas tener algún parámetro de comparación más menos universal para así poder poner en la balanza nuestro hardware y con esto saber que tal rinde tal o cual parte de nuestro computador. Actualmente existen variadas utilidades capaces de informarnos mediante pruebas sintéticas si nuestro sistema es más rápido que el que tiene el vecino. Ya es una costumbre mundial hacer pruebas sintéticas con Futuremark y nosotros no somos la excepción, así que a continuación verán los resultados obtenidos por la Foxconn GeForce 8400 GS.

Los resultados están dentro de lo normal para esta tarjeta de vídeo, que si bien no está pensada para jugar y trabajar intensivamente con procesamiento gráfico se defiende de buena forma siendo capaz de obtener resultados un poco más bajos que una GeForce 7300GT y levemente superiores a su contraparte ATi.
 
FutureMark
 
Ahora pasando directamente a las pruebas reales tenemos que en Call of Duty 2 a máxima calidad y a la menor resolución no podemos llegar a la barrera psicológica de los 30 FPS, a pesar de esto creemos que bajando los niveles de detalle podremos disfrutar tranquilamente de este juego.
 
COD2
 
La situación anterior se ve maximizada al aplicar filtros, de esta forma podemos ver que si quieres jugar no debes aplicar filtros con esta tarjeta. También es importante recordar que esta gráfica está orientada para un uso de oficina y reproducción de medios y en último caso a los juegos.
 
COD2 Filtros
 
Ahora verán como sufre la tarjeta de vídeo con un título western como lo es Call of Juarez, como pueden darse cuenta no conocemos la palabra piedad.
 
COJ
 
Continuando con Call of Juarez, vemos que a pesar del bajísimo rendimiento a máxima calidad la gráfica NVIDIA se ve superada por la de su archi-rival ATi, la diferencia es muy pequeña pero si esta tendencia se ve maximizada al disminuir la calidad tendremos unas experiencia de juego mucho más grata.
 
COJ Filtros
 
Company of Heroes es otro de esos juegos que tortura sin misericordia nuestro hardware, en este caso vemos que estamos cercanos a los 25 FPS - con la Foxconn - a la menor resolución, siendo que estamos a la máxima calidad disponible. Esto nos da a entender que sería posible correr de forma digna este título.
 
COH
 
Para la GeForce 8400 GS no hay una baja importante en el rendimiento al aplicar filtros, siendo la ganadora de esta prueba.
 
COH Filtros
 
Felizmente vemos como es posible jugar Prey a máxima calidad en conjunto con una resolución de 1024x768, a 800x600 es totalmente jugable, así que podrás exterminar extraterrestres sin sufrir sobresaltos en los gráficos.
 
Prey
 
Nuevamente estamos cercanos a los 30 FPS, la superioridad de la GeForce 8400 GS se debe a que el motor de este juego está basado en el motor de Doom 3, juego que por excelencia corre mejor sobre tarjetas NVIDIA.
 
Prey Filtros
 
Ahora nos trasladamos a las carreteras Hawaianas, prepárense para correr en autos de lujo y también motos, bueno en realidad mejor prepárense para ver el próximo gráfico en el cual vemos que solo con la GeForce 8400 GS es posible superar los 30 FPS, ahora, debemos tomar en cuenta que este juego es bastante actual y exigente con los gráficos.
 
TDU
 
El rendimiento decae abrumadoramente para la tarjeta Foxconn al aplicar filtros y la tarjeta ATi demuestra levemente su fortaleza, de la cual siempre se ha hablado, aplicar filtros con un pérdida de calidad menor que su contra-parte verde.
 
TDU Filtros
 
 

 




eXTReMe Tracker Certifica Forums Directory
(cc) 2004-2008 CHW
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.
Estudio Woof Valid XHTML 1.0 Transitional