Marcel

Una empresa está desarrollando un tipo de algas que podrían servir para Biocombustibles.

Nuevo biocombustible a base de algas promete no emitir CO2

Antes que me salgan con "eso ya existe", lo novedoso es que estas algas podrían crecer en desiertos, irrigados con agua salada, con lo cual no es necesario sustituir cultivos con productos para biocombustibles.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

-Javier-

Excelente noticia. Toda iniciativa que no implice ocupar recursos actualmente ya explotados (como el etanol), es bueno para nuestro planeta.

Saludos!

__________________
Javier
nF4 Ultra-D
Opteron 180@185
OCZ 2Gb Platinum Revision 2 TWIN
Radeon HD3850 & Dell UltraSharp 2209WA
WD Raptor/WD AAKS/Seagate, DVD-RW SONY/ASUS
Algunos proyectos: www.litoralcentralchile.com | www.pruebasea.cl | www.juanelo.cl

shapulin

con el problema energetico actual, seria una buena opcion... vamos a ver que tal resulta todo.
aunque mi opinon es que hay demasiadas fuentes de energia renovables sin explotar como para seguir buscando cosas para quemar

__________________
http://www.fotolog.com/shapulin

Marcel

Así es, podríamos plantarla en el desierto y sin el problema de la falta de agua, ya que se utiliza directamente agua de mar. Uno de los grandes problemas de plantar en general, es precisamente la irrigación con agua dulce.

Además es neutra en cuanto a emisión de C02, ya que en su crecimiento absorbe C02 y libera oxigeno, para luego liberar el C02 cuando se utilice el combustible.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

Aurelio_Gtz.

Siempre sacan muchas ¨soluciones¨ pero nunca veo que andie las use, ya van a venir querer usarlas cuando estemas mas para aya que para aca xD

__________________
Ni se te ocurra darle click a mi zyppy!!!!!!

Marcel

La ventaja del biocombustible, es que requiere una mínima modificación a la estructura actual.

Un auto diesel fácilmente puede utilizar biocombustible y todo el sistema de distribución de las bencineras es reutilizable para biocombustibles.

En cambio en autos eléctricos o por hidrógeno, requieres renovar todo. Y además son considerablemente más caros, no así un auto diesel.

Además estas plantas no son excluyentes con otros sistemas, por ejemplo por ser plantaciones de baja altura, puedes combinar con molinos de viento.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

rodrigo_2130

Bueno, como siempre, cuando se trata se automóviles, mes es imposible meter la cuchara. Lo malo, es que es para decir que el titulo de la noticia está "malo".

Es sabido que para que al interior de la camara de combustión de un automovil se produsca ignición, es necesario tener cierta cantidad de Oxígeno, y otra de Carbono. Ahora, como podrían explicar ustedes, que la resultante de la ecuacion quimica de la combustión, no diera como resultado CO2 , si para que esta se produsca, es indispensable que el carbono este presente:



Si me dicen, claro, puede no haber CO2 en la resultante, pero si CO, por una combustion con falta de oxigeno .


Al parecer lo que quisieron explicar en la página, es que el dioxido de carbono (CO2), que producirían los automoviles, seria absorbido por la algas en cultivo:


Nada extraordinaria la noticia, es solo una fuente mas de combustible alternativo, pero que produce los mismos daños Atmosfericos.

Marcel

Solo de oxigeno, el carbono lo provee el combustible en si mismo.

Las plantas al crecer absorben CO2 y liberan oxigeno ( quedándose con el carbono ), al quemarse en la cámara de combustión liberan el carbono en conjunción con oxigeno atmosférico ( CO2 ), el resultado es neutro por que la suma de CO2 en el proceso completo es cero.

No produce por tanto daño atmosférico.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

rodrigo_2130

Partiendo por la tremenda mentira en que se basa la noticia (ya que en el mundo no podrían haber tantas algas para absorber la tremenda cantidad de CO2 que producirían solo la mitad de los motores que circulan). A lo que yo iba, es que el titulo de la notocia es totalmente errado. Despues de leer el titulo, cualquier conductor pormedio creeria que por el tubo de escape de su auto ya no saldria mas CO2, y quiza se preguntaría, ¿que cresta sale... humito con olor a algas?
----

pero marcel, que estay diciendo, si eso esta mas que claro. Por lo que se, aun no existen en el mundo estaciones de servicio que vendan carbono puro , claramente debemos conformarnos con combustibles totalmente "impuros".

Marcel

Mi estimado, creo que aun no lo entiendes.

La noticia no dice que las algas limpiaran el mundo, dicen que el combustible creado por dichas algas tiene un efecto en CO2 neto igual a cero.

La producción de CO2 en la combustión del combustible producido por DICHAS PLANTAS, es equivalente a la absorbida por dichas plantas.

El titulo dice:
"Nuevo biocombustible basado en algas"
¿Que parte es errada ?

En ninguna parte dice eso, ni siquiera lo insinua. Si lees el articulo y lo entiendes, podrás ver que claramente habla de emición neta, la cantidad de CO2 liberado en la combustión es equivalente al absorvido por dichas platas.

¿Y?

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

rodrigo_2130

"Nuevo biocombustible a base de algas promete no emitir CO2"


Estoy entendiendo mal el titulo?

bacardichile

Ahora subirán el precio de todos los MARISCO, PESCADOS, ETC.... y toa la wuea que te en el MAR.

__________________

Marcel

Si lo entendiste mal, lee el articulo, es emisión neta, no emisión solo en el proceso de la combustión. El proceso completo, no emite CO2, lo cual no quiere decir que en ninguna de sus partes lo haga, sino que entre lo que emite en la combustión y lo que absorbe en el crecimiento, el resultado es nulo.

NO

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

rodrigo_2130

aahhh ok, solo fue un error mio.

shapulin

me llamo la atencion la noticia de una ciudad alemana donde amenazan con multas a los ciudadanos que no instalen paneles solares

ok, obviamente hay todo un contexto pero ese es el tirular llamativo

__________________
http://www.fotolog.com/shapulin

Phil

Entonces... si la meta es disminuir las emisiones de CO2 en el mundo para así de una vez cumlir el tratado de Kyoto, utilizando este tipo de combustible sería lo ideal.

El problema que veo es que no disminuye el nivel de CO2 actualmente en el aire. Pero claro, disminuir los niveles es mucho mas que suficiente .
----
Algo tenia de malo. Claro, vamos a tener menores desiertos si todos deciden ser productores de algas... en ese caso prefiero usar la superficie del desierto para tener paneles solares.

__________________
Aca va mi firma y todos la verán, si como lo oyes todos la verán!!!
Iphone 3G aquí

Marcel

El nivel de CO2 actualmente en el aire es absorbido en el mar de forma natural.

El problema es el equilibrio, actualmente se hecha mucho más CO2 al aire del que el mar es capas de procesar. La gracia de este sistema es que no emite CO2 de forma neta, cosa que no ocurre con los combustibles fósiles que han liberan el carbono que estaba "guardado" de hace miles de años en cuestión de un par de siglos.

Los paneles solares no son distintos en ese aspecto, también cubren el desierto.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

Phil

Si, pero con un impacto distinto. En un desierto tenemos un panel solar que tapa el suelo y genera sombra a ese suelo, sin embargo por la luz reflejada mantiene o aumenta la radiación emitida. Si ponemos algas, genera sombra y disminuye notoriamente la radiación y las temperaturas, atrae fauna rara, cambia el ph del suelo, etc. Ya no habrá desierto.

__________________
Aca va mi firma y todos la verán, si como lo oyes todos la verán!!!
Iphone 3G aquí

Radeonator

ehh, anda a Pica y veras.

wurrzag

incluso, pa que no pequen de desaprovechadores....

Podrían hacer "industrias" extensivas en vez de intensivas...
¿Que quiero decir con esto?
Que en vez de tener algas hasta una altura equivalente de que a las finales la cantidad de luz sea ínfima, podrías poner una "capa" más delgada y poner paneles solares "de fondo", así ahorras un poco en "calefacción", generas electricidad para las propias bombas y un largo etc.
como estamos bajo CC dejo esta idea como legado a la posteridad, si alguien quiere sacar provecho económico le tiraremos a Sebastian Bilbao

__________________