Originalmente publicado por Nightmare

El drama de cambiarce de fondo es que se reconoce la perdida

Originalmente publicado por Dr.Avila

exactamente ese es el problema de los economistas neoliberales. Aunque por suerte ese tema esta resulto en mi opinion desde el nobel de economia del 2002.

Mi análisis personal de la crisis es el siguiente. Estados unidos tiene una politica monetaria fuertemente expansiva (tasa de interes 1%) desde principios de esta década, lo que combinado con la fuerte desregulación del mercado financiero se ha traducido directamente en una crisis, en mi humilde opinion esos son los factores economicos claves.

En este sentido, cualquier inversionista prefiere grandes ganancias a corto plazo. Consecuencia de esto ellos mismo crearon un boom inmobiliario, ya que con la politica monetaria gringa era muy buen negocio prestar dinero. Si se calificaron bien o no los riesgos es accesorio, no principal. El problema radica en la escaza regulacion del mercado financiero. Cuando el capital es sobreabundante este se transforma en capital de especulacion. Podria haber sido otra parte del mercado financiero el eslabon más debil, como por ejemplo las tarjetas de credito.


Por una parte el dinero barato y por otra parte la desindustrializacion de la industria de ese pais, en conjunto con su nuevo fuerte el sector financiero especulativo son causas ineludibles de un examen medianamente riguroso de la crisis.

Las utilidades de los grandes bancos y aseguradoras de riesgos fueron altisimas durante la administracion Bush, en base a bastante ilicitos y "chanchullos financieros". Los chanchullos financieros estan al orden del dia en EEUU, recordemos enron. Las empresas de papel, no son nuevas y las crea el dinero barato,la desregulacion y la negligencia de la autoridad federal, en conjunto con la ideologia librecambista extrema predominante en el mundo, y su soberbia descomunal.

Es por ello que me parece dudoso que entregar más liquidez a los bancos sea una salida prudente. En mi opinion esta solucion debe ser combinada con un nuevo marco regultario de la actividad financiera mundial, y por cierto con un nuevo marco teorico ideologico economico. Las afps y otras organizaciones que esquilman a los chilenos deben ser en terminos eticos retiradas del sistema por su deostrada ineficiencia y volatilidad.

El neoliberalismo preopotente que decia haber llevado a la economia a la altura de una ciencia de la naturaleza como la quimica o la fisica a muerto por causas previstas hace decadas.

Las expectativas son importantes en un sistema predominantemente especulativo financiero, y en este sentido la naturaleza y profundidad de la crisis quedan claras cuando todos los avisos de los gobiernos no son capaces nisiquiera de aplacar las caidas de las bolsas.

El sistema economico impulsado a sangre y fuego en gran parte del mundo va de salida. Como me gustaria mirar a mi profesor de economía y decirle "profe, le gusta la nueva moda britanica... estatización parcial"

Por ultimo me parece tremendamente claro, que los libros que guiaban la economia mundial hace casi 4 años han sido superados por el desarrollo de esta crisis, y en este sentidos ya no son capaces de explicar la realidad. Es por ello que me resulta bastante clara la necesidad de nuevos paradigmas para la economia. El ommo economicus a muerto a mano de sus principales defensores.

Con respecto a la duracion de la crisis. Sus primeros sintomas tienen cerca de un año, y durara varios años más al menos hasta que se reacomode el sistema financiero. Si alguien les dice que esta crisis solo durara meses, desconfien, ya que son los mismo que ayer decian que era imposble una crisis economia en un mercado libre y desregulado.

Originalmente publicado por Zuljin

Plis expláyate un poco, Plátano, que yo cacho poco. O sea, hasta donde entiendo este año he perdido como loco en el fondo A, ¿qué diferencia hace "reconocer al pérdida"? .

Originalmente publicado por pacu

Efectivamente hoy tuvimos buenas noticias, pero no es la hora de celebrar, creo yo , piensen que tal vez, una remota posibilidad, que esta situacion del rebote se hubiese producido con o sin los paquetes de medidas aplicadas por los paises Europeos, si no mas bien como una reaccion automatica del mercado a las caidas de la semana pasada, solo hay que esperar al resto de la semana a ver que pasa.
Recordarles que estos paquetes de medidas aplicados por los gobiernos, para apaciguar el histerismo de los inversionistas y calmar a la banca, los $$$$ usados no fueron sacados de un sombrero magico ni nada parecido, son dineros de las arcas fiscales, que como se fijaran son abundantes, o sea del bolsillo de los propios ciudadanos.
Salu2

Originalmente publicado por Zuljin

Plis expláyate un poco, Plátano, que yo cacho poco. O sea, hasta donde entiendo este año he perdido como loco en el fondo A, ¿qué diferencia hace "reconocer al pérdida"? .