Marcel

Nadie culpa sola al CO2, eso es una tergiversación.

Es basicamente el mismo error que hace Suteki y sus conspicompañeros, pero para el otro lado, tomando articulos sensacionalistas como el de Al Gore como si fueran documentos cientificos.

No Suteki, no vale guano aunque tampoco son LA autoridad mundial en estos temas, por eso dije que tomas los que apoyan tu fe y filtras todos los demás que no lo hacen.

Por ejemplo, pones un articulo de "newscientist", para decir que el causante es el sol, pero ignoras otros articulos de la misma revista que desmienten el asunto:
Climate myths: Global warming stopped in 1998 - climate-change - 15 August 2008 - New Scientist Environment
----
No es así Wurrzag, lee el articulo anterior.

Las temperaturas del mar si varían con esos fenómenos, el mar guarda energía/temperatura incluso por varios años.

Y aunque esto ultimo es más discutible, el efecto del niño/niña y su efecto a nivel mundial está más que documentado.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

Darknesshell

¿Nadie en el foro te refieres?

Por que 'afuera' medio mundo lo repite como loro (bueno, como tantas otras cosas).

__________________

Marcel

No no no, el efecto invernadero es el que se pone como principal factor, luego sobre la variación en el efecto invernadero se toma el CO2 como la causa principal.

Lo que hacen los blogs, diarios y películas como las de Al Gore, es obviar cosas como "principal" dejándolo como "único" y por otro lado no son muy exactos en muchos aspectos. A veces las explicaciones por hacerlas simplistas también ayudan a que se tergiversen más las cosas, por ejemplo mostrando gráficos con aumentos lineales de CO2 y temperaturas, luego es facil demostrar que el aumento de la temperatura a diferencia del CO2 no es lineal y por no hay correlación, si hubieran puesto desde un principio un grafico que es bastante menos didactico y que muestra la variación neta de CO2 ( lo que se agrega a la atmosfera vs lo que absorve el planeta ) se vería que si hay una correlación, pero hay empezar a explicar por que la absorción varia tanto de un año a otro, más complicado, menos didactivo ... en fin.

Mejor, ver cosas como:
homepage : Nature Reports Climate Change

Ahí como había dicho antes, aparecen también teorías y posturas contrarias, pero son menos sensacionalistas y por tanto es más fácil hacerse una mejor idea de lo que pasa.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

wurrzag

Acá varia, y alla varia, acá sube, allá baja, el promedio, a grandes rasgos, queda igual (por asuntos de "geografia" acá sube un poco más de lo que baja allá, ya que como que se "concentra" el agua caliente, y allá afecta un volumen mayor) si es que la temperatura aumenta "elevas el centro del balancin" y la diferancia se deberia al efecto global, y no a que un lado del balancin empiece a subir más que el otro (mirandolo del lado "energetico")

__________________

Contumaz

En estos días nadie es la autoridad mundial de algo. Todo es relativo y tergiversable.

En fin.

Prefiero hacer compost. Caminar harto, ocupar la bici, no comer carne, por si las moscas. Y si el planeta no lo necesita por último me hace bien.

__________________
Todo vendido ! gracias!

wurrzag

¡Pero si el compost es como las pelotas pal efecto invernadero!
Plastificalo y mandar la basura al sol es la solución

__________________

Contumaz

pero tengo una fuente que me dice que es bueno...

En todo caso tengo unas plantas mutantes de zapallo con manzana y quizás que más cosas.

Y Las plantitas dan oxígeno y consumen CO2

__________________
Todo vendido ! gracias!

wurrzag

es que, si no lo haces bien, se produce metano, y como una molecula de metano son como 4 de CO2 en efecto invernadero con el mismo carbono (1 carbono ambas)
Las plantas consumen CO2 mientras esten vivas y fotosintetizando, a la hora que se mueren, en la descomposición casi todo se libera nuevamente, bienvenido al ciclo del carbono

__________________

Contumaz

Por eso el tipo de plantitas que tengo estan con su expectativa de vida coordinada. a parte que tengo plantitas más duras (Mi bonsai murió ). Y los experimentos son completamente impredecibles. Pero son plantitas, que es lo peor que podria pasar.

PD:

__________________
Todo vendido ! gracias!

Marcel

Eso no es así Wurrzag, una cosa es que efectivamente exista un efecto inverso al otro lado y otra cosa muy pero muy diferente es decir que el efecto final suma cero que es lo que haces tu.
----
Y luego lo liberan de nuevo, el que verdaderamente convierte CO2 y produce oxigeno es el oceano, no las plantas.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

Contumaz

Si pero eso no es tan exacto. Por que para que realmente causara un impacto tendrían que matar o morirse al mismo tiempo toda la flora. Asi que mientras los ecosistemas se mantengan en equilibro con ciclos escalonados de vida en realidad si aportan y mucho las plantas.

PD: He ahí otro gran problema de la deforestación.

__________________
Todo vendido ! gracias!

Marcel

Exacto

No pes, simplemente siguen sin causar impacto.

Las plantas cuando están creciendo absorven más CO2 que el que liberan, cuando llegan a la madures dejan de hacerlo, cuando mueren liberan el CO2, en un proceso de mantención el resultado neto es cero.

Aun así eso es en teoría, tengo entendido que las plantas al final si aportan algo así como 6 o 4% del oxigeno.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

Contumaz

Con respecto el resultado final es cierto que se equilibra, favoreciendo el lado del aporte. Lo que no es menor.
Por otro lado el aporte ecosistemico de la flora es realmente incalculable. Y no sabemos que clase de desequilibrio podría producirse a cualquier nivel con la deforestación, etc..



pd: Un link al estudio, paper o lo que sea que corrovore tus números sería ideal para instruirme más. gracias.

__________________
Todo vendido ! gracias!