jaimerc

ya me tiene aburrido este señor girardi ... jura que vivimos en un país desarrollado.. ahora la agarro con la comida chatarra.. .como si no hubieran cosas mas importantes que legislar.... es lo mismo como una ley que pretenden hacer que Internet sea un derecho básico... como cresta se les ocurre semejante lecera.. primero creen leyes para asegurar una banda ancha de calidad por lómenos.....<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
tanto viaje a Europa les esta afectando a los honorables.. ....<o:p></o:p>
últimamente sorprende las leyes entupidas que están presentando.. realmente pareciera que viven en otro país.<o:p></o:p>
http://www.elmostrador.cl/modulos/no...noticia=200305

ghost2669

Esta super bien wn, la salud de los cabros chicos es importante, lo mejor es asi y que de esa edad aprendan a no comer mierda, nosotros ya estamos cagados, pero por lo menos ayudemos a los niños, segundo, mas que de "necesidad basica" (total y absolutamente discutible) deben ver el robo de las compañias y parar eso primero, ponerles bien en claro las cosas, con declarar necesidad basica a internet lo unico que logran es hacer mas ricos a los ladrones de cuello y corbata.

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

Jona.

De buenas a primeras no me parece malo que se legisle el asunto.
Como dice ghost2669, mejor que se haga campaña desde chicos a los pendejos para que coman weas mas sanas.

Si comieramos como los Japos seriamos secos y mas saludables que la cresta
(y a lo mejor nos vestiriamos como personajes de Anime, pero ese es otro tema ).

__________________

Dark Zero

__________________


Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)

Amenadiel

Creo que el camino a la evolución no va por el lado de prohibir las cosas supuestamente malas, restringir las libertades individuales es retroceder hacia un estado paternalista y eso es de por sí una condición indeseable.

Según yo hay que vender de todo y en todas partes, cada ciudadano es libre de ver si lo compra o no.

__________________

Inscríbete para castigar el maltrato animal

ghost2669

Estamos hablando de niños chicos, de hecho los padres entregan parte de su educacion a una institucion porque no dan abasto, si esa institucion lo hace asi, bien, es por algo, les estan enseñando. Es solo un bonito sueño lo de la libertad, si fuera por eso no existirian leyes, mas encima esta el problema de salud y el de plata, por que cresta tienen que pagarse con mis impuestos problemas cardiacos (creados y/o agravados por la comida chatarra) de otros que pudieron evitarse? mas encima otro que tuvo un problema menos evitable (por ejemplo, un aneurisma) tiene que perder su cupo y a lo mejor morir porque otro ocupo su lugar, el gobernante es responsable de administrar los recursos y si son escasos, hay que sacrificar, en salud eso significa uno vive y otro muere (lo hable una vez con una estudiante de bioetica), por que en lugar de dejar morir a uno, simplemente no se evita el problema? claro que hay gente que aboga a la libertad, pero por lo general es gente que no es capaz de ver mas alla de 10 cms de su nariz y se termina pasando por la raxa los derechos de los demas, por esos cretinos deben existir las leyes y gracias a esos tarados hay que prohibir, si no son capaces de darse cuenta del daño que hacen solo justifican las prohibiciones, es como decirle a un cabro chico que no meta los dedos en el enchufe porque se va a matar, el no entiende, por eso hay que prohibirle. No quiero generalizar ni ofender, pero es la verdad, antes de dar libertad hay que enseñar que es lo que puede dar su uso y hacerle comprender a la gente que toda libertad trae responsabilidades y que cada uno debe pagar las consecuencias de sus actos libres (siempre y cuando tengan el conocimiento sobre sus consecuencias, por eso eso es que un niñi chico no tiene responsabilidad penal, porque se supone, repito, se supone, que no sabe lo que esta haciendo).

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

Amenadiel

Entiendo el punto pero insisto, no creo que prohibir cosas sea el camino para un país mejor. Pienso que cada colegio debiera poder elegir libremente lo que se vende y no se vende dentro del establecimiento, que cada restaurant debiera elegir si permite o no fumar en el recinto, que cada botillería viera si cierra a las 11, a las 2 o a las 5 de la mañana.

No se me ocurriría negar que la comida chatarra, el copete o el cigarro hagan mal, pero me indigna que papá estado piense que puede decidir por mí. Y si quiero que mi hijo se morfe un doble cuarto de libra con queso todos los días, a lo mejor estoy loco pero es mi prerrogativa. Ya hago bastante con mantener a esa lacra de polìticos como para encima tener que vivir como ellos creen que debo vivir.

Y si nos toca una camada de políticos hare krishna, ustedes encontrarían correcto que por ley la comida en los colegios se limite a verduras y legumbres? Se supone que las carnes rojas también son malas.

__________________

Inscríbete para castigar el maltrato animal

OsvalDooM

que te digan que no comas algo porque te hace mal, solo lo hace mas sabroso a los ojos del niño. "no comas chocolate que te da alergia" y se come un trencito entero y a la posta mierda!

__________________

ghost2669

Estoy de acuerdo en lo de los viejos, pero si hablamos de colegios financiados por el estado? no se trata de que quieran, estan obligados a al menos tratar de dar lo mejor y segundo, a ese cabro chico despues le voy a tener que pagar la salud, mas encima me puedo morir si me pasa algo porque esta ocupando mi camilla, es una especie de "defensa propia preventiva", tercero, papa estado si se mete harto, por los ideales de cada grupo politico, para controlar a la poblacion (populismo, control, etc) y para evitar que nos dañemos, la libertad de uno empieza donde termina la de otro, si yo lo veo como que no puedo matar a alguien bien, se nota la diferencia, pero si es que ocupa recursos escasos? ahi cambia y es obligacion del estado ver que hacer, si la gente que tomara, fumara, etc firmara un convenio mediante el cual si por enfermedades causadas por su propia responsabilidad le cede su puesto en salud a otro que no hizo nada para tener lo que tiene (al menos concientemente), que hagan las weas que quieran, pero no es asi, en salud siempre hay que elegir, he tenido polola, amigas, familiares en salud y por atender a un borracho que choca, atropella a alguien y lo mata, muere un niño que no pudo recibir atencion, esto es real, no todos tiene la madurez necesaria para tener la libertad que poseen, pero mientras sea asi, papi estado tiene el deber de controlarla. Es mas, muchas de nuestras pretensiones de libertad son porque el mismo estado las deja ahi para controlarnos, por eso es que ya no se usa lo del estado policial, hay que ser practico y si la gente se da cuenta de que los politicos lo hacen mal, circo, que otro les haga ver que parecen simio borrachos en celo, no importa, el mismo populacho lo tratara de facista y van a ganar igual o con mas apoyo.
Falta mucho para que el ser humano se gane la poca libertad que tiene

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

ranamaldita

a mi y seguro a muchos contemporaneos nadie nos prohibio comer esto o esto otro, pero igual no lo haciamos, mi madre me comrpaba dulces y weas pero de colacion no me mandaba un cuarto de libra con queso, aunque tuviese plata pa comprar en "los pollitos dicen" o en el "burger inn"la colacion, no conozco a nadie que lo hiciese, y nadie nos prohibia hacerlo. Creo que prohibir no es la opcion, la opcion es educar, y apuesto que es mas barato.

ghost2669

Viejo, hay hartas cosas malas que se hacen porque se prohiben, ejemplo, no robes, es prohibido y por eso roban (se da, aunque parezca increible) si no se prohibiera habria un monton de cabros chicos robando, seria normal, a que voy, es que esa no es escusa, lo malo debe prohibirse, si se hace igual es porque no sabe, no quiere o no puede, si no sabe, educarlo, si no puede, ayudarlo, si no quiere, que acepte las responsabilidades de su acto.
----
claro que hay que educar, pero mientras tanto son cabros chicos, el problema es que estan con el cuco de la represion, claro que se trata de educar, pero si un niño no sabe o no puede controlarse tal vez no haya que prohibirle, si no que matenerle alejadas las cosas, la noticia esta mal entendida.

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

perronet

Chuchesumare, por que no deja que se maten tranquilos??

y cuando el choco y se hizo pebre, por que no hizo campaña para respetar las velocidades maximas?

saludos

pi*o pa ese weon

__________________

ghost2669

Aqui hay un ejemplo de lo que dije... Saludos.

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

OsvalDooM

entonces prohiban el copete los cigarros las pornos todo l oque pueda dar cancer ponganle un tope al acelerador pa que todos anden a 40 y todas las picinas tienen que ser de metro y medio.

Compadre, prohibiendo todo lo que puede ser malo no soluciona el problema, enseñarle a la gente a actuar con moderacion, eso si.

__________________

ghost2669

Compadre, el copete, a pesar de ser socialmente aceptado esta parcialmente prohibido, se deja para que las masas no reclamen (circo pal pueblo), lo cigarros tambien y se prohiben mas, al igual que las pornos (que no se que daño haran) y si, los autos tambien tienen chips que regulan su velocidad maxima, tambien las micros, sobre todo las nuevas, para que hablar en santiago, aunque tu auto corra a 200 km/h con suerte le sacas 40, tambien las piscinas tienen regulacion en cuanto a su altura, no solo se trata de actuar con moderacion, hay estandares y medidas, un profe de prevencion de riesgos te dice que eso es falta de cultura, hay que enseñarle a actuar a la gente, pero y los cabros chicos? hasta que no aprendan hay que prohibirles, o tu dejarias al alcance de un estudiante de enseñanza basica una piscina de metro y medio y una botella de ruta muerte? lean bien la noticia por favor.
Agrego, si un adulto ya no aprendio y perjudica a los demas? por esa gente (digo gente para no decir mas grocerias) hay que prohibir, por esa gente que se pasa por cierta parte tus derechos y no le interesa o que le pase a ti ni al resto, wnes curaos que atropellan gente, flaytes que molestan,peleas de borrachos, volaos que molestan, etc, si se mataran entre ellos bien, pero repito y lo hago hasta el cansancio, por que tengo que pagarles sus estupideces? Por favor que alguien me argumente en base a eso, no los tipicos "prohibamos todo" en sentido ironico ni "el hombre puede hacer lo que quiera" seamos realista por favor.

__________________
MIRA UN SUB DE VERDAD, NO TIENE COMPARACION CON UN LOGITECH NI CON UN YAMAHA

http://www.chilehardware.com/foro/me...m-t114139.html

Marcel

Entiendo tu punto, tu estas por los valores individuales vs valores sociales que plantea el resto y claro tiene ventajas, como el tema de los hari que planteas.

Pero en lo personal no estoy de acuerdo, aunque si comparto la aplicación de libertades en los adultos, me parece que cuando estas afectan a otros y más aun cuando son niños no es buena idea dejar tal grado de libertad, en el caso de la comida chatarra claramente presenta un atractivo especial para los niños y además tienes nefastas consecuencias a la salud.

También podríamos dejar como opcional que la gente pare en las luces rojas o que paguen sus impuestos o que paguen lo que toman del supermercado, pero obviamente estas cosas no las permitimos por que el sentido común nos dice que no es correcto, bueno el tema de la comida chatarra es un poco lo mismo, el hecho de permitir que en los colegios por ejemplos les vendan comida chatarra les provoca un daño importante a los niños, no hay un solo argumento a favor desde el punto de vista de la salud que defienda la comida chatarra, cosa que no pasa igual con la carne por ejemplo.

Claro podríamos dejar la decisión en los co